Pārejas tiesiskums post-post-padomju telpā un ap to

Virsraksts	% no gala vērtējuma	Vērtējums
1. Patstāvīgais darbs	-	-
Moduļa ietvaros studenti gatavosies semināriem, lasīs ieteikto literatūru un sagatavos prezentāciju. Semināru mērķis – attīstīt studentu spējas argumentēt savu viedokli; veicināt aktivitāti; pārbaudīt zināšanas par jautājuma tēmu un materiālus. Prezentācijas mērķis – attīstīt spēju noteikt tēmas pamatproblēmu; identificēt un novērtēt alternatīvus argumentus un viedokļus; piedāvāt savu viedokli, skaidrojot un argumentējot, kāpēc tieši šis viedoklis ir pieņemamāks un pārāks par jebkuru citu. Referāta ietvaros, jāsalīdzina visas iespējamās alternatīvas, izsverot visas to vājās un stiprās puses. Vēl viens mērķis – attīstīt iemaņas patstāvīgi veikt situāciju un problēmu izpēti, dot tām novērtējumu un spēt izstrādāt risinājumus. Lai izvērtētu studiju kursa kvalitāti kopumā, studentam jāaizpilda studiju kursa novērtēšanas anketa Studējošo portālā.

Virsraksts	% no gala vērtējuma	Vērtējums
1. Pārbaudījums	-	-
Semināros studenti prezentēs pētījumus par pārejas tiesiskuma mehānismiem, kas piemēroti konkrētā reģionā, un klasei būs iespēja diskutēt un salīdzināt kādus mehānismus apmēram vienā un tajā pašā laika posmā ir piemērojušas kaimiņu valstis, analizējot iemeslus, kas bijuši par pamatu atšķirībām, rezultātus, kas tādējādi sasniegti. Semināra turpinājumā klasē tiks apspriestas konkrētos rakstos (kas norādīti kā obligātā literatūra) paustās idejas vai arī apspriesti jautājumi, par kuriem diskusija izvērsta literatūrā. Prezentācijas studenti gatavo grupās (2 studenti), kur grupa strādā ar konkrēto valsti. Studentiem ir prezentācija jāveido kā analīze par piemērotajiem mehānismiem vismaz norādītajās valstīs, spējot sniegt eksperta viedokli par atšķirībām. Prezentāciju garums: līdz 30 minūtēm. Prezentācijām seko diskusijas par līdzīgo un atšķirīgo valstu starpā, kur tiek vērtēta visu studentu (ne tikai prezentācijas sagatavotāju) aktivitāte, jautājumi. Diskusijas mērķis ir pārejas tiesiskuma mehānismu analīze, principi, kādiem valstis sekojošas to izvēlē, mehānismu efektivitāte, salīdzinājums valstu starpā. Aktivitāti un sagatavotību semināru laikā tiks novērtēta nemot vērā: • uzstāšanās visas grupas diskusijās; • saturīgu jautājumu uzdošana prezentētājiem; • iesaistīšana un iesaistīšanās diskusijās; un • ieguldījuma sniegšana paša un kolēģu zināšanu pilnveidē. Gatavojoties semināram, studentiem ir jāizlasa norādītā literatūra, kā arī jāatsvaidzina pamatzināšanas par konkrēto reģionu un tā vēsturi (piem., no Editor’s Introductions grāmatā Neil J. Kritz Transitional Justice. How Emerging Democracies Reckon with Former Regimes, vai ICTJ mājas lapas, vai jebkuras vēstures grāmatas, vai sameklējot vispārēju informāciju par reģionu internetā). Vairākus seminārus noslēgs diskusija, uz kuru jāizlasa norādītā obligātā literatūra. Vēlamā literatūra ir fakultatīva un paredzēta, ja students vēlas konkrēto jautājumu izprast dziļāk.
2. Pārbaudījums	-	-
Apmeklējums un aktivitāte lekciju laikā – 20%. Aktivitāte un sagatavotība nodarbību laikā – 30%. Prezentācija – 25%. Gala pārbaudījums – 25%.

Kas ir pārejas tiesiskums. Pārejas tiesiskuma kā zinātnes jomas izveidošanās Apraksts Anotācija: Lai izprastu, kas ir pārejas tiesiskums, sākotnēji ir jāatbild uz jautājumiem – kas ir tiesiskums, un kādas pārejas un pārmaiņas ir šīs zinātnes uzmanības lokā. Lekcijā tiks apskatīti šie jautājumi, un sniegts priekšstats par laiku un apstākļiem, kādos izveidojās pārejas tiesiskums kā zinātnes joma. Literatūra: “What Is Transitional Justice? | ICTJ.” https://www.ictj.org/about/transitional-justice Paige Arthur. “How Transitions Reshaped Human Rights: A Conceptual History of Transitional Justice.” Human Rights Quarterly 31, no. 2 (2009): 321–67. https://muse.jhu.edu/article/265306.

Pārejas tiesiskuma mērķi, līdzekļi, pieeja Apraksts Anotācija: Lekcijā tiks sniegts pārskats par pārejas tiesiskuma elementiem (mehānismiem), un to piemērošanas mērķiem. Nav vienota parauga, kam valstis varētu sekot, katrā konkrētā gadījumā, izvēloties kādus mehānismus un kā piemērot, ir jāņem vērā konkrētie apstākļi, vietējā kultūra, sabiedrības normas, vēsture, pieredze ar iepriekšējo režīmu. Visi šie apstākļi kopsakarā nosaka, kādu mehānismu piemērošana varētu būt sekmīgāka. Literatūra: United Nations Human Rights Council, Report of the Special Rapporteur on the Promotion of Truth, Justice, Reparation, and Guarantees of Non-Recurrence, Pablo de Greiff. UN Doc. A/HRC/21/46 (2012), http://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/RegularSession/Session21/A-HRC-21-46_en.pdf; Part III B-E (p. 5-14). Guidance Note of the Secretary-General. “United Nations Approach to Transitional Justice,” 2010. http://www.un.org/ruleoflaw/files/TJ_Guidance_Note_March_2010FINAL.pdf. Neil J. Kritz. “The Dilemmas of Transitional Justice.” In Transitional Justice. How Emerging Democracies Reckon with Former Regimes : In 3 Vol. / Ed.by Neil J.Kritz, Vol. 1, xix–xxx. Washington: United States Institute of Peace Press, 1995. Jeremy Webber. “Forms of Transitional Justice.” American Society for Political and Legal Philosopy: NOMOS 51 (2012): 98–128. https://www.jstor.org/stable/24220125. Jon Elster. “Justice, Truth, Peace.” American Society for Political and Legal Philosopy: NOMOS 51 (2012): 78–97. https://www.jstor.org/stable/24220124.

Pārejas tiesiskuma vēsturiskie posmi Apraksts Anotācija: Lekcija aplūkos pārejas tiesiskuma rašanos, pirmās apzinātās pārejas tiesiskuma mehānismu piemērošanas pieredzes, kā arī trīs (vai pat četras) pārejas tiesiskuma attīstības fāzes. Literatūra: Jon Elster. Closing the Books : Transitional Justice in Historical Perspective. Cambridge University Press, 2004. Ch. 1, 2 (history), Ch 3 (phases, overview). Paloma Aguilar Fernández, Alexandra Barahona de Brito, and Carmen González Enríquez. The Politics of Memory: Transitional Justice in Democratizing Societies. Oxford Studies in Democratization. Oxford University Press, 2001.(Introduction, p. 1-14). Alexander Laban Hinton; Wayne Babchuk et al. Transitional Justice: Global Mechanisms and Local Realities after Genocide and Mass Violence. Rutgers University Press, 2010. Introduction. Toward an Anthropology of Transitional Justice. Ruti Teitel, Editorial Note-Transitional Justice Globalized, International Journal of Transitional Justice, Volume 2, Issue 1, March 2008, Pages 1–4. https://doi.org/10.1093/ijtj/ijm041

Reģionu un procesu pārskats. Līmeņi un iesaistītās institūcijas Apraksts Anotācija: Lekciju iesāks vispārējs pārskats par pārejas tiesiskuma procesiem pasaulē. Turpinājumā pievērsīsimies dažādiem līmeņiem, kādos norit šie procesi, un iesaistītajām personām (aģentiem) Pārejas tiesiskums var noritēt dažādos līmeņos un šajos procesos ir iesaistīta virkne darbojošos personu: pārnacionālas institūcijas, valstis, korporācijas, indivīdi. Literatūra: Jon Elster. Closing the Books : Transitional Justice in Historical Perspective. Cambridge University Press, 2004. Ch 4 (parts IV, V). Paloma Aguilar Fernández, Alexandra Barahona de Brito, and Carmen González Enríquez. The Politics of Memory. [Electronic Resource] : Transitional Justice in Democratizing Societies. Oxford Studies in Democratization. Oxford University Press, 2001. Introduction, p. 1-14

Darbojošās personas un to lomas Apraksts Anotācija: Pārejas tiesiskuma mehānismus biežāk piemēro pārnacionālas institūcijas un valstis, un parasti tie tiek vērsti pret fiziskām un juridiskām personām – cietušajiem un vaininiekiem. Tomēr šie nav vienīgie aģenti un arī to lomas mēdz būt komplicētas. Šīs lomas ir jāidentificē, domājot par piemērojamiem pārejas tiesiskuma mehānismiem. Lekcija sniegs ieskatu dažādajās un komplicētajās lomās. Kad iepriekšējo režīmu aizstāj jauns, pie varas nākušajiem ir jāpieņem lēmumi: Kas tiks atzīti par cietušajiem, un kas par vaininiekiem? Kādas ciešanas atzīsim? Vai un kā tās kompensēsim? Kas ir vaininieki? Vai pie atbildības jāsauc katrs vaininieks? Lekcija atklās šos jautājumus un dilemmas, kas jārisina jauno režīmu pārstāvjiem. Literatūra: Jon Elster. Closing the Books : Transitional Justice in Historical Perspective. Cambridge University Press, 2004. Ch 4 (parts IV, V, VI), Ch. 5 (wrongdoers), Ch. 6. (victims).

Tiesāšanas un amnestijas Apraksts Anotācija: Būtisks jautājums, uz kuru jārod atbilde vai pie katras režīma maiņas ir, kā rīkoties attiecībā uz iepriekšējā režīma atbalstītājiem. Vai vaininieki ir jātiesā, vai arī jāapžēlo? Šī dilemma nav vienkārša, un atbilde atkarīga no katras konkrētās situācijas. Literatūra: Tricia D. Olsen, Leigh A Payne, and Andrew G Reiter. “The Justice Balance: When Transitional Justice Improves Human Rights and Democracy.” Human Rights Quarterly 32, no. 4 (2010): 980-1007. https://doi.org/10.1353/hrq.2010.002. Kathryn Sikkink and Hun Joon Kim. “The Justice Cascade: The Origins and Effectiveness of Prosecutions of Human Rights Violations.” Annual Review of Law and Social Science 9, no. 1 (November 3, 2013): 269–85. https://doi.org/10.1146/annurev-lawsocsci-102612-133956.

Tiesāšanas un amnestijas. Tribunāli un tiesas Apraksts Anotācija: Lekcijā mēs apskatīsim zināmākos tribunālus un izveidotās tiesas: Nirnbergas Militāro Tribunālu un Nirnbergas procesus, Tokijas tribunālu, Starptautisko Kriminālo Tribunālu Ruandai, bijušajai Dienvidslāvijai, kā arī Starptautisko Krimināltiesu. Literatūra: “Criminal Justice | ICTJ.” https://www.ictj.org/our-work/transitional-justice-issues/criminal-justice Global Policy Forum. International Criminal Tribunals and Special Courts. https://www.globalpolicy.org/international-justice/international-criminal-tribunals-and-special-courts.html International Criminal Court. https://www.icc-cpi.int/ Rome Statute of the International Criminal Court, UN Doc. A/CONF.183/9 (1998), http://legal.un.org/icc/statute/99_corr/cstatute.htm , Articles 5–8. United Nations International Criminal Tribunal for Rwanda Basic documents and Case law http://www.ictrcaselaw.org/ United Nations International Residual Mechanism for Criminal Tribunals https://unictr.irmct.org/en International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia https://www.icty.org/ Optional reading: Cecile Aptel. “International and Hybrid Criminal Tribunals: Reconciling or Stigmatizing?” In Paige Arthur. Identities in Transition: Challenges for Transitional Justice in Divided Societies. Cambridge University Press: Cambridge University, 2010, pp 149-86.

Patiesības noskaidrošanas komisijas Apraksts Anotācija: Pēc postošiem konfliktiem vai represīva režīma gāšanas svarīgs solis pretī taisnīgumam, likuma varai un tam, lai notiktu samierināšanās, ir zināšanas par notikušajiem cilvēktiesību pārkāpumiem. Tiesības zināt pagātni ir gan upuriem, gan vaininiekiem. Lekcijā tiks apskatīts viens no pārejas tiesiskuma mehānismiem: patiesības noskaidrošanas un samierināšanas komisijas. Literatūra: “Truth and Memory | ICTJ.” https://www.ictj.org/our-work/transitional-justice-issues/truth-and-memory International Center of Transitional Justice. “Truth Seeking Elements of Creating an Effective Truth Commission,” 2013, https://www.ictj.org/sites/default/files/ICTJ-Book-Truth-Seeking-2013-English.pdf, Ch. 1 (The Right to Truth), Ch. 2 (What Are Truth Commissions?) (p.1-12). Priscilla B. Hayner. Unspeakable Truths: Transitional Justice and the Challenge of Truth Commissions. 2nd ed., Routledge Ltd - M.U.A., 2010 (Chapter 3) Priscilla B. Hayner. “Fifteen Truth Commissions - 1974 to 1994: A Comparative Study.” Human Rights Quarterly 16, no. 4 (1994): 597–655. Optional reading: Priscilla B. Hayner. Unspeakable Truths: Transitional Justice and the Challenge of Truth Commissions. 2nd ed., Routledge Ltd - M.U.A., 2010 (pārējās nodaļas).

Patiesības noskaidrošanas komisijas. Apraksts Anotācija: Lekcijā turpināsim sarunu par patiesības noskaidrošanas komisijām, kā arī aplūkosim dažādas reparāciju un restitūciju programmas, analizējot to mērķus un sasniedzamos rezultātus. Literatūra: Debra Satz. “Countering the Wrongs of the Past: The Role of Compensation.” In Transitional Justice : NOMOS LI, 129–50. Nomos Li. New York: NYU Press, 2012. UN Sub-Commission on the Promotion and Protection of Human Rights, Study concerning the right to restitution, compensation and rehabilitation for victims of gross violations of human rights and fundamental freedoms : final report / submitted by Theo van Boven, Special Rapporteur., 2 July 1993, E/CN.4/Sub.2/1993/8, https://www.refworld.org/docid/3b00f4400.html, Part IV (p. 21-38). Bernadette Atuahene. “Property & Transitional Justice.” SSRN Electronic Journal, 2012, 1–20. https://doi.org/10.2139/ssrn.1589073. Rhodri C. Williams. The Contemporary Right to Property Restitution in the Context of Transitional Justice. International Center for Transitional Justice, 2007. https://www.ictj.org/sites/default/files/ICTJ-Global-Right-Restitution-2007-English.pdf. Pablo de Greiff. “Justice and Reparations.” In The Handbook of Reparations, 451–72. Oxford University Press, 2006. https://doi.org/10.1093/0199291926.003.0013.

Reparācijas un kompensāciju programmas. Institucionālās reformas. Tīrīšanas. Citi mehānismi Apraksts Anotācija: Valsts institūciju reforma ir būtisks solis, lai nodrošinātu cilvēktiesību ievērošanu. Pārvaldes reformas ir svarīgs pārejas tiesiskuma mehānisms, kas nodrošina gan atbildību, gan novērš pārkāpumu atkārtošanos. Reformu gaitā ievērojot pārejas tiesiskuma mērķus, ir iespējams nodrošināt gan atbildību, gan neitralizēt tos posmus, kuros tika pieļauti pārkāpumi. Lekcijā analizēsim, kādus mehānismus ietver institucionālās reformas. Noslēguma tiks aplūkoti vēl dažādi mehānismi, kas var tikt piemēroti pārejas periodā. Literatūra: Reading: Pablo de Greiff. “Justice and Reparations.” In The Handbook of Reparations, 451–72. Oxford University Press, 2006. https://doi.org/10.1093/0199291926.003.0013. Monika Nalepa. Skeletons in the Closet: Transitional Justice in Post-Communist Europe. Leiden: Cambridge University Press, 2009, Introduction. “Transitional Justice Issues| ICTJ.” https://www.ictj.org/our-work Optional reading: International Center of Transitional Justice. “Justice as Prevention. Vetting Public Employees in Transitional Societies/ Ed. by Alexander Mayer-Rieckh and Pablo de Greiff.” Social Science Research Council, 2007. https://s3.amazonaws.com/ssrc-cdn1/crmuploads/new_publication_3/justice-as-prevention-vetting-public-employees-in-transitional-societies.pdf. Introduction. Cynthia M. Horne. “Transitional Justice: Vetting and Lustration.” Forthcoming in Dov Jacobs (ed.), Research Handbook on Transitional Justice (E. Elgar)https://cynthiamhorne.weebly.com/uploads/8/9/9/8/8998042/horne--vetting_and_lustration-preprint.pdf

Individuālas konsultācijas Apraksts Anotācija: Semināra tēma: Eiropa pēc Otrā Pasaules kara: Vācija un tās okupētās teritorijas. Diskusija par tiesāšanu un denacifikāciju. Kas un kā cēla apsūdzības? Kādi bija apsūdzību mērķi? Kas tika tiesāti, kāpēc? Kas ir “denacifikācija”? Kā tā tika veikta? Kādi bija denacifikācijas mērķis? Kādus rezultātus sasniedza tiesvedības un kādus - denacifikācija? Literatūra: International Military Tribunal At Nuremberg https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/international-military-tribunal-at-nuremberg David Cohen. "Transitional Justice in Divided Germany After 1945." p. 59-88 In Jon Elster. Retribution and Reparation in the Transition to Democracy. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. Ariel Colonomos and Andrea Armstrong. “German Reparations to the Jews after World War II.” In The Handbook of Reparations, 390–413. Oxford University Press, 2006. https://doi.org/10.1093/0199291926.003.0011. Additional literature: John Authers. “Making Good Again: German Compensation for Forced and Slave Laborers.” In The Handbook of Reparations, 420–42. Oxford University Press, 2006. https://doi.org/10.1093/0199291926.003.0012. Control Council Law No. 10. Punishment of persons guilty of war crimes, crimes against peace and against humanity. https://www.legal-tools.org/doc/ffda62/pdf/ Neil J. Kritz, and Nelson Mandela. Transitional Justice. How Emerging Democracies Reckon with Former Regimes : In 3 Vol. / Ed.by Neil J.Kritz . Washington: United States Institute of Peace Press, 1995, Vol. 2 Country Studies. Germany (after Nazism), pp. 1-2, 43-69. Luc Huyse. “Justice after Transition: On the Choices Successor Elites Make in Dealing with the Past.” Law & Social Inquiry 20, no. 1, 1995., pp. 51–78. https://doi.org/10.1111/j.1747-4469.1995.tb00682.x. (Belgium, France, and The Netherlands). Luc Huyse. “Belgian and Dutch Purges after World War II Compared.” In Jon Elster. Retribution and Reparation in the Transition to Democracy. Cambridge: Cambridge University Press, 2006., pp. 164-178. Hans Fredrik Dahl. “Dealing with the Past in Scandinavia.” In Jon Elster. Retribution and Reparation in the Transition to Democracy. Cambridge: Cambridge University Press, 2006., pp. 147-163. Gary Jonathan Bass. Stay the Hand of Vengeance : The Politics of War Crimes Tribunals / Gary Jonathan Bass. Princeton: Princeton : Princeton University

Gadījumu izpētes prezentācijas: Argentīna un Čīle. Salīdzināšanas analīze. Apraksts Anotācija: Semināra tēma: Dienvideiropa 1970tajos: Portugāle, Spānija, Grieķija. Diskusija “Ko var nopirkt par naudu?” Kāpēc valstis maksā reparācijas? Kāpēc tās maksā arī pēc ilgāka laika? Kāpēc cietušie atsakās no naudas kompensācijām? Kas būtu kompensējams? Kādi pāridarījumi? Vai morālas ciešanas var kompensēt ar naudu? Vai piespiedu darbu var kompensēt? Kā? Vai morāla un materiāla restitūcija ir saistītas? Kādi ir reparāciju mērķi? Literatūra: Neil J. Kritz, and Nelson Mandela. Transitional Justice. How Emerging Democracies Reckon with Former Regimes : In 3 Vol. / Ed.by Neil J.Kritz . Washington: Washington : United States Institute of Peace Press, 1995, Vol. 2 Country Studies. Portugal. Spain. Greece. Jon Elster, "On Doing What One Can," East European Constitutional Review 1, no. 2, Summer 1992., pp. 15-17. International Center of Transitional Justice. “Justice as Prevention. Vetting Public Employees in Transitional Societies/ Ed. by Alexander Mayer-Rieckh and Pablo de Greiff.” Social Science Research Council, 2007. https://s3.amazonaws.com/ssrc-cdn1/crmuploads/new_publication_3/justice-as-prevention-vetting-public-employees-in-transitional-societies.pdf, (Chapter 3). Additional literature: Guillermo O’Donnell. Transitions from Authoritarian Rule : Southern Europe / Edited by Guillermo O’Donnell, Philippe C. Schmitter, and Laurence Whitehead . 2nd ed. Baltimore : Baltimore , 1986 (Chapter 4 (Spain), 5 (Portugal), 6 (Greece)) Josep Maria Tamarit Sumalla. “Transition, Historical Memory and Criminal Justice in Spain.” Journal of International Criminal Justice 9 (3), 2011., pp 729–52. Madeleine Davis. “Is Spain Recovering Its Memory - Breaking the Pacto Del Olvido.” Human Rights Quarterly 27, no. 3, 2005, pp. 858–80.

Diskusija "Tiesāt vai piedod?", balstoties uz obligāto literatūru. Apraksts Anotācija: Semināra tēma: Dienvidamerika un Centrālamerika: Argentīna, Kolumbija, Čīle. Diskusija “Patiesības vērtība”. Kāpēc veidot patiesības noskaidrošanas komisiju? Kādi ir šo komisiju mērķi? Ko tās var sasniegt? Vai patiesības noskaidrošanas komisija var aizstāt tiesu? Literatūra: Priscilla B. Hayner. Unspeakable Truths: Transitional Justice and the Challenge of Truth Commissions. 2nd ed., Routledge Ltd - M.U.A., 2010, (Chapter 3). Additional literature: International Center of Transitional Justice. “Justice as Prevention. Vetting Public Employees in Transitional Societies/ Ed. by Alexander Mayer-Rieckh and Pablo de Greiff.” Social Science Research Council, 2007. https://s3.amazonaws.com/ssrc-cdn1/crmuploads/new_publication_3/justice-as-prevention-vetting-public-employees-in-transitional-societies.pdf, (Chapter 1). Lisa J. Laplante, and Kimberly Theidon. “Transitional Justice in Times of Conflict: Colombia's Ley De Justicia y Paz.” Michigan Journal of International Law, vol. 28, no. 1, 2006, pp. 49–108. https://trialinternational.org/latest-post/augusto-pinochet-ugarte/ Elizabeth Lira. “The Reparations Policy for Human Rights Violations in Chile.” In The Handbook of Reparations, 55–94. Oxford University Press, 2006. https://doi.org/10.1093/0199291926.003.0003. José María Guembe. “Economic Reparations for Grave Human Rights Violations.” In The Handbook of Reparations, 21–47. Oxford University Press, 2006. https://doi.org/10.1093/0199291926.003.0002. GlobalSecurity.org| “The Trials of Augusto Pinochet” https://www.globalsecurity.org/military/world/chile/president-pinochet-trials.htm ICTJ. Transitional justice Handbook for Latin America. https://www.ictj.org/sites/default/files/ICTJ_Transitional_Justice_Handbook_2011_Eng.pdf. Roht-Arriaza, Naomi, and Javier Mariezcurrena. Transitional Justice in the Twenty-First Century : Beyond Truth versus Justice. Cambridge University Press, 2006 (Colombia, Argentina).

Studentu prezentācijas par pārejas tiesiskuma procesiem DĀR un Ruandā. Salīdzinoša analīze. Apraksts Anotācija: Semināra tēma: Āfrika: Dienvidāfrika, Ruanda, Sjerraleone. Diskusija “Tiesāt vai piedot” Argumenti par un pret tiesāšanu. Argumenti par un pret piedošanu. Ko izvēlēties: tiesas vai patiesības noskaidrošanas komisijas? Literatūra: Required reading: - Lyn S. Graybill “Pardon, Punishment, and Amnesia: Three African Post-Conflict Methods.” Third World Quarterly 25, no. 6., 2004., pp. 1117–30. https://doi.org/10.1080/0143659042000256922. - Watch movie “Invictus” (2009) directed by Clint Eastwood and starring Morgan Freeman and Matt Damon (available for rent in Google Play). Additional reading: -International Criminal Court. https://www.icc-cpi.int/ -United Nations International Residual Mechanism for Criminal Tribunals https://unictr.irmct.org/en -International Center of Transitional Justice. “Justice as Prevention. Vetting Public Employees in Transitional Societies/ Ed. by Alexander Mayer-Rieckh and Pablo de Greiff.” Social Science Research Council, 2007. https://s3.amazonaws.com/ssrc-cdn1/crmuploads/new_publication_3/justice-as-prevention-vetting-public-employees-in-transitional-societies.pdf, (Chapter 4). -Mahmood Mamdani. “Amnesty or Impunity? A Preliminary Critique of the Report of the Truth and Reconciliation Commission of South Africa (TRC).” Diacritics 32, no. 3/4 (2002): 33–59. https://doi.org/10.1353/dia.2005.0005. -Nigel Eltringham. “Judging the “Crime of Crimes”. Continuity and Improvisation at the International Criminal Tribunal for Rwanda.” In Alexander Laban Hinton. Transitional Justice : Global Mechanisms and Local Realities After Genocide and Mass Violence. Rutgers University Press, 2010, pp. 206-26. -Susan Thomson. “The Darker Side of Transitional Justice: The Power Dynamics behind Rwanda’s Gacaca Courts.(Report).” Africa 81, no. 3 (2011): 373. https://doi.org/10.1017/S0001972011000222. -Truth and Reconciliation Commission (South Africa), Truth and Reconciliation Commission Report, 7 vols. (1998), available at: http://www.justice.gov.za/trc/report/ -Joanna R.Quinn. Reconciliation(s) : Transitional Justice in Postconflict Societies. Studies in Nationalism and Ethnic Conflict. Montréal: MQUP, 2009 (Morocco, Rwanda, Uganda, South Africa, Lebanon).

Gadījumu izpētes prezentācijas: Polija un Vācija. Salīdzināšanas analīze. Apraksts Anotācija: Semināra tēma: Balkāni: Bulgārija, Rumānija, Slovēnija. Diskusija “Vai ir paraugs, kam sekot?” Literatūra: Tricia D. Olsen, Leigh A Payne, and Andrew G Reiter. “The Justice Balance: When Transitional Justice Improves Human Rights and Democracy.” Human Rights Quarterly 32, no. 4 (2010): 980–1007. https://doi.org/10.1353/hrq.2010.002 . Additional literature: Neil J. Kritz, and Nelson Mandela. Transitional Justice. How Emerging Democracies Reckon with Former Regimes : In 3 Vol. / Ed.by Neil J.Kritz . Washington: Washington : United States Institute of Peace Press, 1995, Vol. 2 Country Studies: Bulgaria, Albania. Nadya Nedelsky and Lavinia Stan. 2015. Post-Communist Transitional Justice : Lessons From Twenty-Five Years of Experience. Cambridge: Cambridge University Press (Romania).

Gadījumu izpētes prezentācijas: Čehija un Slovākija. Salīdzināšanas analīze. Apraksts Anotācija: Semināra tēma: Centrāleiropa: Čehslovākija, Vācija (pēc 1989). Diskusija: “Restitūcija: solījumi un riski.” Literatūra: Bernadette Atuahene. “Property & Transitional Justice.” SSRN Electronic Journal, 2012, 1–20. https://doi.org/10.2139/ssrn.1589073. Lavinia Stan. Transitional Justice in Eastern Europe and the Former Soviet Union : Reckoning with the Communist Past / Edited by Lavinia Stan. Routledge, 2009. (Chapters 2, 3) Istvan Pogany. Righting Wrongs in Eastern Europe / Istvan Pogany. Manchester University Press, 1997 (Part III). Nicolas J. Gutierrez Jr. “Righting Old Wrongs: A Survey of Restitution Schemes for Possible Application to a Democratic Cuba.” University of Miami Yearbook of International Law VO - 4, 1995, 111–50. (restitution) Additional literature: International Center of Transitional Justice. “Justice as Prevention. Vetting Public Employees in Transitional Societies/ Ed. by Alexander Mayer-Rieckh and Pablo de Greiff.” Social Science Research Council, 2007. https://s3.amazonaws.com/ssrc-cdn1/crmuploads/new_publication_3/justice-as-prevention-vetting-public-employees-in-transitional-societies.pdf, (Chapter 8, 9). Neil J. Kritz, and Nelson Mandela. Transitional Justice. How Emerging Democracies Reckon with Former Regimes : In 3 Vol. / Ed.by Neil J.Kritz . Washington: United States Institute of Peace Press, 1995, Vol. 2 Country Studies: Czechoslovakia, Germany (after Communism). Claus Offe and Ulrike Poppe. "Transitional Justice in the German Democratic Republic and in Unified Germany." p. 239-75 In Jon Elster. Retribution and Reparation in the Transition to Democracy. Cambridge: Cambridge University Press, 2006

Prezentācijas: vai pārejas tiesiskums darbojas? Apraksts Anotācija: Semināra tēma: Centrāleiropa: Polija, Ungārija. Diskusija “Dilemmas veicot institucionālās tīrīšanas.” Mērķi, kritēriji, sankcijas, pamatojums. Pirms semināra ieteicams noskatīties filmu “Blind Chance” (poliski: Przypadek), rež. Krzysztof Kieślowski (pieejama YouTube). Obligātā literatūra: izvilkumi no Mark Drumbl grāmatas manuskripta (tiks izsniegti). Literatūra: Lavinia Stan. Transitional Justice in Eastern Europe and the Former Soviet Union : Reckoning with the Communist Past / Edited by Lavinia Stan. Routledge, 2009. (Chapters 4, 5) Monika Nalepa. Skeletons in the Closet: Transitional Justice in Post-Communist Europe. Leiden: Cambridge University Press, 2009, Introduction. International Center of Transitional Justice. “Justice as Prevention. Vetting Public Employees in Transitional Societies/ Ed. by Alexander Mayer-Rieckh and Pablo de Greiff.” Social Science Research Council, 2007. https://s3.amazonaws.com/ssrc-cdn1/crmuploads/new_publication_3/justice-as-prevention-vetting-public-employees-in-transitional-societies.pdf, (Chapter 6, 7). Additional reading: Neil J. Kritz, and Nelson Mandela. Transitional Justice. How Emerging Democracies Reckon with Former Regimes : In 3 Vol. / Ed.by Neil J.Kritz . Washington: Washington : United States Institute of Peace Press, 1995, Vol. 2 Country Studies: Hungary. Monika Nalepa. Skeletons in the Closet: Transitional Justice in Post-Communist Europe. Leiden: Cambridge University Press, 2009. Introduction. International Center of Transitional Justice. “Justice as Prevention. Vetting Public Employees in Transitional Societies/ Ed. by Alexander Mayer-Rieckh and Pablo de Greiff.” Social Science Research Council, 2007. https://s3.amazonaws.com/ssrc-cdn1/crmuploads/new_publication_3/justice-as-prevention-vetting-public-employees-in-transitional-societies.pdf.

Studentu prezentācijas par pārejas tiesiskuma procesiem Baltijas valstīs. Salīdzinoša analīze. Apraksts Anotācija: Semināra tēma: Baltijas valstis. Diskusija “Vai pārejas tiesiskuma procesi bijušās Padomju Savienības teritorijā ir salīdzināmi ar procesiem Dienvidamerikā vai Dienvideiropā”). Literatūra: Eva-Clarita Pettai and Vello Pettai. Transitional and Retrospective Justice in the Baltic States. Cambridge, United Kingdom : Cambridge University Press, 2015. Horne, et al. Transitional Justice and the Former Soviet Union : Reviewing the Past, Looking toward the Future / Edited by Cynthia M. Horne, Lavinia Stan. 2018, Chapter 7. Philippe Schmitter, and Terry Karl. “The Conceptual Travels of Transitologists and Consolidologists: How Far to the East Should They Attempt to Go?” Slavic Review, vol. 53, no. 1, 1994, pp. 173–185 (read last page, conclusion). Sarah Terry. “Thinking about Post-Communist Transitions: How Different Are They?” Slavic Review, vol. 52, no. 2, 1993, p. 333. Valerie Bunce. “Should Transitologists Be Grounded?” Slavic Review, vol. 54, no. 1, 1995, p. 111. Terry Karl, and Philippe Schmitter. “From an Iron Curtain to a Paper Curtain: Grounding Transitologists or Students of Postcommunism?” Slavic Review, vol. 54, no. 4, 1995, p. 965.

Gadījumu izpētes prezentācijas: Latvija un Moldova. Apraksts Anotācija: Semināra tēma: Bijusī Padomju savienība: iespējas, iniciatīvas, izaicinājumi. Ukraina, Gruzija, Moldova. Diskusija: TBA. Literatūra: Horne, et al. Transitional Justice and the Former Soviet Union : Reviewing the Past, Looking toward the Future / Edited by Cynthia M. Horne, Lavinia Stan. 2018., Introduction, Chapters 1, 6, 8, 9, 11, 12. Lavinia Stan. Transitional Justice in Eastern Europe and the Former Soviet Union : Reckoning with the Communist Past / Edited by Lavinia Stan. Routledge, 2009. Chapter 10, Chapter 11. The UN High Commissioner of Refugees homepage: Country reports https://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain?page=topic&skip=0&tocid=50ffbce528c&toid=50ffbce5304 Howard Varney. Assessing the Prospects for Transitional Justice in Georgia. International Center of Transitional Justice, 2017, https://www.ictj.org/sites/default/files/ICTJ_Report_GeorgiaTJ_2017_EN.pdf

Referāta prezentācijas: fokuss uz bijušo Padomju Savienību. Apraksts Anotācija: Semināra tēma: Bijusī Padomju savienība: kad pāreja nenotiek. Diskusija: TBA. Literatūra: Horne, et al. Transitional Justice and the Former Soviet Union : Reviewing the Past, Looking toward the Future / Edited by Cynthia M. Horne, Lavinia Stan. 2018., 2, 4, 5, 16 (conclusion) Lavinia Stan. Transitional Justice in Eastern Europe and the Former Soviet Union : Reckoning with the Communist Past / Edited by Lavinia Stan. Routledge, 2009. Chapter 10, Chapter 11. The UN High Commissioner of Refugees homepage: Country reports https://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain?page=topic&skip=0&tocid=50ffbce528c&toid=50ffbce5304

Prezentācijas: Ko var nopirkt par naudu?

Referāta prezentācijas: Atmiņas likumi un atmiņas politika.

Eksāmens

Kas ir pārejas tiesiskums. Pārejas tiesiskuma kā zinātnes jomas izveidošanās Apraksts Anotācija: Lai izprastu, kas ir pārejas tiesiskums, sākotnēji ir jāatbild uz jautājumiem – kas ir tiesiskums, un kādas pārejas un pārmaiņas ir šīs zinātnes uzmanības lokā. Lekcijā tiks apskatīti šie jautājumi, un sniegts priekšstats par laiku un apstākļiem, kādos izveidojās pārejas tiesiskums kā zinātnes joma. Literatūra: “What Is Transitional Justice? | ICTJ.” https://www.ictj.org/about/transitional-justice Paige Arthur. “How Transitions Reshaped Human Rights: A Conceptual History of Transitional Justice.” Human Rights Quarterly 31, no. 2 (2009): 321–67. https://muse.jhu.edu/article/265306.

Pārejas tiesiskuma mērķi, līdzekļi, pieeja Apraksts Anotācija: Lekcijā tiks sniegts pārskats par pārejas tiesiskuma elementiem (mehānismiem), un to piemērošanas mērķiem. Nav vienota parauga, kam valstis varētu sekot, katrā konkrētā gadījumā, izvēloties kādus mehānismus un kā piemērot, ir jāņem vērā konkrētie apstākļi, vietējā kultūra, sabiedrības normas, vēsture, pieredze ar iepriekšējo režīmu. Visi šie apstākļi kopsakarā nosaka, kādu mehānismu piemērošana varētu būt sekmīgāka. Literatūra: United Nations Human Rights Council, Report of the Special Rapporteur on the Promotion of Truth, Justice, Reparation, and Guarantees of Non-Recurrence, Pablo de Greiff. UN Doc. A/HRC/21/46 (2012), http://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/RegularSession/Session21/A-HRC-21-46_en.pdf; Part III B-E (p. 5-14). Guidance Note of the Secretary-General. “United Nations Approach to Transitional Justice,” 2010. http://www.un.org/ruleoflaw/files/TJ_Guidance_Note_March_2010FINAL.pdf. Neil J. Kritz. “The Dilemmas of Transitional Justice.” In Transitional Justice. How Emerging Democracies Reckon with Former Regimes : In 3 Vol. / Ed.by Neil J.Kritz, Vol. 1, xix–xxx. Washington: United States Institute of Peace Press, 1995. Jeremy Webber. “Forms of Transitional Justice.” American Society for Political and Legal Philosopy: NOMOS 51 (2012): 98–128. https://www.jstor.org/stable/24220125. Jon Elster. “Justice, Truth, Peace.” American Society for Political and Legal Philosopy: NOMOS 51 (2012): 78–97. https://www.jstor.org/stable/24220124.

Pārejas tiesiskuma vēsturiskie posmi Apraksts Anotācija: Lekcija aplūkos pārejas tiesiskuma rašanos, pirmās apzinātās pārejas tiesiskuma mehānismu piemērošanas pieredzes, kā arī trīs (vai pat četras) pārejas tiesiskuma attīstības fāzes. Literatūra: Jon Elster. Closing the Books : Transitional Justice in Historical Perspective. Cambridge University Press, 2004. Ch. 1, 2 (history), Ch 3 (phases, overview). Paloma Aguilar Fernández, Alexandra Barahona de Brito, and Carmen González Enríquez. The Politics of Memory: Transitional Justice in Democratizing Societies. Oxford Studies in Democratization. Oxford University Press, 2001.(Introduction, p. 1-14). Alexander Laban Hinton; Wayne Babchuk et al. Transitional Justice: Global Mechanisms and Local Realities after Genocide and Mass Violence. Rutgers University Press, 2010. Introduction. Toward an Anthropology of Transitional Justice. Ruti Teitel, Editorial Note-Transitional Justice Globalized, International Journal of Transitional Justice, Volume 2, Issue 1, March 2008, Pages 1–4. https://doi.org/10.1093/ijtj/ijm041

Reģionu un procesu pārskats. Līmeņi un iesaistītās institūcijas Apraksts Anotācija: Lekciju iesāks vispārējs pārskats par pārejas tiesiskuma procesiem pasaulē. Turpinājumā pievērsīsimies dažādiem līmeņiem, kādos norit šie procesi, un iesaistītajām personām (aģentiem) Pārejas tiesiskums var noritēt dažādos līmeņos un šajos procesos ir iesaistīta virkne darbojošos personu: pārnacionālas institūcijas, valstis, korporācijas, indivīdi. Literatūra: Jon Elster. Closing the Books : Transitional Justice in Historical Perspective. Cambridge University Press, 2004. Ch 4 (parts IV, V). Paloma Aguilar Fernández, Alexandra Barahona de Brito, and Carmen González Enríquez. The Politics of Memory. [Electronic Resource] : Transitional Justice in Democratizing Societies. Oxford Studies in Democratization. Oxford University Press, 2001. Introduction, p. 1-14

Darbojošās personas un to lomas Apraksts Anotācija: Pārejas tiesiskuma mehānismus biežāk piemēro pārnacionālas institūcijas un valstis, un parasti tie tiek vērsti pret fiziskām un juridiskām personām – cietušajiem un vaininiekiem. Tomēr šie nav vienīgie aģenti un arī to lomas mēdz būt komplicētas. Šīs lomas ir jāidentificē, domājot par piemērojamiem pārejas tiesiskuma mehānismiem. Lekcija sniegs ieskatu dažādajās un komplicētajās lomās. Kad iepriekšējo režīmu aizstāj jauns, pie varas nākušajiem ir jāpieņem lēmumi: Kas tiks atzīti par cietušajiem, un kas par vaininiekiem? Kādas ciešanas atzīsim? Vai un kā tās kompensēsim? Kas ir vaininieki? Vai pie atbildības jāsauc katrs vaininieks? Lekcija atklās šos jautājumus un dilemmas, kas jārisina jauno režīmu pārstāvjiem. Literatūra: Jon Elster. Closing the Books : Transitional Justice in Historical Perspective. Cambridge University Press, 2004. Ch 4 (parts IV, V, VI), Ch. 5 (wrongdoers), Ch. 6. (victims).

Tiesāšanas un amnestijas Apraksts Anotācija: Būtisks jautājums, uz kuru jārod atbilde vai pie katras režīma maiņas ir, kā rīkoties attiecībā uz iepriekšējā režīma atbalstītājiem. Vai vaininieki ir jātiesā, vai arī jāapžēlo? Šī dilemma nav vienkārša, un atbilde atkarīga no katras konkrētās situācijas. Literatūra: Tricia D. Olsen, Leigh A Payne, and Andrew G Reiter. “The Justice Balance: When Transitional Justice Improves Human Rights and Democracy.” Human Rights Quarterly 32, no. 4 (2010): 980-1007. https://doi.org/10.1353/hrq.2010.002. Kathryn Sikkink and Hun Joon Kim. “The Justice Cascade: The Origins and Effectiveness of Prosecutions of Human Rights Violations.” Annual Review of Law and Social Science 9, no. 1 (November 3, 2013): 269–85. https://doi.org/10.1146/annurev-lawsocsci-102612-133956.

Tiesāšanas un amnestijas. Tribunāli un tiesas Apraksts Anotācija: Lekcijā mēs apskatīsim zināmākos tribunālus un izveidotās tiesas: Nirnbergas Militāro Tribunālu un Nirnbergas procesus, Tokijas tribunālu, Starptautisko Kriminālo Tribunālu Ruandai, bijušajai Dienvidslāvijai, kā arī Starptautisko Krimināltiesu. Literatūra: “Criminal Justice | ICTJ.” https://www.ictj.org/our-work/transitional-justice-issues/criminal-justice Global Policy Forum. International Criminal Tribunals and Special Courts. https://www.globalpolicy.org/international-justice/international-criminal-tribunals-and-special-courts.html International Criminal Court. https://www.icc-cpi.int/ Rome Statute of the International Criminal Court, UN Doc. A/CONF.183/9 (1998), http://legal.un.org/icc/statute/99_corr/cstatute.htm , Articles 5–8. United Nations International Criminal Tribunal for Rwanda Basic documents and Case law http://www.ictrcaselaw.org/ United Nations International Residual Mechanism for Criminal Tribunals https://unictr.irmct.org/en International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia https://www.icty.org/ Optional reading: Cecile Aptel. “International and Hybrid Criminal Tribunals: Reconciling or Stigmatizing?” In Paige Arthur. Identities in Transition: Challenges for Transitional Justice in Divided Societies. Cambridge University Press: Cambridge University, 2010, pp 149-86.

Patiesības noskaidrošanas komisijas Apraksts Anotācija: Pēc postošiem konfliktiem vai represīva režīma gāšanas svarīgs solis pretī taisnīgumam, likuma varai un tam, lai notiktu samierināšanās, ir zināšanas par notikušajiem cilvēktiesību pārkāpumiem. Tiesības zināt pagātni ir gan upuriem, gan vaininiekiem. Lekcijā tiks apskatīts viens no pārejas tiesiskuma mehānismiem: patiesības noskaidrošanas un samierināšanas komisijas. Literatūra: “Truth and Memory | ICTJ.” https://www.ictj.org/our-work/transitional-justice-issues/truth-and-memory International Center of Transitional Justice. “Truth Seeking Elements of Creating an Effective Truth Commission,” 2013, https://www.ictj.org/sites/default/files/ICTJ-Book-Truth-Seeking-2013-English.pdf, Ch. 1 (The Right to Truth), Ch. 2 (What Are Truth Commissions?) (p.1-12). Priscilla B. Hayner. Unspeakable Truths: Transitional Justice and the Challenge of Truth Commissions. 2nd ed., Routledge Ltd - M.U.A., 2010 (Chapter 3) Priscilla B. Hayner. “Fifteen Truth Commissions - 1974 to 1994: A Comparative Study.” Human Rights Quarterly 16, no. 4 (1994): 597–655. Optional reading: Priscilla B. Hayner. Unspeakable Truths: Transitional Justice and the Challenge of Truth Commissions. 2nd ed., Routledge Ltd - M.U.A., 2010 (pārējās nodaļas).

Patiesības noskaidrošanas komisijas. Apraksts Anotācija: Lekcijā turpināsim sarunu par patiesības noskaidrošanas komisijām, kā arī aplūkosim dažādas reparāciju un restitūciju programmas, analizējot to mērķus un sasniedzamos rezultātus. Literatūra: Debra Satz. “Countering the Wrongs of the Past: The Role of Compensation.” In Transitional Justice : NOMOS LI, 129–50. Nomos Li. New York: NYU Press, 2012. UN Sub-Commission on the Promotion and Protection of Human Rights, Study concerning the right to restitution, compensation and rehabilitation for victims of gross violations of human rights and fundamental freedoms : final report / submitted by Theo van Boven, Special Rapporteur., 2 July 1993, E/CN.4/Sub.2/1993/8, https://www.refworld.org/docid/3b00f4400.html, Part IV (p. 21-38). Bernadette Atuahene. “Property & Transitional Justice.” SSRN Electronic Journal, 2012, 1–20. https://doi.org/10.2139/ssrn.1589073. Rhodri C. Williams. The Contemporary Right to Property Restitution in the Context of Transitional Justice. International Center for Transitional Justice, 2007. https://www.ictj.org/sites/default/files/ICTJ-Global-Right-Restitution-2007-English.pdf. Pablo de Greiff. “Justice and Reparations.” In The Handbook of Reparations, 451–72. Oxford University Press, 2006. https://doi.org/10.1093/0199291926.003.0013.

Reparācijas un kompensāciju programmas. Institucionālās reformas. Tīrīšanas. Citi mehānismi Apraksts Anotācija: Valsts institūciju reforma ir būtisks solis, lai nodrošinātu cilvēktiesību ievērošanu. Pārvaldes reformas ir svarīgs pārejas tiesiskuma mehānisms, kas nodrošina gan atbildību, gan novērš pārkāpumu atkārtošanos. Reformu gaitā ievērojot pārejas tiesiskuma mērķus, ir iespējams nodrošināt gan atbildību, gan neitralizēt tos posmus, kuros tika pieļauti pārkāpumi. Lekcijā analizēsim, kādus mehānismus ietver institucionālās reformas. Noslēguma tiks aplūkoti vēl dažādi mehānismi, kas var tikt piemēroti pārejas periodā. Literatūra: Reading: Pablo de Greiff. “Justice and Reparations.” In The Handbook of Reparations, 451–72. Oxford University Press, 2006. https://doi.org/10.1093/0199291926.003.0013. Monika Nalepa. Skeletons in the Closet: Transitional Justice in Post-Communist Europe. Leiden: Cambridge University Press, 2009, Introduction. “Transitional Justice Issues| ICTJ.” https://www.ictj.org/our-work Optional reading: International Center of Transitional Justice. “Justice as Prevention. Vetting Public Employees in Transitional Societies/ Ed. by Alexander Mayer-Rieckh and Pablo de Greiff.” Social Science Research Council, 2007. https://s3.amazonaws.com/ssrc-cdn1/crmuploads/new_publication_3/justice-as-prevention-vetting-public-employees-in-transitional-societies.pdf. Introduction. Cynthia M. Horne. “Transitional Justice: Vetting and Lustration.” Forthcoming in Dov Jacobs (ed.), Research Handbook on Transitional Justice (E. Elgar)https://cynthiamhorne.weebly.com/uploads/8/9/9/8/8998042/horne--vetting_and_lustration-preprint.pdf

Individuālas konsultācijas Apraksts Anotācija: Semināra tēma: Eiropa pēc Otrā Pasaules kara: Vācija un tās okupētās teritorijas. Diskusija par tiesāšanu un denacifikāciju. Kas un kā cēla apsūdzības? Kādi bija apsūdzību mērķi? Kas tika tiesāti, kāpēc? Kas ir “denacifikācija”? Kā tā tika veikta? Kādi bija denacifikācijas mērķis? Kādus rezultātus sasniedza tiesvedības un kādus - denacifikācija? Literatūra: International Military Tribunal At Nuremberg https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/international-military-tribunal-at-nuremberg David Cohen. "Transitional Justice in Divided Germany After 1945." p. 59-88 In Jon Elster. Retribution and Reparation in the Transition to Democracy. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. Ariel Colonomos and Andrea Armstrong. “German Reparations to the Jews after World War II.” In The Handbook of Reparations, 390–413. Oxford University Press, 2006. https://doi.org/10.1093/0199291926.003.0011. Additional literature: John Authers. “Making Good Again: German Compensation for Forced and Slave Laborers.” In The Handbook of Reparations, 420–42. Oxford University Press, 2006. https://doi.org/10.1093/0199291926.003.0012. Control Council Law No. 10. Punishment of persons guilty of war crimes, crimes against peace and against humanity. https://www.legal-tools.org/doc/ffda62/pdf/ Neil J. Kritz, and Nelson Mandela. Transitional Justice. How Emerging Democracies Reckon with Former Regimes : In 3 Vol. / Ed.by Neil J.Kritz . Washington: United States Institute of Peace Press, 1995, Vol. 2 Country Studies. Germany (after Nazism), pp. 1-2, 43-69. Luc Huyse. “Justice after Transition: On the Choices Successor Elites Make in Dealing with the Past.” Law & Social Inquiry 20, no. 1, 1995., pp. 51–78. https://doi.org/10.1111/j.1747-4469.1995.tb00682.x. (Belgium, France, and The Netherlands). Luc Huyse. “Belgian and Dutch Purges after World War II Compared.” In Jon Elster. Retribution and Reparation in the Transition to Democracy. Cambridge: Cambridge University Press, 2006., pp. 164-178. Hans Fredrik Dahl. “Dealing with the Past in Scandinavia.” In Jon Elster. Retribution and Reparation in the Transition to Democracy. Cambridge: Cambridge University Press, 2006., pp. 147-163. Gary Jonathan Bass. Stay the Hand of Vengeance : The Politics of War Crimes Tribunals / Gary Jonathan Bass. Princeton: Princeton : Princeton University

Gadījumu izpētes prezentācijas: Argentīna un Čīle. Salīdzināšanas analīze. Apraksts Anotācija: Semināra tēma: Dienvideiropa 1970tajos: Portugāle, Spānija, Grieķija. Diskusija “Ko var nopirkt par naudu?” Kāpēc valstis maksā reparācijas? Kāpēc tās maksā arī pēc ilgāka laika? Kāpēc cietušie atsakās no naudas kompensācijām? Kas būtu kompensējams? Kādi pāridarījumi? Vai morālas ciešanas var kompensēt ar naudu? Vai piespiedu darbu var kompensēt? Kā? Vai morāla un materiāla restitūcija ir saistītas? Kādi ir reparāciju mērķi? Literatūra: Neil J. Kritz, and Nelson Mandela. Transitional Justice. How Emerging Democracies Reckon with Former Regimes : In 3 Vol. / Ed.by Neil J.Kritz . Washington: Washington : United States Institute of Peace Press, 1995, Vol. 2 Country Studies. Portugal. Spain. Greece. Jon Elster, "On Doing What One Can," East European Constitutional Review 1, no. 2, Summer 1992., pp. 15-17. International Center of Transitional Justice. “Justice as Prevention. Vetting Public Employees in Transitional Societies/ Ed. by Alexander Mayer-Rieckh and Pablo de Greiff.” Social Science Research Council, 2007. https://s3.amazonaws.com/ssrc-cdn1/crmuploads/new_publication_3/justice-as-prevention-vetting-public-employees-in-transitional-societies.pdf, (Chapter 3). Additional literature: Guillermo O’Donnell. Transitions from Authoritarian Rule : Southern Europe / Edited by Guillermo O’Donnell, Philippe C. Schmitter, and Laurence Whitehead . 2nd ed. Baltimore : Baltimore , 1986 (Chapter 4 (Spain), 5 (Portugal), 6 (Greece)) Josep Maria Tamarit Sumalla. “Transition, Historical Memory and Criminal Justice in Spain.” Journal of International Criminal Justice 9 (3), 2011., pp 729–52. Madeleine Davis. “Is Spain Recovering Its Memory - Breaking the Pacto Del Olvido.” Human Rights Quarterly 27, no. 3, 2005, pp. 858–80.

Diskusija "Tiesāt vai piedod?", balstoties uz obligāto literatūru. Apraksts Anotācija: Semināra tēma: Dienvidamerika un Centrālamerika: Argentīna, Kolumbija, Čīle. Diskusija “Patiesības vērtība”. Kāpēc veidot patiesības noskaidrošanas komisiju? Kādi ir šo komisiju mērķi? Ko tās var sasniegt? Vai patiesības noskaidrošanas komisija var aizstāt tiesu? Literatūra: Priscilla B. Hayner. Unspeakable Truths: Transitional Justice and the Challenge of Truth Commissions. 2nd ed., Routledge Ltd - M.U.A., 2010, (Chapter 3). Additional literature: International Center of Transitional Justice. “Justice as Prevention. Vetting Public Employees in Transitional Societies/ Ed. by Alexander Mayer-Rieckh and Pablo de Greiff.” Social Science Research Council, 2007. https://s3.amazonaws.com/ssrc-cdn1/crmuploads/new_publication_3/justice-as-prevention-vetting-public-employees-in-transitional-societies.pdf, (Chapter 1). Lisa J. Laplante, and Kimberly Theidon. “Transitional Justice in Times of Conflict: Colombia's Ley De Justicia y Paz.” Michigan Journal of International Law, vol. 28, no. 1, 2006, pp. 49–108. https://trialinternational.org/latest-post/augusto-pinochet-ugarte/ Elizabeth Lira. “The Reparations Policy for Human Rights Violations in Chile.” In The Handbook of Reparations, 55–94. Oxford University Press, 2006. https://doi.org/10.1093/0199291926.003.0003. José María Guembe. “Economic Reparations for Grave Human Rights Violations.” In The Handbook of Reparations, 21–47. Oxford University Press, 2006. https://doi.org/10.1093/0199291926.003.0002. GlobalSecurity.org| “The Trials of Augusto Pinochet” https://www.globalsecurity.org/military/world/chile/president-pinochet-trials.htm ICTJ. Transitional justice Handbook for Latin America. https://www.ictj.org/sites/default/files/ICTJ_Transitional_Justice_Handbook_2011_Eng.pdf. Roht-Arriaza, Naomi, and Javier Mariezcurrena. Transitional Justice in the Twenty-First Century : Beyond Truth versus Justice. Cambridge University Press, 2006 (Colombia, Argentina).

Studentu prezentācijas par pārejas tiesiskuma procesiem DĀR un Ruandā. Salīdzinoša analīze. Apraksts Anotācija: Semināra tēma: Āfrika: Dienvidāfrika, Ruanda, Sjerraleone. Diskusija “Tiesāt vai piedot” Argumenti par un pret tiesāšanu. Argumenti par un pret piedošanu. Ko izvēlēties: tiesas vai patiesības noskaidrošanas komisijas? Literatūra: Required reading: - Lyn S. Graybill “Pardon, Punishment, and Amnesia: Three African Post-Conflict Methods.” Third World Quarterly 25, no. 6., 2004., pp. 1117–30. https://doi.org/10.1080/0143659042000256922. - Watch movie “Invictus” (2009) directed by Clint Eastwood and starring Morgan Freeman and Matt Damon (available for rent in Google Play). Additional reading: -International Criminal Court. https://www.icc-cpi.int/ -United Nations International Residual Mechanism for Criminal Tribunals https://unictr.irmct.org/en -International Center of Transitional Justice. “Justice as Prevention. Vetting Public Employees in Transitional Societies/ Ed. by Alexander Mayer-Rieckh and Pablo de Greiff.” Social Science Research Council, 2007. https://s3.amazonaws.com/ssrc-cdn1/crmuploads/new_publication_3/justice-as-prevention-vetting-public-employees-in-transitional-societies.pdf, (Chapter 4). -Mahmood Mamdani. “Amnesty or Impunity? A Preliminary Critique of the Report of the Truth and Reconciliation Commission of South Africa (TRC).” Diacritics 32, no. 3/4 (2002): 33–59. https://doi.org/10.1353/dia.2005.0005. -Nigel Eltringham. “Judging the “Crime of Crimes”. Continuity and Improvisation at the International Criminal Tribunal for Rwanda.” In Alexander Laban Hinton. Transitional Justice : Global Mechanisms and Local Realities After Genocide and Mass Violence. Rutgers University Press, 2010, pp. 206-26. -Susan Thomson. “The Darker Side of Transitional Justice: The Power Dynamics behind Rwanda’s Gacaca Courts.(Report).” Africa 81, no. 3 (2011): 373. https://doi.org/10.1017/S0001972011000222. -Truth and Reconciliation Commission (South Africa), Truth and Reconciliation Commission Report, 7 vols. (1998), available at: http://www.justice.gov.za/trc/report/ -Joanna R.Quinn. Reconciliation(s) : Transitional Justice in Postconflict Societies. Studies in Nationalism and Ethnic Conflict. Montréal: MQUP, 2009 (Morocco, Rwanda, Uganda, South Africa, Lebanon).

Gadījumu izpētes prezentācijas: Polija un Vācija. Salīdzināšanas analīze. Apraksts Anotācija: Semināra tēma: Balkāni: Bulgārija, Rumānija, Slovēnija. Diskusija “Vai ir paraugs, kam sekot?” Literatūra: Tricia D. Olsen, Leigh A Payne, and Andrew G Reiter. “The Justice Balance: When Transitional Justice Improves Human Rights and Democracy.” Human Rights Quarterly 32, no. 4 (2010): 980–1007. https://doi.org/10.1353/hrq.2010.002 . Additional literature: Neil J. Kritz, and Nelson Mandela. Transitional Justice. How Emerging Democracies Reckon with Former Regimes : In 3 Vol. / Ed.by Neil J.Kritz . Washington: Washington : United States Institute of Peace Press, 1995, Vol. 2 Country Studies: Bulgaria, Albania. Nadya Nedelsky and Lavinia Stan. 2015. Post-Communist Transitional Justice : Lessons From Twenty-Five Years of Experience. Cambridge: Cambridge University Press (Romania).

Gadījumu izpētes prezentācijas: Čehija un Slovākija. Salīdzināšanas analīze. Apraksts Anotācija: Semināra tēma: Centrāleiropa: Čehslovākija, Vācija (pēc 1989). Diskusija: “Restitūcija: solījumi un riski.” Literatūra: Bernadette Atuahene. “Property & Transitional Justice.” SSRN Electronic Journal, 2012, 1–20. https://doi.org/10.2139/ssrn.1589073. Lavinia Stan. Transitional Justice in Eastern Europe and the Former Soviet Union : Reckoning with the Communist Past / Edited by Lavinia Stan. Routledge, 2009. (Chapters 2, 3) Istvan Pogany. Righting Wrongs in Eastern Europe / Istvan Pogany. Manchester University Press, 1997 (Part III). Nicolas J. Gutierrez Jr. “Righting Old Wrongs: A Survey of Restitution Schemes for Possible Application to a Democratic Cuba.” University of Miami Yearbook of International Law VO - 4, 1995, 111–50. (restitution) Additional literature: International Center of Transitional Justice. “Justice as Prevention. Vetting Public Employees in Transitional Societies/ Ed. by Alexander Mayer-Rieckh and Pablo de Greiff.” Social Science Research Council, 2007. https://s3.amazonaws.com/ssrc-cdn1/crmuploads/new_publication_3/justice-as-prevention-vetting-public-employees-in-transitional-societies.pdf, (Chapter 8, 9). Neil J. Kritz, and Nelson Mandela. Transitional Justice. How Emerging Democracies Reckon with Former Regimes : In 3 Vol. / Ed.by Neil J.Kritz . Washington: United States Institute of Peace Press, 1995, Vol. 2 Country Studies: Czechoslovakia, Germany (after Communism). Claus Offe and Ulrike Poppe. "Transitional Justice in the German Democratic Republic and in Unified Germany." p. 239-75 In Jon Elster. Retribution and Reparation in the Transition to Democracy. Cambridge: Cambridge University Press, 2006

Prezentācijas: vai pārejas tiesiskums darbojas? Apraksts Anotācija: Semināra tēma: Centrāleiropa: Polija, Ungārija. Diskusija “Dilemmas veicot institucionālās tīrīšanas.” Mērķi, kritēriji, sankcijas, pamatojums. Pirms semināra ieteicams noskatīties filmu “Blind Chance” (poliski: Przypadek), rež. Krzysztof Kieślowski (pieejama YouTube). Obligātā literatūra: izvilkumi no Mark Drumbl grāmatas manuskripta (tiks izsniegti). Literatūra: Lavinia Stan. Transitional Justice in Eastern Europe and the Former Soviet Union : Reckoning with the Communist Past / Edited by Lavinia Stan. Routledge, 2009. (Chapters 4, 5) Monika Nalepa. Skeletons in the Closet: Transitional Justice in Post-Communist Europe. Leiden: Cambridge University Press, 2009, Introduction. International Center of Transitional Justice. “Justice as Prevention. Vetting Public Employees in Transitional Societies/ Ed. by Alexander Mayer-Rieckh and Pablo de Greiff.” Social Science Research Council, 2007. https://s3.amazonaws.com/ssrc-cdn1/crmuploads/new_publication_3/justice-as-prevention-vetting-public-employees-in-transitional-societies.pdf, (Chapter 6, 7). Additional reading: Neil J. Kritz, and Nelson Mandela. Transitional Justice. How Emerging Democracies Reckon with Former Regimes : In 3 Vol. / Ed.by Neil J.Kritz . Washington: Washington : United States Institute of Peace Press, 1995, Vol. 2 Country Studies: Hungary. Monika Nalepa. Skeletons in the Closet: Transitional Justice in Post-Communist Europe. Leiden: Cambridge University Press, 2009. Introduction. International Center of Transitional Justice. “Justice as Prevention. Vetting Public Employees in Transitional Societies/ Ed. by Alexander Mayer-Rieckh and Pablo de Greiff.” Social Science Research Council, 2007. https://s3.amazonaws.com/ssrc-cdn1/crmuploads/new_publication_3/justice-as-prevention-vetting-public-employees-in-transitional-societies.pdf.

Studentu prezentācijas par pārejas tiesiskuma procesiem Baltijas valstīs. Salīdzinoša analīze. Apraksts Anotācija: Semināra tēma: Baltijas valstis. Diskusija “Vai pārejas tiesiskuma procesi bijušās Padomju Savienības teritorijā ir salīdzināmi ar procesiem Dienvidamerikā vai Dienvideiropā”). Literatūra: Eva-Clarita Pettai and Vello Pettai. Transitional and Retrospective Justice in the Baltic States. Cambridge, United Kingdom : Cambridge University Press, 2015. Horne, et al. Transitional Justice and the Former Soviet Union : Reviewing the Past, Looking toward the Future / Edited by Cynthia M. Horne, Lavinia Stan. 2018, Chapter 7. Philippe Schmitter, and Terry Karl. “The Conceptual Travels of Transitologists and Consolidologists: How Far to the East Should They Attempt to Go?” Slavic Review, vol. 53, no. 1, 1994, pp. 173–185 (read last page, conclusion). Sarah Terry. “Thinking about Post-Communist Transitions: How Different Are They?” Slavic Review, vol. 52, no. 2, 1993, p. 333. Valerie Bunce. “Should Transitologists Be Grounded?” Slavic Review, vol. 54, no. 1, 1995, p. 111. Terry Karl, and Philippe Schmitter. “From an Iron Curtain to a Paper Curtain: Grounding Transitologists or Students of Postcommunism?” Slavic Review, vol. 54, no. 4, 1995, p. 965.

Gadījumu izpētes prezentācijas: Latvija un Moldova. Apraksts Anotācija: Semināra tēma: Bijusī Padomju savienība: iespējas, iniciatīvas, izaicinājumi. Ukraina, Gruzija, Moldova. Diskusija: TBA. Literatūra: Horne, et al. Transitional Justice and the Former Soviet Union : Reviewing the Past, Looking toward the Future / Edited by Cynthia M. Horne, Lavinia Stan. 2018., Introduction, Chapters 1, 6, 8, 9, 11, 12. Lavinia Stan. Transitional Justice in Eastern Europe and the Former Soviet Union : Reckoning with the Communist Past / Edited by Lavinia Stan. Routledge, 2009. Chapter 10, Chapter 11. The UN High Commissioner of Refugees homepage: Country reports https://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain?page=topic&skip=0&tocid=50ffbce528c&toid=50ffbce5304 Howard Varney. Assessing the Prospects for Transitional Justice in Georgia. International Center of Transitional Justice, 2017, https://www.ictj.org/sites/default/files/ICTJ_Report_GeorgiaTJ_2017_EN.pdf

Referāta prezentācijas: fokuss uz bijušo Padomju Savienību. Apraksts Anotācija: Semināra tēma: Bijusī Padomju savienība: kad pāreja nenotiek. Diskusija: TBA. Literatūra: Horne, et al. Transitional Justice and the Former Soviet Union : Reviewing the Past, Looking toward the Future / Edited by Cynthia M. Horne, Lavinia Stan. 2018., 2, 4, 5, 16 (conclusion) Lavinia Stan. Transitional Justice in Eastern Europe and the Former Soviet Union : Reckoning with the Communist Past / Edited by Lavinia Stan. Routledge, 2009. Chapter 10, Chapter 11. The UN High Commissioner of Refugees homepage: Country reports https://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain?page=topic&skip=0&tocid=50ffbce528c&toid=50ffbce5304

Prezentācijas: Ko var nopirkt par naudu?

Referāta prezentācijas: Atmiņas likumi un atmiņas politika.

Eksāmens