Veselības vadības juridiskie aspekti

Tiesas sprieduma analīze par gadījumu veselības aprūpes sfērā. Patstāvīgajā darbā students izvēlas konkrētu tiesas spriedumu, apraksta spriedumā vērtēto notikumu, uzskaita būtiskākās piemērotās tiesību normas, apraksta sprieduma nolēmuma būtību un izdara personīgos secinājumus (secinājumi balstīti uz studiju kursā apgūto – piem., vai piemērotas pareizās tiesību normas, vai pastāv pretrunas starp citām tiesību normām, vērtējums pēc interpretācijas metodēm vai tiesību normu hierarhijas utml.).

Pastāv iespēja darbu prezentēt kopā ar referātu, ja ir saistīta tematika.

Normatīvo aktu prasību izpēte, lai lekciju laikā varētu piedalīties diskusijās un uzdot jautājumus

Patstāvīgi veikts izpētes darbs par aktuālu tiesību sfēras jautājumu, kas saistīts ar veselības aprūpes jomu. Referāta zinātniskā kvalitāte 50%.

Spēja prezentēt referātu un atbildēt uz jautājumiem - 50%.

Referāta vēlamais apjoms (neskaitot titullapu, satura rādītāju un izmantotās literatūras sarakstu) 7-12 lp.

Students izvēlas sev interesējošu tēmu un veic patstāvīgu izpēti par konkrētu aktualitāti, problēmjautājuma vai procesu, vērtējot to saistībā ar tiesību normu piemērošanu, juridisku kāzusu esamību vai pastāvošu pretrunīgu tiesisko regulējumu. Referātā ietver situācijas aprakstu, tiesiskā regulējuma izpēti, ar jautājumu saistošu atziņu sniegšanu publikācijas, personīgo situācijas analīzi un vērtējumu, kā arī secinājumus.

Pastāv iespēja darbu prezentēt patstāvīgajās nodarbībās, attiecīgi spēja prezentēt referātu un atbildēt uz jautājumiem - veido 50% no vērtējuma.

Referāts tiek ieskaitīts, ja ietver jautājuma pārskatu, personīgo informācijas analīzi un secinājums. Atbilstoši referāta novērtējumam tiek izlikts gala novērtējums, papildus vērtējums tiek paaugstināts, ja referāts atbilst prioritārajām tēmām (tiek piedāvātas studiju kursa sākumā diskusijā ar studentiem) vai ietver tiesu prakses analīzi.