Veidlapa Nr. M-3 (8)
Studiju kursa apraksts

Noziedzīgu nodarījumu pret īpašumu izmeklēšanas īpatnības (speciālais kurss)

Studiju kursa pamatinformācija

Kursa kods
JF_353
Zinātnes nozare
Tiesību teorija un vēsture; Tiesību zinātne
Kredītpunkti (ECTS)
3,00
Mērķauditorija
Personu un īpašuma aizsardzība
LKI
6. līmenis
Studiju veids un forma
Pilna laika; Nepilna laika

Studiju kursa īstenotājs

Kursa vadītājs
Struktūrvienības vadītājs
Struktūrvienība
Sociālo zinātņu fakultāte
Kontaktinformācija

Dzirciema iela 16, Rīga, szf@rsu.lv

Par studiju kursu

Mērķis

Sniegt iespēju padziļināt zināšanas par noziedzīgiem nodarījumiem pret īpašumu izmeklēšanas īpatnībām. Kopējais un atšķirīgais. Vairāku apdraudējumu objekti. Tiesu prakses analīze un apkopošana. Noziedzīgu nodarījumu pret īpašumu atšķirības pierādīšanā no citiem Krimināllikuma paredzētajiem kaitīgiem nodarījumiem. Veicināt izpratni izmeklēšanas atšķirībās par dažādiem apdraudējuma veidiem, kurus vieno kaitējums nodarīts personai- apdraudot tās īpašuma tiesības. Ar patstāvīgo darbu palīdzību pilnveidot prasmi teorētiskās zināšanas pielietot praktisko uzdevumu izpildīšanas procesā. Uzdevumi: apzināt izmeklēšanas īpatnības, kas saistītas ar noziedzīgiem nodarījumiem pret īpašumu. Iegūt padziļinātas zināšanas par noziedzīgiem nodarījumiem pret īpašumu, tās pierādīšanas priekšmetu. Padziļināti apgūt noziedzīga nodarījuma pret īpašumu sastāva elementu pierādīšanas īpatnības salīdzinājumā ar citiem Krimināllikuma paredzētiem kaitīgiem nodarījumiem un veicināt studējošo prasmes patstāvīgi analizēt un piemērot Kriminālprocesa likuma un Krimināllikuma normas, izmeklējot noziedzīgus nodarījumus pret īpašumu, norobežojot tos no līdzīgiem noziedzīgu nodarījumu sastāviem.

Priekšzināšanas

Nepieciešamas pamatzināšanas Krimināltiesībās un Kriminālprocesā, izmeklēšanas darba kopējos aspektos un izmeklēšanas plānošanas pamatos.

Studiju rezultāti

Zināšanas

1.Par Kriminālprocesa likuma un Krimināllikuma būtību un saturu, izmeklējot noziedzīgus nodarījumus pret īpašumu. Par noziedzīgā nodarījuma un tā sastāva jēdzienu. Par minētā grupas apdraudējuma objekta jēdzienu un priekšmetu. Kopējais izmeklēšanas darbību raksturojums, izmeklējot noziedzīgus nodarījumus pret īpašumu. Iegūtas zināšanas par noziedzīga nodarījuma pret īpašumu sastāva elementu pierādīšanas īpatnībām salīdzinājumā ar citiem Krimināllikuma paredzētiem kaitīgiem nodarījumiem un prasmes patstāvīgi analizēt un piemērot Kriminālprocesa likuma un Krimināllikuma normas izmeklēšanā, norobežojot tos no līdzīgiem noziedzīgu nodarījumu sastāviem.

Prasmes

1.Ir iegūtas zināšanas par Krimināllikuma un Kriminālprocesa likuma normu piemērošanu. Pieredze un padziļinātas zināšanas noziedzīga nodarījuma sastāva konstatēšanā un analīzē. Spēja piemērot teorētiskas zināšanas, izmeklējot noziedzīgus nodarījumus pret īpašumu, veicot visus iespējamos pasākumus izmeklēšanas organizēšanā.

Kompetences

1.Pielietot iegūtās zināšanas noziedzīga nodarījuma fakta konstatēšanā. Uzsākt kriminālprocesu un pabeigt pirmstiesas izmeklēšanu. Veikt izmeklēšanu, pielietojot kriminālprocesuālās normas, atbilstoši noziedzīga nodarījuma sastāvam. Kvalificēt noziedzīgus nodarījumus. Izvērtēt situācijas, saistībā ar noziedzīgu nodarījumu pret īpašumu izmeklēšanu. Patstāvīgi organizēt darbu izmeklēšanas jomā, izmantojot iegūtās zināšanas un prasmes.

Vērtēšana

Patstāvīgais darbs

Virsraksts
% no gala vērtējuma
Vērtējums
1.

Patstāvīgais darbs

-
-
Referāts, rakstiski uzdevumi, literatūras analīze, informācijas vākšana internetā un mācību līdzekļos, uzdevumu risināšana, situāciju analīze.

Pārbaudījums

Virsraksts
% no gala vērtējuma
Vērtējums
1.

Pārbaudījums

-
-
Apmeklētas lekcijas un semināri, sekmīgi nokārtoti pārbaudes darbi, kontroldarbi, apmeklētas praktiskās nodarbības un uzrakstīts referāts.

Studiju kursa tēmu plāns

PILNA LAIKA
1. daļa
  1. Lekcija

Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
Klātiene
Auditorija
2

Tēmas

Noziedzīga nodarījuma pret īpašumu izzināšanas vispārīgais raksturojums. Noziedzīga nodarījuma pret īpašumu izmeklēšanas plānošanas pamatprincipi.
  1. Lekcija

Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
Klātiene
Auditorija
2

Tēmas

Laupīšanas krimināltiesiskā analīze.
  1. Lekcija

Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
Klātiene
Auditorija
2

Tēmas

Zādzības krimināltiesiskā analīze.
  1. Lekcija

Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
Klātiene
Auditorija
2

Tēmas

Zādzības krimināltiesiskā analīze.
  1. Lekcija

Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
Klātiene
Auditorija
2

Tēmas

Piesavināšanās un krāpšanas krimināltiesiskā analīze.
  1. Lekcija

Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
Klātiene
Auditorija
2

Tēmas

Piesavināšanās un krāpšanas krimināltiesiskā analīze.
  1. Lekcija

Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
Klātiene
Auditorija
2

Tēmas

Izspiešanas krimināltiesiskā analīze.
  1. Lekcija

Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
Klātiene
Auditorija
2

Tēmas

Izspiešanas krimināltiesiskā analīze.
  1. Lekcija

Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
Klātiene
Auditorija
2

Tēmas

Mantas tīša iznīcināšanas krimināltiesiskā analīze.
  1. Nodarbība/Seminārs

Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
Klātiene
Auditorija
2

Tēmas

Izmeklēšanas darbību mijiedarbība.
  1. Nodarbība/Seminārs

Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
Klātiene
Auditorija
2

Tēmas

Izmeklēšanas darbību mijiedarbība.
  1. Lekcija

Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
Klātiene
Auditorija
2

Tēmas

Mantisko jautājumu risinājums izmeklējot noziedzīgus nodarījums pret īpašumu. Tiesu prakse.
  1. Lekcija

Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
Klātiene
Auditorija
2

Tēmas

Mantisko jautājumu risinājums izmeklējot noziedzīgus nodarījums pret īpašumu. Tiesu prakse.
  1. Lekcija

Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
Klātiene
Auditorija
2

Tēmas

Juridiskās personas atbildība.
  1. Nodarbība/Seminārs

Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
Klātiene
Auditorija
2

Tēmas

Citu nestandarta noziedzīgu nodarījumu izmeklēšana pret īpašumu izmeklēšana.
  1. Nodarbība/Seminārs

Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
Klātiene
Auditorija
2

Tēmas

Citu nestandarta noziedzīgu nodarījumu izmeklēšana pret īpašumu izmeklēšana.
Kopā kredītpunkti (ECTS):
3,00
Kontaktstundas:
32 ak. st.
Gala pārbaudījums:
Eksāmens (Rakstisks)
NEPILNA LAIKA
1. daļa
  1. Nodarbība/Seminārs

Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
Klātiene
Auditorija
2

Tēmas

Izmeklēšanas darbību mijiedarbība.
  1. Nodarbība/Seminārs

Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
Klātiene
Auditorija
2

Tēmas

Citu nestandarta noziedzīgu nodarījumu izmeklēšana pret īpašumu izmeklēšana.
Kopā kredītpunkti (ECTS):
3,00
Kontaktstundas:
12 ak. st.
Gala pārbaudījums:
Eksāmens (Rakstisks)

Bibliogrāfija

Obligātā literatūra

1.

Autoru grupa profesora A. Kavaliera vadībā. Kriminālistika. Mācību grāmata, I daļa, IV izdevums, Rīga, Latvijas Policijas akadēmija, 2003, 255 lpp.

2.

Autoru grupa profesora A. Kavaliera vadībā. Kriminālistika. Mācību grāmata, II daļa, IV izdevums, Latvijas Policijas akadēmija, Rīga, 2003., 353 lpp.

3.

Autoru grupa profesora A. Kavaliera vadībā. Kriminālistika. Mācību grāmata, III daļa, Latvijas Policijas akadēmija, Rīga, 1998, 371 lpp..

4.

Dombrovskis R. Kriminālistikas teorētiskie pamati. „Biznesa augstskola Turība” SIA, Rīga, 2003., 168 lpp.

5.

Eriksons S.A., Risplings U., Identifikācijas pamati, Rīga,

6.

Latvijas Policijas akadēmija, 2000, 151 lpp.

7.

Evardsons A., Ekspertīzes noteikšanas pamatprincipi, Rīga, Biznesa augstskola Turība, 2007., 368 lpp.

8.

Grieznis P. Praktiskā kriminālistika. “Likuma vārdā” Rīga, 2000., 218 lpp.

9.

Konovalovs J., Bebris G., Tiesu ekspertīžu kriminālistikā klasifikācija, Rīga, Latvijas Policijas akadēmija, 2000, 72 lpp.Noziegumu atklāšanas un izmeklēšanas aktualitātes ārvalstīs, Latvijas Policijas akadēmija, Rīga, 1997.

10.

Noziedzības apkarošana un policija ārvalstīs. Prakse un perspektīvas, Latvijas Policijas akadēmija, Rīga, 1997.

11.

Konovālovs J., Meklēšanas taktika, Latvijas Policijas akadēmija, Rīga, 1993.

12.

Frīdmane N., Uzbraukums gājējam, Latvijas Tiesu ekspertīžu zinātniski pētnieciskā laboratorija, Rīga, 1996.

13.

Upmace V., Miķelsons U. Huligānisma izmeklēšana, Latvijas Policijas akadēmija, Rīga 1996.

14.

Гапаронич Н.Н. Опознание в следственной и судебной практике. Минск 1978..

15.

Дубровицкая Л.П. Лузгин И.М. Планирование расследования. Учебное пособие. Изд. ВШ МВД СССР 1972.

16.

Антипов В.А. Опостроении при планировании расследования системы следственных версий. Сб. Следственная практика.Вып.125. М., Ю. Л., 1980.

17.

Аршишевский Г.В. Выдвижение и проверка следственных версий. М., Ю. Л., 1978.

18.

Ларин А.М.. От следственной версии к истине. М., Ю. Л., 1976,гл 3, гл. 5.

19.

Пещак Я.. Следственные версии. М. Изд. ‘’Прогресс’’ 1976, с. 109-227.

20.

Эйсман А.А... Логика доказывания. М., Ю. Л., 1971, с. 95-111.

21.

Шнайдер С.В. Применение некоторых психологических техник в ходе допроса. Криминалистические проблемы расследования преступлений. Красноярск, 1992, 15. стр.

22.

Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. М., издание ‘’Юридической литературы’’.1973, гл. 3.

23.

Руководство для следователей. М.‘’Юридическая литература’’1971. с. 3-20.

24.

Шейфер С.А. Позновательное значение следственных действий и их система.Сб. Вопросы борьбы с преступностью.М.‘’Юридическаялитература’’ 1972, вып. 15, с. 54-70.1. Noziegumu atklāšanas un izmeklēšanas aktualitātes ārvalstīs, Latvijas Policijas akadēmija, Rīga, 1997.

25.

Noziedzības apkarošana un policija ārvalstīs. Prakse un perspektīvas, Latvijas Policijas akadēmija, Rīga, 1997.

26.

Konovālovs J., Meklēšanas taktika, Latvijas Policijas akadēmija, Rīga, 1993.