Vispārīgā tiesību teorija
Studiju kursa īstenotājs
Dzirciema iela 16, Rīga, szf@rsu.lv
Par studiju kursu
Mērķis
Priekšzināšanas
Studiju rezultāti
Zināšanas
1.Sekmīgi apgūstot šo kursu, studenti iegūs zināšanas un izpratni par tiesību teoriju un tiesību zinātnes būtību, galvenajām aktualitātēm publisko un privāto tiesību jomā, likumdošanas procesu, tiesu sistēmu Latvijā un juridiskajām profesijām. Zināšanas tiks pārbaudītas semināra laikā testa veidā.
Prasmes
1.Studenti spēs patstāvīgi analizēt juridiskos procesus dažādās tiesību nozarēs, analizēt un izmantot likumus un tiesu praksi dažādu problēmu risināšanā, kā arī izvērtēt dažādu ar tiesībām saistītu procesu attīstības tendences un rezultātus. Spējas pielietot zināšanas: izmantot tiesību avotus dažādu konfliktsituāciju atrisināšanai, izmantot teorētiskās zināšanas par tiesību teoriju argumentējot savu viedokli, diskutēt par tiesību problemātiku un aktuālo tiesu praksi un likumdošanu, sadarboties ar studentiem piedaloties debatē par cilvēktiesībām. Prasmes tiks pārbaudītas grupu darbos un debates izspēlē.
Kompetences
1.Sekmīgi apgūstot kursu, studenti būs kompetenti izmantot teorētiskās zināšanas praksē.
Vērtēšana
Patstāvīgais darbs
|
Virsraksts
|
% no gala vērtējuma
|
Vērtējums
|
|---|---|---|
|
1.
Patstāvīgais darbs |
-
|
-
|
|
Elektroniskie testi, esejas, individuālais projekts, prezentācijas.
Lai izvērtētu studiju kursa kvalitāti kopumā, studentam jāaizpilda studiju kursa novērtēšanas anketa Studējošo portālā.
|
||
Pārbaudījums
|
Virsraksts
|
% no gala vērtējuma
|
Vērtējums
|
|---|---|---|
|
1.
Pārbaudījums |
-
|
-
|
|
Argumentētā eseja ir rakstveida radošs darbs, kurā, precīzi ievērojot teksta uzbūvi, argumentēti pamatots savs viedoklis par izvēlēto tematu un pierādīta izvirzītā tēze.
|
||
|
2.
Pārbaudījums |
-
|
-
|
|
Studentiem jāsagatavo kāda tiesas sprieduma analīze pēc savām interesēm.
Analīzē jābūt redzamam studenta ieguldījumam un teksts nevar būt pārkopēt no paša sprieduma. Studentam jāprot saviem vārdiem raksturot gan lietas faktiskie apstākļi, gan tiesiskā problēma, gan tiesas spriedums.
Analīzes sastāvs:
1. Lietas faktisko apstākļu izklāsts
2. Galvenas tiesību problēmas izklāsts
3. Piemērojamās tiesību normas (normatīvie akti)
4. Tiesas vērtējums studenta izklāstā
5. Studenta viedoklis par tiesas spriedumu
6. Teorētiskās atziņas no tiesas sprieduma analīzes
|
||
|
3.
Pārbaudījums |
-
|
-
|
|
• Elektroniskie testi par studiju kursa tēmām 30%;
• Esejas (Mājas darbi) 30%;
• Individuālais projekts 10%;
• Eksāmena atzīme 30%.
|
||
Studiju kursa tēmu plāns
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Tiesību jēdziens un funkcijas
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Tiesību klasifikācija un tulkošana
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Tiesību piemērošana
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Tiesību piemērošana
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Tiesību avoti
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Galvenais privātajās un publiskajās tiesībās
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Tiesību avotu piemērošana
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Tiesību avotu piemērošana
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Starptautiskās privātās un publiskās tiesības
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Tiesību normu jaunrade
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Tiesību normu jaunrade
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Privāto un publisko tiesību aktuālās problēmas
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Lobēšana
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Lobēšana
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Tiesu sistēma un juridiskās profesijas
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Tiesu sistēma un juridiskās profesijas
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Tiesību attīstības tendences
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Tiesību attīstības tendences
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Tiesību piemērošanas aktuālās problēmas
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Cilvēktiesību aktuālās problēmas
|
Bibliogrāfija
Obligātā literatūra
Nīmande, E., Terehovičs, V. Tiesību pamati. Rīga, 2020
Neimanis J. Ievads tiesībās. Rīga: 2004
A.Plotnieks. Tiesību teorija & Juridiskā metode. Rīga: SIA „Izglītības soļi”, 2013
Pleps J., Pastars E., Plakane I. Konstitucionālās tiesības. Rīga: Latvijas Vēstnesis, 2021
Papildu literatūra
Korņeva I., Likumu grāmata. Rīga: AS „Lauku avīze”, 2009. 12 – 19; 54 – 59.lpp.
E.Levits. Izvērsta Satversmes preambula – materiāls. Jurista vārds, 2013.gada 24.septembris.
Reine I. intervijā Gailītei D., Levitam G. Ekonomiskās krīzes ietekme uz cilvēktiesību izpratni. Jurista Vārds, 2011.gada 27.decembris.
K.Torgāns. Saistību tiesības. I daļa. Mācību grāmata. Rīga: TNA, 2018, 11. - 19.lpp.
Rācenāja Ņ. Darba līgums kā tiesību avots. Biznesa augstskola „Turība”, 2009. 8-72.lpp.
Pļaviņa K. Kā risināt pretrunas starp Latvijas, starptautiskajām un Eiropas Savienības normām. Jurista vārds, 2011.gada 17.maijs, Nr.20(667).
Kucina I. Tiesu prakses publicēšana kā viens no tiesas atvērtības instrumentiem. Jurista vārds, 2014.gada 1.jūlijs, Nr.25(827).
Pētersons M. Vispārējie tiesību principi un Satversmes tiesas kompetence. Jurista vārds, 2011.gada 3.maijs, Nr.18(665).
Pumpišs A. Tiesību normu iztulkošanas kvintesence. Jurista vārds, 2014.gada 1.jūlijā, Nr.25(827).
Citi informācijas avoti
Žurnāls "Jurista vārds"