Tiesu psihiatrija un narkoloģiskā ekspertīze
Studiju kursa īstenotājs
Rezidentūras specialitāte
-
Par studiju kursu
Mērķis
Studiju rezultāti
Zināšanas
1.Zināšanas par tiesu psihiatriskās un narkoloģiskās ekspertīzes tiesiskiem pamatiem, organizāciju un veidiem; gadījuma identifikāciju, izmantojot etiopatoģenētiskos un klīniskos kritērijus; prioritārajiem parametriemm ekspertīžu modelī; ārstēšanas un rehabilitācijas plāniem, piemērojot medicīniska rakstura piespiedu līdzekļus. Alkophola, narkotisko, psihotropo, toksisko vielu reibuma ietekmes diagnostika, diferenciāldiagnostika, medicīniskās dokumentācijas noformēšana, atbilsoša bioloģiskās vides materiālu noņemšana.
Prasmes
1.Prasmes: konstatēt psihopatoloģiskos fenomenus un verificēt nozoloģisko diagnozi. Vērtēt un pamatot to nozīmi konkrētā juridiski nozīmīgā situācijā. Gadījuma identifikācijā, izmantojot etiopatoģenētiskos un klīniskos kritērijus. Izvērtējot traucējumus, personību un situāciju, izvēlēties ekspertīzes modeli, atbilstoši prioritārajam parametram. Pamatot ekspertīzes atzinumu ar kopējiem un īpašiem pierādījumu kritērijiem. Sniegt atzinumu tiesai par personas psihiskās veselības stāvokļa izmaiņām medicīniska rakstura piespiedu līdzekļa piemērošanas gaitā. Konstatēt psihoaktīvo vielu lietošanas faktu, ietekmi vai reibumu.
Kompetences
1.Kompetences: spēt atbildēt uz ekspertīzei uzdotajiem jautājumiem, pamatojoties uz iegūto informāciju un traucējumu klīnisko ainu dinamikā. Uzņemties atbildību par pieņemtajiem lēmumiem, savas rīcības ētiskajām un juridiskajām sekām. Pārzināt LR likumus un normatīvos aktus, kuri attiecas uz tiesu psihiatrisko, narkoloģisko ekspertīzi un tiesu ekspertīzi kopumā. Dot uzdevumus ārstniecības, aprūpes un rehabilitācijas komandas locekļiem medicīniska rakstura piespiedu līdzekļa realizēšanas gaitā. Izmantot praksē iespēju robežās zinātnes atklājumus un literatūrā pieejamo informāciju. Spēt interpretēt ekspertīzes rezultātus, spēt uzņemties atbildību par sniegtajiem atzinumiem.
Vērtēšana
Patstāvīgais darbs
|
Virsraksts
|
% no gala vērtējuma
|
Vērtējums
|
|---|---|---|
|
1.
Patstāvīgais darbs |
-
|
-
|
|
• Lasīt papildus literatūras avotus, apmeklēt tematiskās LPA un LNB konferences
- ikdienas darbā iemācīties atpazīt īpatnības, kādas ir psihiskiem traucējumiem tiesu psihiatriskās situācijās, pareizi novērtēt tās un zināt to nozīmi.
• Apgūt juridiskās normas, kas jāievēro tiesu psihiatriskajiem ekspertiem.
- ikdienas darbā iemācīties atpazīt dažādu psihoaktīvo vielu iedarbības izpausmes.
|
||
Pārbaudījums
|
Virsraksts
|
% no gala vērtējuma
|
Vērtējums
|
|---|---|---|
|
1.
Pārbaudījums |
-
|
-
|
|
Teorētisko zināšanu pārbaude ar testa jautājumiem. Viena mācību ekspertīzes atzinuma rakstīšana un pamatojums, viena atzinuma par psihiskās veselības stāvokļa izmaiņām rakstīšana un pamatojums. Vienas medicīniskās pārbaudes atzinuma sniegšnas pamatojums.
|
||
Studiju kursa tēmu plāns
-
Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Specializētā telpa
|
Tēmas
|
Tiesu psihiatriskās ekspertīzes tiesiskie pamati. Organizācija, eksperta tiesības un pienākumi, ekspertīzes nozīmēšana un veikšana, eksperta atzinums un kā to vērtē izmeklētājs un tiesa.
|
-
Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Specializētā telpa
|
Tēmas
|
Tiesu psihiatriskās diagnozes metodoloģija un stadijas. Ekspertīzes veidi. Ētika un deontoloģija tiesu psihiatrijā.
|
-
Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Specializētā telpa
|
Tēmas
|
Teorētiskie un tiesiskie pamati jēdzieniem „pieskaitāmība”, „nepieskaitāmība”, „ierobežota pieskaitāmība”.
|
-
Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Specializētā telpa
|
Tēmas
|
Tiesu psihiatriskā ekspertīze civilprocesā. Tiesībspējas. Rīcībspējas.
|
-
Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Specializētā telpa
|
Tēmas
|
Nepilngadīgo tiesu psihiatriskās ekspertīzes īpatnības, ekspertīze garīgi atpalikušajiem.
|
-
Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Specializētā telpa
|
Tēmas
|
Tiesu psihiatriskā ekspertīze šizofrēniskā spektra un afektīvo traucējumu gadījumos.
|
-
Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Specializētā telpa
|
Tēmas
|
Tiesu psihiatriskā ekspertīze organisku psihisku traucējumu gadījumos (ieskaitot epilepsiju).
|
-
Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Specializētā telpa
|
Tēmas
|
Tiesu psihiatriskā ekspertīze personības traucējumu un psihogēniju gadījumos.
|
-
Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Specializētā telpa
|
Tēmas
|
Tiesu psihiatrija narkoloģijā
|
-
Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
|
|---|---|---|
|
-
|
-
|
Tēmas
|
Alkohola, narkotisko, psihotropo un toksisko vielu ietekmes noteikšanas juridiskie aspekti, medicīniskās pārbaudes posmi.
|
-
Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
|
|---|---|---|
|
-
|
-
|
Tēmas
|
Alkohola ietekmes noteikšanas medicīniskā pārbaude.
|
-
Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
|
|---|---|---|
|
-
|
-
|
Tēmas
|
Narkotisko, psihotropo un toksisko vielu ietekmes noteikšanas medicīniskā pārbaude.
|
Bibliogrāfija
Obligātā literatūra
Manual for Forensic Psychiatry. Ed. By T. B. Dmitrijeva, B. V. Shostakovich, A. A. Tkachenko.- Moscow: Medicine Publishers, 2004 – 592.p.
Tiesu ekspertu likums
Krimināllikums 2. nodaļa, 8. nodaļa
Kriminālprocesa likums - 3., 4., 5., 9., 10., 15., 30., 32., 33., 43., 44., 55., 60., 61. nodaļas
Civillikums – 2. apakšnodaļa
Civilprocesa likums – 4., 15., 17., 21., 33. Nodaļas
Stirna A., Landsmane I., Skaida S., Stankeviča I. (2008) Narkoloģija. Astrīdas Stirnas redakcijā, Rīga, SIA „Medicīnas apgāds”.
Ministru kabineta noteikumi Nr. 394,(02.06. 2008.) Nr.719 (27.11.2018.)
Papildu literatūra
Caune M. Sertifikācija psihiatrijā. Uzdevumu krājums, 2013.
Kaplan & Sadocks. Synopsis of Psychiatry. Editors B. J. Sadock, V. A. Sadock. 11th Edition. Philadelphia; Williams & Wilkins, 2015.
Heilbrun, Kirk Grisso, Thomas Goldstein, Alan M. Best Practices in Forensic Mental Health Assessment: Foundations of Forensic Mental Health Assessment. Oxford University Press, USA, Cary, NC, USA, 2008.
Addiction medicine. Richard K.Ries, David A.Fiellin, Shannon C.Miller, Richard Saitz. 5th Edition, Wolters Kluwer, 2014