Krievija, ASV un Baltijas valstis - mijiedarbība pagātnē un tagadnē
Studiju kursa īstenotājs
Dzirciema iela 16, Rīga, szf@rsu.lv
Par studiju kursu
Mērķis
Priekšzināšanas
Studiju rezultāti
Zināšanas
1.Izmantojot studiju kursā iegūtās padziļinātās zināšanas par vēsturisko un mūsdienu attiecību dinamiku starp diviem globālās varas centriem un Baltijas valstīm starp tiem, studenti izpētīs to, kā attīstījušas ASV un Padomju Savienības un pēcāk Krievijas attiecības un kāda ir bijusi to abu ietekme uz Baltijas valstīm un jo īpaši Latviju. Balstoties literatūras analīzē par vēsturisko un aktuālo pārejas procesu pieredzi, studējošie raksturos minēto valstu politisko, kā arī ekonomisko, politisko un sabiedrisko mijiedarbību sistēmiskā, reģionālā un divpusējā dimensijā.
Prasmes
1.Studējošie izvēlēsies patstāvīgā darba tēmai atbilstošu zinātnisko literatūru par Krievijas, ASV un Baltijas valstu vēsturiskās mijiedarbības un tās attīstības posmiem. Studējošie kritiski izvērtēs zinātniskajā literatūrā paustās idejas un diskutēs par šo ideju interpretāciju kolēģu prezentācijās. Izstrādājot patstāvīgo darbu, studējošie izskaidros konkrēto vēstures posmu ietekmi uz sadarbības iespējām un Krievijas, ASV un Baltijas valstu mūsdienu politiku un veiks vēsturisko problēmsituāciju kritisku analīzi.
Kompetences
1.Analizējot starpdisciplināru literatūru un izstrādājot patstāvīgo darbu, studējošie integrēs rekomendācijas un jaunas idejas par iespējamo Krievijas, ASV un Baltijas valstu attiecību attīstības modeli pespektīvā. Kontrastējot dažādu valstu pieredzes un izvēlētos modeļus, studējošie praksē demonstrēs izpratni par salīdzinošās politikas metodēm.
Vērtēšana
Patstāvīgais darbs
|
Virsraksts
|
% no gala vērtējuma
|
Vērtējums
|
|---|---|---|
|
1.
Patstāvīgais darbs |
-
|
-
|
|
Moduļa ietvaros studenti gatavosies semināriem, lasīs ieteikto literatūru un sagatavos referātu un tā prezentāciju.
Semināru mērķis – attīstīt studentu spējas argumentēt savu viedokli; veicināt aktivitāti; pārbaudīt zināšanas par jautājuma tēmu un materiālus.
Referāta mērķis – attīstīt spēju noteikt tēmas pamatproblēmu; identificēt un novērtēt alternatīvus argumentus un viedokļus; piedāvāt savu viedokli, skaidrojot un argumentējot, kāpēc tieši šis viedoklis ir pieņemamāks un pārāks par jebkuru citu. Referāta ietvaros jāsalīdzina visas iespējamās alternatīvas, izsverot visas to vājās un stiprās puses. Vēl viens mērķis – attīstīt iemaņas patstāvīgi veikt situāciju un problēmu izpēti, dot tām novērtējumu un spēt izstrādāt risinājumus.
Lai izvērtētu studiju kursa kvalitāti kopumā, studentam jāaizpilda studiju kursa novērtēšanas anketa Studējošo portālā.
|
||
Pārbaudījums
|
Virsraksts
|
% no gala vērtējuma
|
Vērtējums
|
|---|---|---|
|
1.
Pārbaudījums |
-
|
-
|
|
Saskaņā ar 16. semināra aprakstu, studentiem būs jāiesniedz pētījuma darbs, atbilstoši uzdotajam tematam. Provizoriskais nosaukums: “Vai diskuijas par NATO “nepaplašināšanās solījumu” joprojām ir svarīgas? Kāpēc?”
Formatēšana: 5 lapas ar dubultu atstarpi, Times New Roman 12 vai līdzvērtīga; zemsvītras atsauces saskaņā ar Čikāgas stila rokasgrāmatu.
|
||
|
2.
Pārbaudījums |
-
|
-
|
|
Apmeklējums - 10%
Aktivitāte un sagatavotība semināriem - 50%
Prezentācija – 10%
Referāts - 10%
Gala pārbaudījums (eseja) - 20%
|
||
Studiju kursa tēmu plāns
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Dokumentu analīze: 1920. gada “Colby Note”
Apraksts
Anotācija: Tiek sagaidīts, ka studenti būs izlasījuši un analizējuši 1920. gada diplomātiskajos dokumentos - ‘Colby notā’ – paustās pozīcijas stratēģisko nozīmi, aplūkojot priekšstatus par ASV nacionālajām interesēm un uzskatiem par Baltijas valstiskumu un Krievijas impērijas transformāciju.
Literatūra: “The Colby Note”, FRUS 1920.
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Dokumentu analīze: 1940. gada “Velsa deklarācija”
Apraksts
Anotācija: Tiek sagaidīts, ka studenti būs izlasījuši un analizējuši ASV diplomātisko dokumentu, uz kura pamata 1940. gadā tika izveidota padomju okupācijas un Baltijas valstu aneksijas neatzīšanas politika.
Literatūra: “The Welles Declaration”, FRUS 1940.
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Baltijas jautājums Staļinam un F. D. Rūzveltam
Apraksts
Anotācija: Aplūkosim “Lielās alianses” darbības aspektus un iedziļināsimies Franklina Delano Rūzvelta idejās par starptautisko kārtību, it īpaši - viņa “četru policistu” koncepcijā un analizēsim tās ietekmi uz Baltijas valstu stratēģisko statusu.
Literatūra: John L. Harper, American Visions of Europe (Cambridge: Cambridge University Press, 1996, pp. 48-134.
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Baltija kā Aukstā kara jautājums: neatzīšanas politika un “retoriskās raķetes”
Apraksts
Anotācija: Aplūkosim juridiskos aspektus, praktiskās sekas un stratēģisko loģiku, kas ietekmēja ASV neatzīšanas politikas turpināšanu attiecībā uz Baltijas valstu piederību Padomju savienībai.
Literatūra: Paul A. Goble, “The Politics of Principle” in John Hiden, Vahur Made, David J. Smith (eds.) The Baltic Question During the Cold War (London: Routledge, 2008); pp. 45-55.
Konstantin K. Khudoley, “Soviet Foreign Policy during the Cold War: the Baltic Factor” in John Hiden, Vahur Made, David J. Smith (eds.) The Baltic Question During the Cold War (London: Routledge, 2008); pp. 56-72.
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Dokumentu analīze: ‘Gorbačova galvassāpes’: Baltija un ‘Perestroika’
Apraksts
Anotācija: Tiek sagaidīts, ka studenti būs izlasījuši un analizējuši liecības par “Baltijas jautājuma” atkārtotās parādīšanās apstākļuiem starptautiskajā arēnā PSRS “perestroikas” kontekstā.
Literatūra: Anatoly Chernyaev, A., My Six Years with Gorbachev (University Park: Pennsylvania State University, 2000), pp. 233-296.
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Dokumentu analīze: Dž.H.V. Buša administrācija un “Chicken Kiev” politika
Apraksts
Anotācija: Tiek sagaidīts, ka studenti būs izlasījuši un analizējuši Džordža H.V. Buša administrācijas idejas par pēc-Aukstā kara ‘Jauno pasaules kārtību’ un šo ideju stratēģisko redzējumu par Baltijas valstīm.
Literatūra: George H. W. Bush, “Remarks to the Supreme Soviet of the Republic of the Ukraine in Kiev, Soviet Union”, 1 August 1991, APP.
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
NATO “nepaplašināšanās solījumi”: vai tādi bija?
Apraksts
Anotācija: Tiek sagaidīts, ka studenti būs izlasījuši un salīdzinājuši argumentus divu NATO paplašināšanās procesa vēsturnieku esejās, koncentrējoties uz diskusijām par to, vai Aukstā kara beigās tika doti kādi solījumi par NATO “nepaplašināšanos” un Rietumvalstu respektu pret PSRS ietekmes sfēru Austrumeiropā.
Literatūra: Mark Kramer, "The Myth of a No-NATO-Enlargement Pledge to Russia", The Washington Quarterly, 32:2 pp. 39-61
Joshua R. Itzkowitz Shifrinson, "Deal or No Deal? The End of the Cold War and the U.S. Offer to Limit NATO Expansion", International Security, Vol. 40, No. 4 (Spring 2016), pp. 7–44
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
NATO “nepaplašināšanās solījumi”: vai tādi bija?
Apraksts
Anotācija: Tiek sagaidīts, ka studenti būs izlasījuši un salīdzinājuši argumentus divu NATO paplašināšanās procesa vēsturnieku esejās, koncentrējoties uz diskusijām par to, vai Aukstā kara beigās tika doti kādi solījumi par NATO “nepaplašināšanos” un Rietumvalstu respektu pret PSRS ietekmes sfēru Austrumeiropā.
Literatūra: Mark Kramer, "The Myth of a No-NATO-Enlargement Pledge to Russia", The Washington Quarterly, 32:2 pp. 39-61
Joshua R. Itzkowitz Shifrinson, "Deal or No Deal? The End of the Cold War and the U.S. Offer to Limit NATO Expansion", International Security, Vol. 40, No. 4 (Spring 2016), pp. 7–44
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Kāda nozīme būtu NATO “nepaplašināšanās solījumiem”? Pētniecisko darbu prezentācijas
Apraksts
Anotācija: Tiek sagaidīts, ka studenti būs uzrakstījuši pētniecisku eseju, analizējot atšķirīgās interpretācijas attiecībā uz “NATO nepaplašināšanās solījumu”, un izsakot spriedumus par šo debašu politiskajām un stratēģiskajām konsekvencēm.
Literatūra: John Lewis Gaddis, “History, Grand Strategy and NATO Enlargement”, Survival, Vol. 40, No. 2 (Spring 1998), pp. 145-151.
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Bila Klintona administrācijas “Demokrātiskā paplašināšanās” doktrīna
Apraksts
Anotācija: Aplūkosim ASV stratēģiskās iespējas vienpolaritātes apstākļos 1990. gados un ar to saistītās debates. Tiks analizēta Bila Klintona administrācijas izvēle sekot “demokrātiskās paplašināšanās” stratēģijai, kā arī šīs stratēģijas ietekme uz Baltijas valstīm.
Literatūra: Anthony Lake ,“From Containment to Enlargement”, 21 September 1993,
http://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/lakedoc.html
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Džordžs Bušs un Vladimirs Putins: NATO “atvērto durvju politika” un tās robežas
Apraksts
Anotācija: Aplūkosim Dž.V. Buša administrācijas izvēle turpināt NATO paplašināšanās “atvērto durvju” politiku, kā rezultātā Baltijas valstis pievienojās Ziemeļatlantijas aliansei, kas savukārt formalizēja ASV drošības garantijas Baltijas valstīm. Analizēsim to, kā Krievijas atgriešanās reģionālas lielvaras pozīcijās Vladimira Putina laikā faktiski pārtrauca NATO “atvērto durvju” politiku pēc iebrukuma Gruzijā 2008. gadā.
Literatūra: George W. Bush, “Remarks by the President in Address to Faculty and Students of Warsaw University”, June 15, 2001.
Vladimir Putin, “Speech and the Following Discussion at the Munich Conference on Security Policy”, February 10, 2007.
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Dokumentu analīze: Baidens pret Medvedevu
Apraksts
Anotācija: Tiek sagaidīts, ka studenti būs izlasījuši Krievijas prezidenta Dmitrija Medvedeva un ASV viceprezidenta Džo Baidena publiskos izteikumus par “ietekmes sfēru” politiku attiecībā uz Baltijas valstīm.
Literatūra: “Interview given by Dmitry Medvedev to Television Channels Channel One, Rossia, NTV”, August 31, 2008.
“Remarks by Vice President Joe Biden at The National Library of Latvia”, August 24, 2016.
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Prezidenti un kandidāti: ārpolitisko uzskatu analīze
Apraksts
Anotācija: Aplūkosim Trampa administrācijas ārpolitiskās prioritātes un minējumus par “divdaļīgo” (two-track) pieeju lēmumu pieņemšanā.
Literatūra: The Full Statement From Jim Mattis, June 4, 2020, https://www.npr.org/2020/06/04/869262728/read-the-full-statement-from-jim-mattis?t=1601296634310
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Dokumentu analīze: Tramps un sabiedrotie
Apraksts
Anotācija: Tiek sagaidīts, ka studenti būs iepazinušies ar dokumentu kopu, kas vēsta par Donalda Trampa uzskatu attīstību par ārpolitikas jautājumiem un jo īpaši par ASV attiecībām ar sabiedrotajiem.
Literatūra: Charlie Laderman and Brendan Simms, Donald Trump: The Making of a World View (London: I.B.Tauris, 2017), pp. 7-63, 70-79, 90-94.
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Krievijas kā lielvalsts attīstības trajektorija un tās ietekme uz Baltiju
Apraksts
Anotācija: Analizēsim argumentus, ka ASV globālās lomas samazināšanās “destabilizēs reģionālās drošības sistēmas Eiropā un Āzijā”, un iedziļināsimies prognozēs, ka, bez ASV drošības garantijām Baltijas valstīm, “ir paredzams, ka Krievija pārbaudīs robežas ar ‘pelēkās zonas’ karadarbību”.
Literatūra: Thomas Wright, “The Folly of Retrenchment”, Foreign Affairs, March-April 2020, pp. 10-18.
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Amerikas Savienoto Valstu kā lielvalsts attīstības trajektorija un tās ietekme uz Baltiju
Apraksts
Anotācija: Analizēsim to ekspertu izvirzītos argumentus, kuri iestājas par “progresīvu” Amerikas ārpolitiku, Amerikas globālā aktīvisma samazināšanu un jaunu politiku attiecībā uz Krieviju un Krievijas “kaimiņvalstīm”.
Literatūra: Stephen Wertheim, “The Price of Primacy”, Foreign Affairs, March-April 2020, pp. 19-29.
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Alianses un ‘ietekmes sfēras’ 21. gadsimtā
Apraksts
Anotācija: Tiek sagaidīts, ka studenti varēs iesaistīties diskusijā no starptautisko attiecību reālisma skatu puncta par lielvalstu mainīgajām interesēm. Analizēsim tēzi, ka “ietekmes sfēru” domāšana varētu atgriezties starptautiskās politikas dominējošajā naratīvā. Diskutēsim par to, vai "ietekmes sfēras, spēku līdzsvars un alianses ... joprojām ir pamatelementi starptautiskās kārtības izpratnei” un kādas sekas šāda veida pieeja varētu radīt Baltijas valstīm.
Literatūra: Graham Allison, “The New Spheres of Influence”, Foreign Affairs, March-April 2020, pp.30-40.
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Dokumentu analīze: 1920. gada “Colby Note”
Apraksts
Anotācija: Tiek sagaidīts, ka studenti būs izlasījuši un analizējuši 1920. gada diplomātiskajos dokumentos - ‘Colby notā’ – paustās pozīcijas stratēģisko nozīmi, aplūkojot priekšstatus par ASV nacionālajām interesēm un uzskatiem par Baltijas valstiskumu un Krievijas impērijas transformāciju.
Literatūra: “The Colby Note”, FRUS 1920.
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Dokumentu analīze: 1940. gada “Velsa deklarācija”
Apraksts
Anotācija: Tiek sagaidīts, ka studenti būs izlasījuši un analizējuši ASV diplomātisko dokumentu, uz kura pamata 1940. gadā tika izveidota padomju okupācijas un Baltijas valstu aneksijas neatzīšanas politika.
Literatūra: “The Welles Declaration”, FRUS 1940.
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Baltijas jautājums Staļinam un F. D. Rūzveltam
Apraksts
Anotācija: Aplūkosim “Lielās alianses” darbības aspektus un iedziļināsimies Franklina Delano Rūzvelta idejās par starptautisko kārtību, it īpaši - viņa “četru policistu” koncepcijā un analizēsim tās ietekmi uz Baltijas valstu stratēģisko statusu.
Literatūra: John L. Harper, American Visions of Europe (Cambridge: Cambridge University Press, 1996, pp. 48-134.
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Baltija kā Aukstā kara jautājums: neatzīšanas politika un “retoriskās raķetes”
Apraksts
Anotācija: Aplūkosim juridiskos aspektus, praktiskās sekas un stratēģisko loģiku, kas ietekmēja ASV neatzīšanas politikas turpināšanu attiecībā uz Baltijas valstu piederību Padomju savienībai.
Literatūra: Paul A. Goble, “The Politics of Principle” in John Hiden, Vahur Made, David J. Smith (eds.) The Baltic Question During the Cold War (London: Routledge, 2008); pp. 45-55.
Konstantin K. Khudoley, “Soviet Foreign Policy during the Cold War: the Baltic Factor” in John Hiden, Vahur Made, David J. Smith (eds.) The Baltic Question During the Cold War (London: Routledge, 2008); pp. 56-72.
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Dokumentu analīze: ‘Gorbačova galvassāpes’: Baltija un ‘Perestroika’
Apraksts
Anotācija: Tiek sagaidīts, ka studenti būs izlasījuši un analizējuši liecības par “Baltijas jautājuma” atkārtotās parādīšanās apstākļuiem starptautiskajā arēnā PSRS “perestroikas” kontekstā.
Literatūra: Anatoly Chernyaev, A., My Six Years with Gorbachev (University Park: Pennsylvania State University, 2000), pp. 233-296.
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Dokumentu analīze: Dž.H.V. Buša administrācija un “Chicken Kiev” politika
Apraksts
Anotācija: Tiek sagaidīts, ka studenti būs izlasījuši un analizējuši Džordža H.V. Buša administrācijas idejas par pēc-Aukstā kara ‘Jauno pasaules kārtību’ un šo ideju stratēģisko redzējumu par Baltijas valstīm.
Literatūra: George H. W. Bush, “Remarks to the Supreme Soviet of the Republic of the Ukraine in Kiev, Soviet Union”, 1 August 1991, APP.
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
NATO “nepaplašināšanās solījumi”: vai tādi bija?
Apraksts
Anotācija: Tiek sagaidīts, ka studenti būs izlasījuši un salīdzinājuši argumentus divu NATO paplašināšanās procesa vēsturnieku esejās, koncentrējoties uz diskusijām par to, vai Aukstā kara beigās tika doti kādi solījumi par NATO “nepaplašināšanos” un Rietumvalstu respektu pret PSRS ietekmes sfēru Austrumeiropā.
Literatūra: Mark Kramer, "The Myth of a No-NATO-Enlargement Pledge to Russia", The Washington Quarterly, 32:2 pp. 39-61
Joshua R. Itzkowitz Shifrinson, "Deal or No Deal? The End of the Cold War and the U.S. Offer to Limit NATO Expansion", International Security, Vol. 40, No. 4 (Spring 2016), pp. 7–44
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
NATO “nepaplašināšanās solījumi”: vai tādi bija?
Apraksts
Anotācija: Tiek sagaidīts, ka studenti būs izlasījuši un salīdzinājuši argumentus divu NATO paplašināšanās procesa vēsturnieku esejās, koncentrējoties uz diskusijām par to, vai Aukstā kara beigās tika doti kādi solījumi par NATO “nepaplašināšanos” un Rietumvalstu respektu pret PSRS ietekmes sfēru Austrumeiropā.
Literatūra: Mark Kramer, "The Myth of a No-NATO-Enlargement Pledge to Russia", The Washington Quarterly, 32:2 pp. 39-61
Joshua R. Itzkowitz Shifrinson, "Deal or No Deal? The End of the Cold War and the U.S. Offer to Limit NATO Expansion", International Security, Vol. 40, No. 4 (Spring 2016), pp. 7–44
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Kāda nozīme būtu NATO “nepaplašināšanās solījumiem”? Pētniecisko darbu prezentācijas
Apraksts
Anotācija: Tiek sagaidīts, ka studenti būs uzrakstījuši pētniecisku eseju, analizējot atšķirīgās interpretācijas attiecībā uz “NATO nepaplašināšanās solījumu”, un izsakot spriedumus par šo debašu politiskajām un stratēģiskajām konsekvencēm.
Literatūra: John Lewis Gaddis, “History, Grand Strategy and NATO Enlargement”, Survival, Vol. 40, No. 2 (Spring 1998), pp. 145-151.
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Bila Klintona administrācijas “Demokrātiskā paplašināšanās” doktrīna
Apraksts
Anotācija: Aplūkosim ASV stratēģiskās iespējas vienpolaritātes apstākļos 1990. gados un ar to saistītās debates. Tiks analizēta Bila Klintona administrācijas izvēle sekot “demokrātiskās paplašināšanās” stratēģijai, kā arī šīs stratēģijas ietekme uz Baltijas valstīm.
Literatūra: Anthony Lake ,“From Containment to Enlargement”, 21 September 1993,
http://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/lakedoc.html
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Džordžs Bušs un Vladimirs Putins: NATO “atvērto durvju politika” un tās robežas
Apraksts
Anotācija: Aplūkosim Dž.V. Buša administrācijas izvēle turpināt NATO paplašināšanās “atvērto durvju” politiku, kā rezultātā Baltijas valstis pievienojās Ziemeļatlantijas aliansei, kas savukārt formalizēja ASV drošības garantijas Baltijas valstīm. Analizēsim to, kā Krievijas atgriešanās reģionālas lielvaras pozīcijās Vladimira Putina laikā faktiski pārtrauca NATO “atvērto durvju” politiku pēc iebrukuma Gruzijā 2008. gadā.
Literatūra: George W. Bush, “Remarks by the President in Address to Faculty and Students of Warsaw University”, June 15, 2001.
Vladimir Putin, “Speech and the Following Discussion at the Munich Conference on Security Policy”, February 10, 2007.
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Dokumentu analīze: Baidens pret Medvedevu
Apraksts
Anotācija: Tiek sagaidīts, ka studenti būs izlasījuši Krievijas prezidenta Dmitrija Medvedeva un ASV viceprezidenta Džo Baidena publiskos izteikumus par “ietekmes sfēru” politiku attiecībā uz Baltijas valstīm.
Literatūra: “Interview given by Dmitry Medvedev to Television Channels Channel One, Rossia, NTV”, August 31, 2008.
“Remarks by Vice President Joe Biden at The National Library of Latvia”, August 24, 2016.
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Prezidenti un kandidāti: ārpolitisko uzskatu analīze
Apraksts
Anotācija: Aplūkosim Trampa administrācijas ārpolitiskās prioritātes un minējumus par “divdaļīgo” (two-track) pieeju lēmumu pieņemšanā.
Literatūra: The Full Statement From Jim Mattis, June 4, 2020, https://www.npr.org/2020/06/04/869262728/read-the-full-statement-from-jim-mattis?t=1601296634310
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Dokumentu analīze: Tramps un sabiedrotie
Apraksts
Anotācija: Tiek sagaidīts, ka studenti būs iepazinušies ar dokumentu kopu, kas vēsta par Donalda Trampa uzskatu attīstību par ārpolitikas jautājumiem un jo īpaši par ASV attiecībām ar sabiedrotajiem.
Literatūra: Charlie Laderman and Brendan Simms, Donald Trump: The Making of a World View (London: I.B.Tauris, 2017), pp. 7-63, 70-79, 90-94.
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Krievijas kā lielvalsts attīstības trajektorija un tās ietekme uz Baltiju
Apraksts
Anotācija: Analizēsim argumentus, ka ASV globālās lomas samazināšanās “destabilizēs reģionālās drošības sistēmas Eiropā un Āzijā”, un iedziļināsimies prognozēs, ka, bez ASV drošības garantijām Baltijas valstīm, “ir paredzams, ka Krievija pārbaudīs robežas ar ‘pelēkās zonas’ karadarbību”.
Literatūra: Thomas Wright, “The Folly of Retrenchment”, Foreign Affairs, March-April 2020, pp. 10-18.
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Amerikas Savienoto Valstu kā lielvalsts attīstības trajektorija un tās ietekme uz Baltiju
Apraksts
Anotācija: Analizēsim to ekspertu izvirzītos argumentus, kuri iestājas par “progresīvu” Amerikas ārpolitiku, Amerikas globālā aktīvisma samazināšanu un jaunu politiku attiecībā uz Krieviju un Krievijas “kaimiņvalstīm”.
Literatūra: Stephen Wertheim, “The Price of Primacy”, Foreign Affairs, March-April 2020, pp. 19-29.
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Alianses un ‘ietekmes sfēras’ 21. gadsimtā
Apraksts
Anotācija: Tiek sagaidīts, ka studenti varēs iesaistīties diskusijā no starptautisko attiecību reālisma skatu puncta par lielvalstu mainīgajām interesēm. Analizēsim tēzi, ka “ietekmes sfēru” domāšana varētu atgriezties starptautiskās politikas dominējošajā naratīvā. Diskutēsim par to, vai "ietekmes sfēras, spēku līdzsvars un alianses ... joprojām ir pamatelementi starptautiskās kārtības izpratnei” un kādas sekas šāda veida pieeja varētu radīt Baltijas valstīm.
Literatūra: Graham Allison, “The New Spheres of Influence”, Foreign Affairs, March-April 2020, pp.30-40.
|
Bibliogrāfija
Obligātā literatūra
Visa literatūra ir angļu valodā un piemērota gan latviešu, gan angļu plūsmas studentiem
“The Colby Note”, FRUS 1920.
“The Welles Declaration”, FRUS 1940.
George H. W. Bush. “Remarks to the Supreme Soviet of the Republic of the Ukraine in Kiev, Soviet Union”. 1 August 1991, APP.
Mark Kramer. "The Myth of a No-NATO-Enlargement Pledge to Russia". The Washington Quarterly, 32:2 pp. 39-61
John Lewis Gaddis. “History, Grand Strategy and NATO Enlargement”. Survival, Vol. 40, No. 2 (Spring 1998), pp. 145-151.
Edijs Bošs. “Liberal Hawks, Realpolitikers and Legalists: a Typology of Foreign Policy Positions in Latvia’s Debate on the Iraq War of 2003” in Andris Sprūds, Valters Ščerbinskis, Kārlis Bukovskis (eds.) The Centenary of Latvia’s Foreign Affairs: Global Thought and Latvia (Rīga: LIIA, 2020), pp. 153-167.
Charlie Laderman and Brendan Simms, Donald Trump. The Making of a World View. London: I.B.Tauris, 2017, pp. 7-63, 70-79, 90-94.
Graham Allison. “The New Spheres of Influence”. Foreign Affairs, March-April 2020, pp.30-40.
Papildu literatūra
John P. LeDonne. The Russian Empire and the World, 1700-1917. Oxford: Oxford University Press, 1997. pp. 23-88.
George Kennan. Memoirs 1925-1950. New York: Pantheon Book, 1967. pp. 3-56.
John L. Harper. American Visions of Europe. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. pp. 48-134.
George W. Bush. “Remarks by the President in Address to Faculty and Students of Warsaw University”. June 15, 2001.
Vladimir Putin. “Speech and the Following Discussion at the Munich Conference on Security Policy”. February 10, 2007.
Jeffrey Goldberg. “The Obama Doctrine”. The Atlantic, April 2016.
Thomas Wright. “The Folly of Retrenchment”. Foreign Affairs, March-April 2020, pp. 10-18.
Stephen Wertheim. “The Price of Primacy”. Foreign Affairs, March-April 2020, pp. 19-29.