Veidlapa Nr. M-3 (8)
Studiju kursa apraksts

Stomatoloģisko slimību profilakse

Studiju kursa pamatinformācija

Kursa kods
RBZ_025
Zinātnes nozare
Klīniskā medicīna; Stomatoloģija
Kredītpunkti (ECTS)
6,00
Mērķauditorija
Ārstniecība
LKI
8. līmenis

Studiju kursa īstenotājs

Kursa vadītājs

Rezidentūras specialitāte

Specialitāte
Vadītājs
Kontaktinformācija

-

Par studiju kursu

Mērķis

Sniegt rezidentiem zināšanas, attīstīt prasmes un kompetences, lai viņi spētu ārstēt mutes saslimšanas ar individuālu pieeju, izvērtējot kariesa un periodonta saslimšanu etioloģiskos un riska faktorus, sastādot un realizējot individualizētu ārstēšanas plānu.

Studiju rezultāti

Zināšanas

1.Nosauks kariesa etioloģiskos un riska faktorus, indikatorus; izskaidros minētos terminus. Aprakstīs kariesa riska noteikšanas procesu. Raksturos un salīdzinās kariesa diagnostikas metodes. Klasificēs un aprakstīs kariesa ārstēšanas metodes.

Prasmes

1.Diagnosticēs kariesu ar dažādām metodēm, tās savstarpēji kombinējot un sintezējot iegūtos rezultātus; spēs uzstādīt diagnozi, novērtējot dažādas kariesa attīstības stadijas un aktivitāti. Aptaujās pacientu un pielietos palīgdiagnostikas metodes (siekalu testus, aplikuma novērtējumu, smaganu veselības pārbaudi, zobu cieto audu patoloģiju novērtējumu), lai noskaidrotu saslimšanu riska faktorus. Noteiks kariesa un periodonta saslimšanu risku ar dažādām metodēm. Diferencēs kariesu un citas zobu cieto audu patoloģijas. Sastādīs atbilstošu un individualizētu kariesa ārstēšanas plānu, ietverot neinvazīvas, minimāli invazīvas un invazīvas kariesa ārstēšanas metodes. Komunicēs iegūtos izmeklēšanas rezultātus un ārstēšanas gaitu ar pacientu KLĪNISKĀS PRASMES: Kariesa diagnostika ar vizuālo metodi, rentgenoloģiski, ar fibrooptisko caurgaismošanu un lāzera fluorescences metodi. Siekalu testu veikšana un analīze. Kariesa riska noteikšana ar dažādām metodēm. Individualizēta ārstēšanas plāna sastādīšana

Kompetences

1.Rezidents spēs patstāvīgi izvērtēt dažādu kariesa ārstēšanas metožu pielietojuma nepieciešamību individuāli katram pacientam; spēs sekot zinātniskajā literatūrā par jaunu kariesa ārstēšanas līdzekļu pielietojumu un esošo metožu racionālu izmantošanu.

Vērtēšana

Patstāvīgais darbs

Virsraksts
% no gala vērtējuma
Vērtējums
1.

Patstāvīgais darbs

-
-
Veikt kariesa diagnostiku, riska izvērtēšanu un ārstēšanas plāna sastādīšanu trīs pacientiem.

Pārbaudījums

Virsraksts
% no gala vērtējuma
Vērtējums
1.

Pārbaudījums

-
-
Aktivitāte un līdzdalība nodarbībās - 50%. Atbilžu pareizība un precizitāte kontroldarbos - 50%.

Studiju kursa tēmu plāns

PILNA LAIKA
1. daļa
  1. Seminārs

Modalitāte
Norises vieta
Klātiene
Auditorija

Tēmas

Kariesa un periodonta saslimšanu etioloģija, kariesa diagnostika un riska novērtēšana.
  1. Seminārs

Modalitāte
Norises vieta
Klātiene
Auditorija

Tēmas

Kariesa ārstēšanas metodes – neinvazīvas, minimāli invazīvas un lēmumu pieņemšana, izvēloties invazīvas metodes.
  1. Seminārs

Modalitāte
Norises vieta
Klātiene
Auditorija

Tēmas

Neinvazīvas kariesa ārstēšanas metodes.
  1. Seminārs

Modalitāte
Norises vieta
Klātiene
Specializētā telpa

Tēmas

Lēmumu pieņemšana operatīvajā zobārstniecībā.
Kopā kredītpunkti (ECTS):
6,00
Semināru skaits:
4
Ilgums (nedēļās):
4
Gala pārbaudījums:
Eksāmens rezidentūrā (Teorija un prakse)

Bibliogrāfija

Obligātā literatūra

1.

Fejerskov O, Nyvad B, Kidd E. Dental Caries: The Disease and its Clinical Management, 3rd Edition. Wiley-Blackwell, 2015.

2.

Goldberg M. Understanding Dental Caries – from Pathogenesis to Prevention and Therapy. Springer, 2016.

3.

Sheiham A, James WP. Diet and Dental Caries: The Pivotal Role of Free Sugars Reemphasized. J Dent Res. 2015 Oct;94(10):1341-7.

4.

Simón-Soro A, Mira A. Solving the etiology of dental caries. Trends Microbiol. 2015 Feb;23(2):76-82

5.

Senneby A, Mejàre I, Sahlin NE, Svensäter G, Rohlin M. Diagnostic accuracy of different caries risk assessment methods. A systematic review. J Dent. 2015 Dec;43(12):1385-93.

6.

Guerrieri A, Gaucher C, Bonte E, Lasfargues JJ. Minimal intervention dentistry: part 4. Detection and diagnosis of initial caries lesions. BDJ 2012;213(11):551–7.

7.

Schwendicke F, Tzschoppe M, Paris S. Radiographic caries detection: A systematic review and meta-analysis. J Dent. 2015 Aug;43(8):924-33.

8.

Ahovuo-Saloranta, A., Forss, H., et.al. 2013. Sealants for preventing dental decay in the permanent teeth. Cochrane Database Syst Rev 3 (read p27-30).

9.

Ammari MM, Soviero VM, et.al. Is non-cavitated proximal lesion sealing an effective method for caries control in primary and permanent teeth? A systematic review and meta-analysis. J Dent. 2014 Oct;42(10):1217-27.

10.

Banerjee A. Minimal intervention dentistry: part 7. Minimally invasive operative caries management: rationale and techniques. Br Dent J. 2013 Feb;214(3):107-11.

Papildu literatūra

1.

Silva N, Abusleme L, Bravo D, Dutzan N, et.al. Host response mechanisms in periodontal diseases. J Appl Oral Sci. 2015 May-Jun;23(3):329-55.

2.

Corbet E, Smales R. Oral diagnosis and treatment planning: part 6. Preventive and treatment planning for periodontal disease. Br Dent J. 2012 Sep;213(6):277-84.

3.

Moynihan P. Sugars and Dental Caries: Evidence for Setting a Recommended Threshold for Intake. Adv Nutr. 2016 Jan 15;7(1):149-56.

4.

Marshall TA. Preventing dental caries associated with sugar-sweetened beverages. J Am Dent Assoc. 2013;144(10):1148-52.

5.

Sheiham A, James WP. A new understanding of the relationship between sugars, dental caries and fluoride use: implications for limits on sugars consumption. Public Health Nutr. 2014 Oct;17(10):2176-84.

6.

Dodds M, Roland S, Edgar M, Thornhill M. Saliva. A review of its role in maintaining oral health and preventing dental disease. BDJ Team. 2015:11-13.

7.

Mejàre I, Axelsson S, Dahlén G, et.al. Caries risk assessment. A systematic review. Acta Odontol Scand. 2014 Feb;72(2):81–91.

8.

Tellez M, Wolff MS. The Public Health Reach of High Fluoride Vehicles: Examples of Innovative Approaches. Caries Res. 2016;50 Suppl 1:61-7.

9.

Twetman S. Caries risk assessment in children: how accurate are we? Eur Arch Paediatr Dent. 2016 Feb;17(1):27-32.

10.

American Academy of Pediatric Dentistry (AAPD). Guideline on caries-risk assessment and management for infants, children and adolescents. Chicago (IL): American Academy of Pediatric Dentistry (AAPD); 2011. 8 p.

11.

Ramos-Gomez, F., Ng, M.-W., 2011. Into the future: keeping healthy teeth caries free: pediatric CAMBRA protocols. Journal of the California Dental Association 39, 723.

12.

Hausen H. Caries prediction - state of the art. Community Dent Oral Epidemiol. 1997 Feb;25(1):87-96.

13.

Kariesa diagnostika:

14.

Kariesa ārstēšana:

15.

Wong MC, Clarkson J, Glenny AM, et.al. Cochrane reviews on the benefits/risks of fluoride toothpastes. J Dent Res. 2011 May;90(5):573-9.

16.

SBU. Caries – Diagnosis, risk assessment and non-invasive treatment. Stockholm: Swedish Council on Health Technology Assessment in Health Care (SBU); 2007. SBU report no 188.

17.

Featherstone JD, Doméjean S. Minimal intervention dentistry: part 1. From 'compulsive' restorative dentistry to rational therapeutic strategies. Br Dent J. 2012 Nov;213(9):441-5.

18.

Kidd, E.A.M. 2010. Clinical Threshold for Carious Tissue Removal. Dental Clinics of North America 54, 541–549.

19.

Sbaraini A, Carter SM, Evans RW, Blinkhorn A. How do dentists and their teams incorporate evidence about preventive care? An empirical study. Community Dent Oral Epidemiol. 2013 Jan 28.

20.

Thylstrup, A. 1989. Guest Editorial: Mechanical vs. Disease-oriented Treatment of Dental Caries: Educational Aspects. Journal of Dental Research 68, 1135–1135.

Citi informācijas avoti