Veidlapa Nr. M-3 (8)
Studiju kursa apraksts
Juridiskās metodes un tiesību teorijas aktualitātes
Kursa kods
JF_382
Zinātnes nozare
Tiesību teorija un vēsture; Tiesību zinātne
Kredītpunkti (ECTS)
6,00
Mērķauditorija
Tiesību zinātne
LKI
7. līmenis
Studiju veids un forma
Pilna laika; Nepilna laika
Studiju kursa īstenotājs
Kursa vadītājs
Jānis Neimanis
Struktūrvienības vadītājs
Ieva Puzo
Struktūrvienība
Sociālo zinātņu fakultāte
Kontaktinformācija
Dzirciema iela 16, Rīga, szf@rsu.lv
Par studiju kursu
Mērķis
Pēc studiju kursa apguves dalībnieks spēj patstāvīgi un metodoloģiski strukturēti risināt juridisku problēmu, identificējot piemērojamos tiesību avotus un tiesību normas, izvēloties un pamatojot atbilstošās juridiskās metodes, interpretējot un piemērojot tiesību normas konkrētās lietas faktiskajiem apstākļiem un formulējot juridiski argumentētu secinājumu.
Priekšzināšanas
Pamata zināšanas par tiesībām
Studiju rezultāti
Zināšanas
1.Pēc kursa apgūšanas esmu ieguvis teorētiskas un praktiskas zināšanas kā: - izvērtēt un pamatot juridiskas problēmas risināšanas metodoloģisko struktūru, metodoloģisko soļu secību un savstarpējo atkarību; - izvērtēt un pamatot piemērojamo tiesību normu atrašanas un izvēles metodoloģiju un vairāku piemērojamu tiesību normu savstarpējās attiecības; - izvērtēt, salīdzināt un pamatot tiesību normas iespējamos interpretācijas rezultātus, izmantojot atbilstošus interpretācijas kritērijus un argumentus; - izvērtēt un pamatot nenoteiktu tiesību jēdzienu konkretizāciju un to piemērošanas robežas; - izvērtēt un pamatot likuma un tiesību roba esību un to aizpildīšanas priekšnoteikumus un metodi; - kritizēt un pārstrukturēt juridisko argumentāciju, identificējot metodoloģiskas kļūdas, izvērtējot to ietekmi uz juridisko secinājumu un pamatojot metodoloģiski korektāku risinājuma ceļu.
Prasmes
1.Pēc kursa apgūšanas es spēju: - formulēt un strukturēt juridisku problēmu, identificējot tās risināšanai juridiski nozīmīgos faktiskos un tiesiskos jautājumus un nosakot to risināšanas metodoloģisko secību; - atrast, izvēlēties un pamatot konkrētajai juridiskajai problēmai piemērojamos tiesību avotus un tiesību normas, pārbaudot to spēkā esību, piemērojamību un savstarpējās attiecības; - formulēt tiesību normas interpretācijas problēmu, izstrādāt un salīdzināt interpretācijas variantus un pamatot izvēlēto interpretācijas rezultātu; - konkretizēt nenoteiktus tiesību jēdzienus un pamatoti piemērot tos konkrētajiem lietas faktiskajiem apstākļiem; - konstatēt likuma robu, izvēlēties un piemērot atbilstošu tā aizpildīšanas metodi un pamatot iegūto tiesisko risinājumu; - veikt subsumpciju un formulēt no tiesību normas un konstatētajiem faktiskajiem apstākļiem izrietošu juridiski pamatotu secinājumu; - izstrādāt, kritiski izvērtēt, pārstrukturēt un aizstāvēt juridisko argumentāciju, identificējot metodoloģiskas kļūdas, salīdzinot alternatīvus risinājumus un pamatoti pārskatot savu sākotnējo juridisko pozīciju.
Kompetences
1.Pēc kursa apgūšanas esmu ieguvis kompetenci: - patstāvīgi izvēlēties juridiskās problēmas raksturam atbilstošu metodoloģisko pieeju un uzņemties atbildību par izdarītās izvēles juridisko pamatojumu; - pieņemt un aizstāvēt pamatotu juridisku lēmumu situācijā, kurā iespējami vairāki metodoloģiski aizstāvami risinājumi, apzinoties izvēlētā risinājuma robežas un alternatīvas; - kritiski reflektēt par savu juridisko domāšanu un pārskatīt savu juridisko pozīciju, ja pretargumenti vai jauna juridiski nozīmīga informācija atklāj tās metodoloģisku nepamatotību.
Vērtēšana
Patstāvīgais darbs
|
Virsraksts
|
% no gala vērtējuma
|
Vērtējums
|
|---|---|---|
|
1.
Patstāvīgais darbs |
20,00% no gala vērtējuma
|
10 balles
|
|
Patstāvīga sagatavošanās un darbs semināros |
||
Pārbaudījums
|
Virsraksts
|
% no gala vērtējuma
|
Vērtējums
|
|---|---|---|
|
1.
Starppārbaudījums – metodoloģiskas problēmas/kāzusa risinājums |
20,00% no gala vērtējuma
|
10 balles
|
|
Students risina praktisku situāciju/uzdevumu un izmanto vairākas kursā apgūtās juridiskās metodes, pamato iegūtos secinājumus. |
||
|
2.
Noslēguma pārbaudījums: teorētiskās zināšanas |
20,00% no gala vērtējuma
|
10 balles
|
|
Teorētisko zināšanu pārbaude, vai students saprot juridisko metožu būtību, metožu piemērošanas priekšnoteikumus un savstarpējās robežas. |
||
|
3.
Noslēguma pārbaudījums: kāzusa praktisks risinājums |
40,00% no gala vērtējuma
|
10 balles
|
|
Students risina praktisku situāciju/uzdevumu un izmanto vairākas kursā apgūtās juridiskās metodes, pamato iegūtos secinājumus. |
||
Studiju kursa tēmu plāns
PILNA LAIKA
1. daļa
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Tiesību piemērošana subsumcijas ceļā
Apraksts
Tiesību piemērošana kā metodoloģiski strukturēts process. Juridiskais jautājums. Tiesību normas struktūra. Tiesību piemērošanas loģiskā shēma. Juridiskais silogisms. Virsteikums– definēšana– subsumcija– rezultāts. Tiesību normas faktiskā sastāva un tiesisko seku struktūra. Faktiskā sastāva pazīmju identificēšana. Juridiski nozīmīgo faktu atlase un juridiskā kvalifikācija. Vienkārša individuāl- un vērtējošā subsumcija. Starpsecinājumi. Subsumcijas kļūdas. |
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Tiesību piemērošana subsumcijas ceļā
Apraksts
Tiesību piemērošana kā metodoloģiski strukturēts process. Juridiskais jautājums. Tiesību normas struktūra. Tiesību piemērošanas loģiskā shēma. Juridiskais silogisms. Virsteikums– definēšana– subsumcija– rezultāts. Tiesību normas faktiskā sastāva un tiesisko seku struktūra. Faktiskā sastāva pazīmju identificēšana. Juridiski nozīmīgo faktu atlase un juridiskā kvalifikācija. Vienkārša individuāl- un vērtējošā subsumcija. Starpsecinājumi. Subsumcijas kļūdas. |
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Tiesību piemērošana subsumcijas ceļā
Apraksts
Tiesību piemērošana kā metodoloģiski strukturēts process. Juridiskais jautājums. Tiesību normas struktūra. Tiesību piemērošanas loģiskā shēma. Juridiskais silogisms. Virsteikums– definēšana– subsumcija– rezultāts. Tiesību normas faktiskā sastāva un tiesisko seku struktūra. Faktiskā sastāva pazīmju identificēšana. Juridiski nozīmīgo faktu atlase un juridiskā kvalifikācija. Vienkārša individuāl- un vērtējošā subsumcija. Starpsecinājumi. Subsumcijas kļūdas. |
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Tiesību izpratnes ietekme uz tiesību piemērošanu. Tiesību avoti un piemērojamās tiesību normas atrašana
Apraksts
Cik nozīmīga ir tiesību izpratne tiesību piemērošanā? Tiesību avots, tiesību norma un normas teksts. Rakstītās un nerakstītās tiesības. Likums, paražu tiesības, vispārējie tiesību principi. Judikatūras un tiesību doktrīnas metodoloģiskā nozīme. Tiesību normas identificēšana un rekonstruēšana no normatīvā teksta. Piemērojamās normas atrašana. |
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Tiesību izpratnes ietekme uz tiesību piemērošanu. Tiesību avoti un piemērojamās tiesību normas atrašana
Apraksts
Cik nozīmīga ir tiesību izpratne tiesību piemērošanā? Tiesību avots, tiesību norma un normas teksts. Rakstītās un nerakstītās tiesības. Likums, paražu tiesības, vispārējie tiesību principi. Judikatūras un tiesību doktrīnas metodoloģiskā nozīme. Tiesību normas identificēšana un rekonstruēšana no normatīvā teksta. Piemērojamās normas atrašana. |
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Tiesību izpratnes ietekme uz tiesību piemērošanu. Tiesību avoti un piemērojamās tiesību normas atrašana
Apraksts
Cik nozīmīga ir tiesību izpratne tiesību piemērošanā? Tiesību avots, tiesību norma un normas teksts. Rakstītās un nerakstītās tiesības. Likums, paražu tiesības, vispārējie tiesību principi. Judikatūras un tiesību doktrīnas metodoloģiskā nozīme. Tiesību normas identificēšana un rekonstruēšana no normatīvā teksta. Piemērojamās normas atrašana. |
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Tiesību normu spēkā esība un piemērojamība
Apraksts
Formālā un materiālā spēkā esība. Kompetence, procedūra un forma. Spēkā esība laikā, telpā un attiecībā uz personām. Intertemporālās tiesības un atpakaļejošs spēks. Spēkā esības un piemērojamības nošķiršana. Normu konkurence un kolīzijas; šķietamas un īstas kolīzijas; lex superior, lex specialis, lex posterior. ES tiesību piemērošanas prioritāte. |
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Tiesību normu spēkā esība un piemērojamība
Apraksts
Formālā un materiālā spēkā esība. Kompetence, procedūra un forma. Spēkā esība laikā, telpā un attiecībā uz personām. Intertemporālās tiesības un atpakaļejošs spēks. Spēkā esības un piemērojamības nošķiršana. Normu konkurence un kolīzijas; šķietamas un īstas kolīzijas; lex superior, lex specialis, lex posterior. ES tiesību piemērošanas prioritāte. |
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Tiesību normu iztulkošana: klasiskās iztulkošanas metodes
Apraksts
Iztulkošanas priekšmets. Normas teksts un normas saturs. Gramatiskā, sistēmiskā, vēsturiskā un teleoloģiskā iztulkošana. Interpretācijas materiāli. Interpretācijas metožu savstarpējās attiecības. Interpretācijas rezultāta pamatošana. |
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Tiesību normu iztulkošana: klasiskās iztulkošanas metodes
Apraksts
Iztulkošanas priekšmets. Normas teksts un normas saturs. Gramatiskā, sistēmiskā, vēsturiskā un teleoloģiskā iztulkošana. Interpretācijas materiāli. Interpretācijas metožu savstarpējās attiecības. Interpretācijas rezultāta pamatošana. |
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Tiesību normu iztulkošana: klasiskās iztulkošanas metodes
Apraksts
Iztulkošanas priekšmets. Normas teksts un normas saturs. Gramatiskā, sistēmiskā, vēsturiskā un teleoloģiskā iztulkošana. Interpretācijas materiāli. Interpretācijas metožu savstarpējās attiecības. Interpretācijas rezultāta pamatošana. |
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Tiesību normu iztulkošana: klasiskās iztulkošanas metodes
Apraksts
Iztulkošanas priekšmets. Normas teksts un normas saturs. Gramatiskā, sistēmiskā, vēsturiskā un teleoloģiskā iztulkošana. Interpretācijas materiāli. Interpretācijas metožu savstarpējās attiecības. Interpretācijas rezultāta pamatošana. |
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Tiesību normu iztulkošanas robežas un īpašie iztulkošanas paņēmieni
Apraksts
Iztulkošanas robeža. Šaura un plaša iztulkošana. Subjektīvā un objektīvā iztulkošanas teorija. Dinamiska iztulkošana. Satversmei atbilstoša iztulkošana. ES tiesībām/direktīvām atbilstoša iztulkošana. Tiesību normu iztulkošanas robeža ar tiesību tālākveidošanu. |
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Tiesību normu iztulkošanas robežas un īpašie iztulkošanas paņēmieni
Apraksts
Iztulkošanas robeža. Šaura un plaša iztulkošana. Subjektīvā un objektīvā iztulkošanas teorija. Dinamiska iztulkošana. Satversmei atbilstoša iztulkošana. ES tiesībām/direktīvām atbilstoša iztulkošana. Tiesību normu iztulkošanas robeža ar tiesību tālākveidošanu. |
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Nenoteiktie juridiskie jēdzieni, ģenerālklauzulas un konkretizācija
Apraksts
Nenoteikts tiesību jēdziens un ģenerālklauzula. Vērtējuma jēdzieni. Nenoteiktības pakāpes. Ģenerālklauzulas piepildīšana ar saturu. Vispārējo tiesību principu, judikatūras un sociālo vērtējumu izmantošana. Normas konkretizācija. Vienkāršas individuāl- un vērtējošās subsumcijas atšķirība. |
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Nenoteiktie juridiskie jēdzieni, ģenerālklauzulas un konkretizācija
Apraksts
Nenoteikts tiesību jēdziens un ģenerālklauzula. Vērtējuma jēdzieni. Nenoteiktības pakāpes. Ģenerālklauzulas piepildīšana ar saturu. Vispārējo tiesību principu, judikatūras un sociālo vērtējumu izmantošana. Normas konkretizācija. Vienkāršas individuāl- un vērtējošās subsumcijas atšķirība. |
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Nenoteiktie juridiskie jēdzieni, ģenerālklauzulas un konkretizācija
Apraksts
Nenoteikts tiesību jēdziens un ģenerālklauzula. Vērtējuma jēdzieni. Nenoteiktības pakāpes. Ģenerālklauzulas piepildīšana ar saturu. Vispārējo tiesību principu, judikatūras un sociālo vērtējumu izmantošana. Normas konkretizācija. Vienkāršas individuāl- un vērtējošās subsumcijas atšķirība. |
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Nenoteiktie juridiskie jēdzieni, ģenerālklauzulas un konkretizācija
Apraksts
Nenoteikts tiesību jēdziens un ģenerālklauzula. Vērtējuma jēdzieni. Nenoteiktības pakāpes. Ģenerālklauzulas piepildīšana ar saturu. Vispārējo tiesību principu, judikatūras un sociālo vērtējumu izmantošana. Normas konkretizācija. Vienkāršas individuāl- un vērtējošās subsumcijas atšķirība. |
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Likuma nepilnība, likuma robi un tiesību tālākveidošana
Apraksts
Likuma nepilnība un tiesību tālākveidošana. Roba konstatēšana. Sākotnēji/vēlāki, apzināti/neapzināti, atklāti/aizklāti robi. Plānveida nepilnība. Likuma analoģija un tiesību analoģija. Teleoloģiskā redukcija. Argumentum e contrario un a fortiori. Tiesību tālākveidošanas metodoloģiskās un konstitucionālās robežas. |
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Likuma nepilnība, likuma robi un tiesību tālākveidošana
Apraksts
Likuma nepilnība un tiesību tālākveidošana. Roba konstatēšana. Sākotnēji/vēlāki, apzināti/neapzināti, atklāti/aizklāti robi. Plānveida nepilnība. Likuma analoģija un tiesību analoģija. Teleoloģiskā redukcija. Argumentum e contrario un a fortiori. Tiesību tālākveidošanas metodoloģiskās un konstitucionālās robežas. |
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Likuma nepilnība, likuma robi un tiesību tālākveidošana
Apraksts
Likuma nepilnība un tiesību tālākveidošana. Roba konstatēšana. Sākotnēji/vēlāki, apzināti/neapzināti, atklāti/aizklāti robi. Plānveida nepilnība. Likuma analoģija un tiesību analoģija. Teleoloģiskā redukcija. Argumentum e contrario un a fortiori. Tiesību tālākveidošanas metodoloģiskās un konstitucionālās robežas. |
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Juridiskā argumentācija un metodoloģiski sarežģītu gadījumu risināšana
Apraksts
Juridiskā argumenta struktūra. Argumentu veidi un to svars. Argumentum a contrario, a fortiori, ad absurdum, analoģiska un sistēmiska argumentācija. Pretrunīgu interpretācijas argumentu svēršana. Judikatūras izmantošana un precedenta argumenta spēks. Tiesību principu argumentācija un principu kolīzijas. Metodoloģiski pamatota risinājuma izvēle, ja iespējami vairāki rezultāti. |
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Juridiskā argumentācija un metodoloģiski sarežģītu gadījumu risināšana
Apraksts
Juridiskā argumenta struktūra. Argumentu veidi un to svars. Argumentum a contrario, a fortiori, ad absurdum, analoģiska un sistēmiska argumentācija. Pretrunīgu interpretācijas argumentu svēršana. Judikatūras izmantošana un precedenta argumenta spēks. Tiesību principu argumentācija un principu kolīzijas. Metodoloģiski pamatota risinājuma izvēle, ja iespējami vairāki rezultāti. |
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Juridiskā argumentācija un metodoloģiski sarežģītu gadījumu risināšana
Apraksts
Juridiskā argumenta struktūra. Argumentu veidi un to svars. Argumentum a contrario, a fortiori, ad absurdum, analoģiska un sistēmiska argumentācija. Pretrunīgu interpretācijas argumentu svēršana. Judikatūras izmantošana un precedenta argumenta spēks. Tiesību principu argumentācija un principu kolīzijas. Metodoloģiski pamatota risinājuma izvēle, ja iespējami vairāki rezultāti. |
Kopā kredītpunkti (ECTS):
6,00
Kontaktstundas:
48 ak. st.
Gala pārbaudījums:
Eksāmens (Rakstisks)
NEPILNA LAIKA
1. daļa
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Mācību telpa
|
2
|
Tēmas
|
Tiesību piemērošana subsumcijas ceļā
Apraksts
Tiesību piemērošana kā metodoloģiski strukturēts process. Juridiskais jautājums. Tiesību normas struktūra. Tiesību piemērošanas loģiskā shēma. Juridiskais silogisms. Virsteikums– definēšana– subsumcija– rezultāts. Tiesību normas faktiskā sastāva un tiesisko seku struktūra. Faktiskā sastāva pazīmju identificēšana. Juridiski nozīmīgo faktu atlase un juridiskā kvalifikācija. Vienkārša individuāl- un vērtējošā subsumcija. Starpsecinājumi. Subsumcijas kļūdas. |
|
Tiesību izpratnes ietekme uz tiesību piemērošanu. Tiesību avoti un piemērojamās tiesību normas atrašana
Apraksts
Cik nozīmīga ir tiesību izpratne tiesību piemērošanā? Tiesību avots, tiesību norma un normas teksts. Rakstītās un nerakstītās tiesības. Likums, paražu tiesības, vispārējie tiesību principi. Judikatūras un tiesību doktrīnas metodoloģiskā nozīme. Tiesību normas identificēšana un rekonstruēšana no normatīvā teksta. Piemērojamās normas atrašana. |
|
Tiesību normu spēkā esība un piemērojamība
Apraksts
Formālā un materiālā spēkā esība. Kompetence, procedūra un forma. Spēkā esība laikā, telpā un attiecībā uz personām. Intertemporālās tiesības un atpakaļejošs spēks. Spēkā esības un piemērojamības nošķiršana. Normu konkurence un kolīzijas; šķietamas un īstas kolīzijas; lex superior, lex specialis, lex posterior. ES tiesību piemērošanas prioritāte. |
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Mācību telpa
|
2
|
Tēmas
|
Tiesību piemērošana subsumcijas ceļā
Apraksts
Tiesību piemērošana kā metodoloģiski strukturēts process. Juridiskais jautājums. Tiesību normas struktūra. Tiesību piemērošanas loģiskā shēma. Juridiskais silogisms. Virsteikums– definēšana– subsumcija– rezultāts. Tiesību normas faktiskā sastāva un tiesisko seku struktūra. Faktiskā sastāva pazīmju identificēšana. Juridiski nozīmīgo faktu atlase un juridiskā kvalifikācija. Vienkārša individuāl- un vērtējošā subsumcija. Starpsecinājumi. Subsumcijas kļūdas. |
|
Tiesību izpratnes ietekme uz tiesību piemērošanu. Tiesību avoti un piemērojamās tiesību normas atrašana
Apraksts
Cik nozīmīga ir tiesību izpratne tiesību piemērošanā? Tiesību avots, tiesību norma un normas teksts. Rakstītās un nerakstītās tiesības. Likums, paražu tiesības, vispārējie tiesību principi. Judikatūras un tiesību doktrīnas metodoloģiskā nozīme. Tiesību normas identificēšana un rekonstruēšana no normatīvā teksta. Piemērojamās normas atrašana. |
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Mācību telpa
|
2
|
Tēmas
|
Tiesību piemērošana subsumcijas ceļā
Apraksts
Tiesību piemērošana kā metodoloģiski strukturēts process. Juridiskais jautājums. Tiesību normas struktūra. Tiesību piemērošanas loģiskā shēma. Juridiskais silogisms. Virsteikums– definēšana– subsumcija– rezultāts. Tiesību normas faktiskā sastāva un tiesisko seku struktūra. Faktiskā sastāva pazīmju identificēšana. Juridiski nozīmīgo faktu atlase un juridiskā kvalifikācija. Vienkārša individuāl- un vērtējošā subsumcija. Starpsecinājumi. Subsumcijas kļūdas. |
|
Tiesību normu spēkā esība un piemērojamība
Apraksts
Formālā un materiālā spēkā esība. Kompetence, procedūra un forma. Spēkā esība laikā, telpā un attiecībā uz personām. Intertemporālās tiesības un atpakaļejošs spēks. Spēkā esības un piemērojamības nošķiršana. Normu konkurence un kolīzijas; šķietamas un īstas kolīzijas; lex superior, lex specialis, lex posterior. ES tiesību piemērošanas prioritāte. |
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Mācību telpa
|
2
|
Tēmas
|
Tiesību normu iztulkošana: klasiskās iztulkošanas metodes
Apraksts
Iztulkošanas priekšmets. Normas teksts un normas saturs. Gramatiskā, sistēmiskā, vēsturiskā un teleoloģiskā iztulkošana. Interpretācijas materiāli. Interpretācijas metožu savstarpējās attiecības. Interpretācijas rezultāta pamatošana. |
|
Tiesību normu iztulkošanas robežas un īpašie iztulkošanas paņēmieni
Apraksts
Iztulkošanas robeža. Šaura un plaša iztulkošana. Subjektīvā un objektīvā iztulkošanas teorija. Dinamiska iztulkošana. Satversmei atbilstoša iztulkošana. ES tiesībām/direktīvām atbilstoša iztulkošana. Tiesību normu iztulkošanas robeža ar tiesību tālākveidošanu. |
|
Nenoteiktie juridiskie jēdzieni, ģenerālklauzulas un konkretizācija
Apraksts
Nenoteikts tiesību jēdziens un ģenerālklauzula. Vērtējuma jēdzieni. Nenoteiktības pakāpes. Ģenerālklauzulas piepildīšana ar saturu. Vispārējo tiesību principu, judikatūras un sociālo vērtējumu izmantošana. Normas konkretizācija. Vienkāršas individuāl- un vērtējošās subsumcijas atšķirība. |
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Mācību telpa
|
2
|
Tēmas
|
Tiesību normu iztulkošana: klasiskās iztulkošanas metodes
Apraksts
Iztulkošanas priekšmets. Normas teksts un normas saturs. Gramatiskā, sistēmiskā, vēsturiskā un teleoloģiskā iztulkošana. Interpretācijas materiāli. Interpretācijas metožu savstarpējās attiecības. Interpretācijas rezultāta pamatošana. |
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Mācību telpa
|
2
|
Tēmas
|
Tiesību normu iztulkošanas robežas un īpašie iztulkošanas paņēmieni
Apraksts
Iztulkošanas robeža. Šaura un plaša iztulkošana. Subjektīvā un objektīvā iztulkošanas teorija. Dinamiska iztulkošana. Satversmei atbilstoša iztulkošana. ES tiesībām/direktīvām atbilstoša iztulkošana. Tiesību normu iztulkošanas robeža ar tiesību tālākveidošanu. |
|
Nenoteiktie juridiskie jēdzieni, ģenerālklauzulas un konkretizācija
Apraksts
Nenoteikts tiesību jēdziens un ģenerālklauzula. Vērtējuma jēdzieni. Nenoteiktības pakāpes. Ģenerālklauzulas piepildīšana ar saturu. Vispārējo tiesību principu, judikatūras un sociālo vērtējumu izmantošana. Normas konkretizācija. Vienkāršas individuāl- un vērtējošās subsumcijas atšķirība. |
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Mācību telpa
|
2
|
Tēmas
|
Likuma nepilnība, likuma robi un tiesību tālākveidošana
Apraksts
Likuma nepilnība un tiesību tālākveidošana. Roba konstatēšana. Sākotnēji/vēlāki, apzināti/neapzināti, atklāti/aizklāti robi. Plānveida nepilnība. Likuma analoģija un tiesību analoģija. Teleoloģiskā redukcija. Argumentum e contrario un a fortiori. Tiesību tālākveidošanas metodoloģiskās un konstitucionālās robežas. |
|
Juridiskā argumentācija un metodoloģiski sarežģītu gadījumu risināšana
Apraksts
Juridiskā argumenta struktūra. Argumentu veidi un to svars. Argumentum a contrario, a fortiori, ad absurdum, analoģiska un sistēmiska argumentācija. Pretrunīgu interpretācijas argumentu svēršana. Judikatūras izmantošana un precedenta argumenta spēks. Tiesību principu argumentācija un principu kolīzijas. Metodoloģiski pamatota risinājuma izvēle, ja iespējami vairāki rezultāti. |
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Mācību telpa
|
2
|
Tēmas
|
Likuma nepilnība, likuma robi un tiesību tālākveidošana
Apraksts
Likuma nepilnība un tiesību tālākveidošana. Roba konstatēšana. Sākotnēji/vēlāki, apzināti/neapzināti, atklāti/aizklāti robi. Plānveida nepilnība. Likuma analoģija un tiesību analoģija. Teleoloģiskā redukcija. Argumentum e contrario un a fortiori. Tiesību tālākveidošanas metodoloģiskās un konstitucionālās robežas. |
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Mācību telpa
|
2
|
Tēmas
|
Likuma nepilnība, likuma robi un tiesību tālākveidošana
Apraksts
Likuma nepilnība un tiesību tālākveidošana. Roba konstatēšana. Sākotnēji/vēlāki, apzināti/neapzināti, atklāti/aizklāti robi. Plānveida nepilnība. Likuma analoģija un tiesību analoģija. Teleoloģiskā redukcija. Argumentum e contrario un a fortiori. Tiesību tālākveidošanas metodoloģiskās un konstitucionālās robežas. |
|
Juridiskā argumentācija un metodoloģiski sarežģītu gadījumu risināšana
Apraksts
Juridiskā argumenta struktūra. Argumentu veidi un to svars. Argumentum a contrario, a fortiori, ad absurdum, analoģiska un sistēmiska argumentācija. Pretrunīgu interpretācijas argumentu svēršana. Judikatūras izmantošana un precedenta argumenta spēks. Tiesību principu argumentācija un principu kolīzijas. Metodoloģiski pamatota risinājuma izvēle, ja iespējami vairāki rezultāti. |
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Mācību telpa
|
2
|
Tēmas
|
Juridiskā argumentācija un metodoloģiski sarežģītu gadījumu risināšana
Apraksts
Juridiskā argumenta struktūra. Argumentu veidi un to svars. Argumentum a contrario, a fortiori, ad absurdum, analoģiska un sistēmiska argumentācija. Pretrunīgu interpretācijas argumentu svēršana. Judikatūras izmantošana un precedenta argumenta spēks. Tiesību principu argumentācija un principu kolīzijas. Metodoloģiski pamatota risinājuma izvēle, ja iespējami vairāki rezultāti. |
Kopā kredītpunkti (ECTS):
6,00
Kontaktstundas:
20 ak. st.
Gala pārbaudījums:
Eksāmens (Rakstisks)
Bibliogrāfija
Obligātā literatūra
1.
Juridisko metožu mācība : astoņi soļi tiesību normu piemērošanā : autoru kolektīvs D.Rezevskas vad., Rīga: LU Akadēmiskais apgāds, 2025, 255 lpp.
2.
Lenartss K., Gutjeress-Fonss H.A. Eiropas Savienības Tiesas interpretācijas metodes. Rīga: Tiesu namu aģentūra, 2022, 224 lpp.
3.
Neimanis J. Ievads tiesībās. Rīga: zv.adv. J. Neimanis, 2004.
4.
Neimanis J. Tiesību tālākveidošana. Rīga: Latvijas Vēstnesis, 2006, 183 lpp.
5.
Onževs M. Tiesību normu laika aspekti tiesiskā un demokrātiskā valstī. Rīga: Latvijas Vēstnesis, 2016
6.
Pleps J. Satversmes iztulkošana. Rīga: Latvijas Vēstnesis, 2012, 288 lpp.
7.
Rezevska, Daiga. Vispārējo tiesību principu nozīme un piemērošana. 2. izdevums, atkārtots un papildināts. red. Rīga : autora izdevums, 2015. 175 lpp.
8.
Sniedzīte G. Tiesnešu tiesības. Jēdziens un nozīme Latvijas tiesību avotu doktrīnā. Rīga: Latvijas Vēstnesis, 2013. 368 lpp.
Papildu literatūra
1.
Tiesību teorija un juridiskās metodes. Jurista vārds grāmatžurnāls. 2024. 12.novembris, Nr.46/47
2.
Meļķisis E. Latvijas tiesiskās sistēmas ceļš uz demokrātisku tiesisku valsti. Rakstu krājums. Rīga: Tiesu namu aģentūra, 2014.
3.
Juridiskās metodes pamati. 11 soļi tiesību normu piemērošanā: Rakstu krājums, E.Meļķiša zinātniskā redakcijā. Rīga: BO SIA "Ratio iuris", 2003, 249 lpp.
Citi informācijas avoti
1.
Latvijas tiesu nolēmumi
2.
Augstākās tiesas nolēmumi
3.
Satversmes tiesas nolēmumi
4.
Satversmes tiesas kolēģiju lēmumi par atteikšanos ierosināt lietu
5.
Eiropas Savienības Tiesas nolēmumi
6.
Eiropas Cilvēktiesību tiesas nolēmumi
7.
European Court of Human Rights Knowledge Sharing platform
8.
Latvijas likumi