Veidlapa Nr. M-3 (8)

Kursa apraksta statuss: Apstiprināts

Kursa apraksta versija: 24/25.P.1.00

Kursa apraksta periods : 2024./25. akadēmiskā gada pavasara semestris

Kursa apraksta apstiprināšanas datums: -

Studiju kursa apraksts

Krievija, ASV un Baltijas valstis - mijiedarbība pagātnē un tagadnē

Studiju kursa pamatinformācija

Kursa kods
SZF_047
Zinātnes nozare
Politikas zinātne; Starptautiskā politika
Kredītpunkti (ECTS)
6,00
Mērķauditorija
Politikas zinātne
LKI
7. līmenis
Studiju veids un forma
Pilna laika; Nepilna laika

Studiju kursa īstenotājs

Kursa vadītājs
Edijs Bošs
Struktūrvienības vadītājs
Karina Palkova
Struktūrvienība
Sociālo zinātņu fakultāte
Kontaktinformācija

Dzirciema iela 16, Rīga, szf@rsu.lv

Par studiju kursu

Mērķis

Kurss sniegs studentiem pārskatu par Amerikas un Krievijas savstarpējo attiecību attīstību, kontekstā ar šo valstu attiecībām ar Baltijas valstīm. Kursa saturs balstīts uz aktuālajām norisēm, kā arī uz tām diplomātiskās vēstures epizodēm, kuras ļauj labāk izprast abu lielvalstu stratēģiskās izvēles un politikas iespējas attiecībā uz Igaunijas, Latvijas un Lietuvas dispozīciju starptautiskajās norisēs. Kursa mērķis ir uzlabot studentu spēju analizēt Amerikas un Krievijas mijiedarbību Baltijas reģionā un ārpolitiskos draudus un iespējas, ko šī mijiedarbība rada Baltijas valstīm.

Priekšzināšanas

Vispārīgas zināšanas par starptautisko attiecību pētniecības metodēm un teorijām. Vispārīgas zināšanas par Baltijas valstu, Krievijas un Amerikas ārējo attiecību pamatprincipiem.

Studiju rezultāti

Zināšanas

1.Izmantojot studiju kursā iegūtās padziļinātās zināšanas par vēsturisko un mūsdienu attiecību dinamiku starp diviem globālās varas centriem un Baltijas valstīm starp tiem, studenti izpētīs to, kā attīstījušas ASV un Padomju Savienības un pēcāk Krievijas attiecības un kāda ir bijusi to abu ietekme uz Baltijas valstīm un jo īpaši Latviju. Balstoties literatūras analīzē par vēsturisko un aktuālo pārejas procesu pieredzi, studējošie raksturos minēto valstu politisko, kā arī ekonomisko, politisko un sabiedrisko mijiedarbību sistēmiskā, reģionālā un divpusējā dimensijā.

Prasmes

1.Studējošie izvēlēsies patstāvīgā darba tēmai atbilstošu zinātnisko literatūru par Krievijas, ASV un Baltijas valstu vēsturiskās mijiedarbības un tās attīstības posmiem. Studējošie kritiski izvērtēs zinātniskajā literatūrā paustās idejas un diskutēs par šo ideju interpretāciju kolēģu prezentācijās. Izstrādājot patstāvīgo darbu, studējošie izskaidros konkrēto vēstures posmu ietekmi uz sadarbības iespējām un Krievijas, ASV un Baltijas valstu mūsdienu politiku un veiks vēsturisko problēmsituāciju kritisku analīzi.

Kompetences

1.Analizējot starpdisciplināru literatūru un izstrādājot patstāvīgo darbu, studējošie integrēs rekomendācijas un jaunas idejas par iespējamo Krievijas, ASV un Baltijas valstu attiecību attīstības modeli pespektīvā. Kontrastējot dažādu valstu pieredzes un izvēlētos modeļus, studējošie praksē demonstrēs izpratni par salīdzinošās politikas metodēm.

Vērtēšana

Patstāvīgais darbs

Virsraksts
% no gala vērtējuma
Vērtējums
1.
Patstāvīgais darbs
-
-
Moduļa ietvaros studenti gatavosies semināriem, lasīs ieteikto literatūru un sagatavos referātu un tā prezentāciju. Semināru mērķis – attīstīt studentu spējas argumentēt savu viedokli; veicināt aktivitāti; pārbaudīt zināšanas par jautājuma tēmu un materiālus. Referāta mērķis – attīstīt spēju noteikt tēmas pamatproblēmu; identificēt un novērtēt alternatīvus argumentus un viedokļus; piedāvāt savu viedokli, skaidrojot un argumentējot, kāpēc tieši šis viedoklis ir pieņemamāks un pārāks par jebkuru citu. Referāta ietvaros jāsalīdzina visas iespējamās alternatīvas, izsverot visas to vājās un stiprās puses. Vēl viens mērķis – attīstīt iemaņas patstāvīgi veikt situāciju un problēmu izpēti, dot tām novērtējumu un spēt izstrādāt risinājumus. Lai izvērtētu studiju kursa kvalitāti kopumā, studentam jāaizpilda studiju kursa novērtēšanas anketa Studējošo portālā.

Pārbaudījums

Virsraksts
% no gala vērtējuma
Vērtējums
1.
Pārbaudījums
-
-
Saskaņā ar 16. semināra aprakstu, studentiem būs jāiesniedz pētījuma darbs, atbilstoši uzdotajam tematam. Provizoriskais nosaukums: “Vai diskuijas par NATO “nepaplašināšanās solījumu” joprojām ir svarīgas? Kāpēc?” Formatēšana: 5 lapas ar dubultu atstarpi, Times New Roman 12 vai līdzvērtīga; zemsvītras atsauces saskaņā ar Čikāgas stila rokasgrāmatu.
2.
Pārbaudījums
-
-
Apmeklējums - 10% Aktivitāte un sagatavotība semināriem - 50% Prezentācija – 10% Referāts - 10% Gala pārbaudījums (eseja) - 20%

Studiju kursa tēmu plāns

PILNA LAIKA
1. daļa

  1. Dokumentu analīze: 1920. gada “Colby Note”

Anotācija: Tiek sagaidīts, ka studenti būs izlasījuši un analizējuši 1920. gada diplomātiskajos dokumentos - ‘Colby notā’ – paustās pozīcijas stratēģisko nozīmi, aplūkojot priekšstatus par ASV nacionālajām interesēm un uzskatiem par Baltijas valstiskumu un Krievijas impērijas transformāciju. Literatūra: “The Colby Note”, FRUS 1920.
Notikuma veids
Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
1.
Nodarbība/Seminārs
Klātiene
Auditorija
2

  1. Dokumentu analīze: 1940. gada “Velsa deklarācija”

Anotācija: Tiek sagaidīts, ka studenti būs izlasījuši un analizējuši ASV diplomātisko dokumentu, uz kura pamata 1940. gadā tika izveidota padomju okupācijas un Baltijas valstu aneksijas neatzīšanas politika. Literatūra: “The Welles Declaration”, FRUS 1940.
Notikuma veids
Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
1.
Nodarbība/Seminārs
Klātiene
Auditorija
2

  1. Baltijas jautājums Staļinam un F. D. Rūzveltam

Anotācija: Aplūkosim “Lielās alianses” darbības aspektus un iedziļināsimies Franklina Delano Rūzvelta idejās par starptautisko kārtību, it īpaši - viņa “četru policistu” koncepcijā un analizēsim tās ietekmi uz Baltijas valstu stratēģisko statusu. Literatūra: John L. Harper, American Visions of Europe (Cambridge: Cambridge University Press, 1996, pp. 48-134.
Notikuma veids
Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
1.
Lekcija
Klātiene
Auditorija
2

  1. Baltija kā Aukstā kara jautājums: neatzīšanas politika un “retoriskās raķetes”

Anotācija: Aplūkosim juridiskos aspektus, praktiskās sekas un stratēģisko loģiku, kas ietekmēja ASV neatzīšanas politikas turpināšanu attiecībā uz Baltijas valstu piederību Padomju savienībai. Literatūra: Paul A. Goble, “The Politics of Principle” in John Hiden, Vahur Made, David J. Smith (eds.) The Baltic Question During the Cold War (London: Routledge, 2008); pp. 45-55. Konstantin K. Khudoley, “Soviet Foreign Policy during the Cold War: the Baltic Factor” in John Hiden, Vahur Made, David J. Smith (eds.) The Baltic Question During the Cold War (London: Routledge, 2008); pp. 56-72.
Notikuma veids
Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
1.
Lekcija
Klātiene
Auditorija
2

  1. Dokumentu analīze: ‘Gorbačova galvassāpes’: Baltija un ‘Perestroika’

Anotācija: Tiek sagaidīts, ka studenti būs izlasījuši un analizējuši liecības par “Baltijas jautājuma” atkārtotās parādīšanās apstākļuiem starptautiskajā arēnā PSRS “perestroikas” kontekstā. Literatūra: Anatoly Chernyaev, A., My Six Years with Gorbachev (University Park: Pennsylvania State University, 2000), pp. 233-296.
Notikuma veids
Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
1.
Nodarbība/Seminārs
Klātiene
Auditorija
2

  1. Dokumentu analīze: Dž.H.V. Buša administrācija un “Chicken Kiev” politika

Anotācija: Tiek sagaidīts, ka studenti būs izlasījuši un analizējuši Džordža H.V. Buša administrācijas idejas par pēc-Aukstā kara ‘Jauno pasaules kārtību’ un šo ideju stratēģisko redzējumu par Baltijas valstīm. Literatūra: George H. W. Bush, “Remarks to the Supreme Soviet of the Republic of the Ukraine in Kiev, Soviet Union”, 1 August 1991, APP.
Notikuma veids
Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
1.
Nodarbība/Seminārs
Klātiene
Auditorija
2

  1. NATO “nepaplašināšanās solījumi”: vai tādi bija?

Anotācija: Tiek sagaidīts, ka studenti būs izlasījuši un salīdzinājuši argumentus divu NATO paplašināšanās procesa vēsturnieku esejās, koncentrējoties uz diskusijām par to, vai Aukstā kara beigās tika doti kādi solījumi par NATO “nepaplašināšanos” un Rietumvalstu respektu pret PSRS ietekmes sfēru Austrumeiropā. Literatūra: Mark Kramer, "The Myth of a No-NATO-Enlargement Pledge to Russia", The Washington Quarterly, 32:2 pp. 39-61 Joshua R. Itzkowitz Shifrinson, "Deal or No Deal? The End of the Cold War and the U.S. Offer to Limit NATO Expansion", International Security, Vol. 40, No. 4 (Spring 2016), pp. 7–44
Notikuma veids
Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
1.
Nodarbība/Seminārs
Klātiene
Auditorija
2
2.
Nodarbība/Seminārs
Klātiene
Auditorija
2

  1. Kāda nozīme būtu NATO “nepaplašināšanās solījumiem”? Pētniecisko darbu prezentācijas

Anotācija: Tiek sagaidīts, ka studenti būs uzrakstījuši pētniecisku eseju, analizējot atšķirīgās interpretācijas attiecībā uz “NATO nepaplašināšanās solījumu”, un izsakot spriedumus par šo debašu politiskajām un stratēģiskajām konsekvencēm. Literatūra: John Lewis Gaddis, “History, Grand Strategy and NATO Enlargement”, Survival, Vol. 40, No. 2 (Spring 1998), pp. 145-151.
Notikuma veids
Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
1.
Nodarbība/Seminārs
Klātiene
Auditorija
2

  1. Bila Klintona administrācijas “Demokrātiskā paplašināšanās” doktrīna

Anotācija: Aplūkosim ASV stratēģiskās iespējas vienpolaritātes apstākļos 1990. gados un ar to saistītās debates. Tiks analizēta Bila Klintona administrācijas izvēle sekot “demokrātiskās paplašināšanās” stratēģijai, kā arī šīs stratēģijas ietekme uz Baltijas valstīm. Literatūra: Anthony Lake ,“From Containment to Enlargement”, 21 September 1993, http://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/lakedoc.html
Notikuma veids
Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
1.
Lekcija
Klātiene
Auditorija
2

  1. Džordžs Bušs un Vladimirs Putins: NATO “atvērto durvju politika” un tās robežas

Anotācija: Aplūkosim Dž.V. Buša administrācijas izvēle turpināt NATO paplašināšanās “atvērto durvju” politiku, kā rezultātā Baltijas valstis pievienojās Ziemeļatlantijas aliansei, kas savukārt formalizēja ASV drošības garantijas Baltijas valstīm. Analizēsim to, kā Krievijas atgriešanās reģionālas lielvaras pozīcijās Vladimira Putina laikā faktiski pārtrauca NATO “atvērto durvju” politiku pēc iebrukuma Gruzijā 2008. gadā. Literatūra: George W. Bush, “Remarks by the President in Address to Faculty and Students of Warsaw University”, June 15, 2001. Vladimir Putin, “Speech and the Following Discussion at the Munich Conference on Security Policy”, February 10, 2007.
Notikuma veids
Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
1.
Lekcija
Klātiene
Auditorija
2

  1. Dokumentu analīze: Baidens pret Medvedevu

Anotācija: Tiek sagaidīts, ka studenti būs izlasījuši Krievijas prezidenta Dmitrija Medvedeva un ASV viceprezidenta Džo Baidena publiskos izteikumus par “ietekmes sfēru” politiku attiecībā uz Baltijas valstīm. Literatūra: “Interview given by Dmitry Medvedev to Television Channels Channel One, Rossia, NTV”, August 31, 2008. “Remarks by Vice President Joe Biden at The National Library of Latvia”, August 24, 2016.
Notikuma veids
Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
1.
Nodarbība/Seminārs
Klātiene
Auditorija
2

  1. Prezidenti un kandidāti: ārpolitisko uzskatu analīze

Anotācija: Aplūkosim Trampa administrācijas ārpolitiskās prioritātes un minējumus par “divdaļīgo” (two-track) pieeju lēmumu pieņemšanā. Literatūra: The Full Statement From Jim Mattis, June 4, 2020, https://www.npr.org/2020/06/04/869262728/read-the-full-statement-from-jim-mattis?t=1601296634310
Notikuma veids
Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
1.
Lekcija
Klātiene
Auditorija
2

  1. Dokumentu analīze: Tramps un sabiedrotie

Anotācija: Tiek sagaidīts, ka studenti būs iepazinušies ar dokumentu kopu, kas vēsta par Donalda Trampa uzskatu attīstību par ārpolitikas jautājumiem un jo īpaši par ASV attiecībām ar sabiedrotajiem. Literatūra: Charlie Laderman and Brendan Simms, Donald Trump: The Making of a World View (London: I.B.Tauris, 2017), pp. 7-63, 70-79, 90-94.
Notikuma veids
Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
1.
Nodarbība/Seminārs
Klātiene
Auditorija
2

  1. Krievijas kā lielvalsts attīstības trajektorija un tās ietekme uz Baltiju

Anotācija: Analizēsim argumentus, ka ASV globālās lomas samazināšanās “destabilizēs reģionālās drošības sistēmas Eiropā un Āzijā”, un iedziļināsimies prognozēs, ka, bez ASV drošības garantijām Baltijas valstīm, “ir paredzams, ka Krievija pārbaudīs robežas ar ‘pelēkās zonas’ karadarbību”. Literatūra: Thomas Wright, “The Folly of Retrenchment”, Foreign Affairs, March-April 2020, pp. 10-18.
Notikuma veids
Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
1.
Lekcija
Klātiene
Auditorija
2

  1. Amerikas Savienoto Valstu kā lielvalsts attīstības trajektorija un tās ietekme uz Baltiju

Anotācija: Analizēsim to ekspertu izvirzītos argumentus, kuri iestājas par “progresīvu” Amerikas ārpolitiku, Amerikas globālā aktīvisma samazināšanu un jaunu politiku attiecībā uz Krieviju un Krievijas “kaimiņvalstīm”. Literatūra: Stephen Wertheim, “The Price of Primacy”, Foreign Affairs, March-April 2020, pp. 19-29.
Notikuma veids
Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
1.
Lekcija
Klātiene
Auditorija
2

  1. Alianses un ‘ietekmes sfēras’ 21. gadsimtā

Anotācija: Tiek sagaidīts, ka studenti varēs iesaistīties diskusijā no starptautisko attiecību reālisma skatu puncta par lielvalstu mainīgajām interesēm. Analizēsim tēzi, ka “ietekmes sfēru” domāšana varētu atgriezties starptautiskās politikas dominējošajā naratīvā. Diskutēsim par to, vai "ietekmes sfēras, spēku līdzsvars un alianses ... joprojām ir pamatelementi starptautiskās kārtības izpratnei” un kādas sekas šāda veida pieeja varētu radīt Baltijas valstīm. Literatūra: Graham Allison, “The New Spheres of Influence”, Foreign Affairs, March-April 2020, pp.30-40.
Notikuma veids
Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
1.
Nodarbība/Seminārs
Klātiene
Auditorija
2
Kopā kredītpunkti (ECTS):
6,00
Kontaktstundas:
46 ak. st.
Gala pārbaudījums:
Eksāmens (Rakstisks)
NEPILNA LAIKA
1. daļa

  1. Dokumentu analīze: 1920. gada “Colby Note”

Anotācija: Tiek sagaidīts, ka studenti būs izlasījuši un analizējuši 1920. gada diplomātiskajos dokumentos - ‘Colby notā’ – paustās pozīcijas stratēģisko nozīmi, aplūkojot priekšstatus par ASV nacionālajām interesēm un uzskatiem par Baltijas valstiskumu un Krievijas impērijas transformāciju. Literatūra: “The Colby Note”, FRUS 1920.
Notikuma veids
Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
1.
Nodarbība/Seminārs
Klātiene
Auditorija
2

  1. Dokumentu analīze: 1940. gada “Velsa deklarācija”

Anotācija: Tiek sagaidīts, ka studenti būs izlasījuši un analizējuši ASV diplomātisko dokumentu, uz kura pamata 1940. gadā tika izveidota padomju okupācijas un Baltijas valstu aneksijas neatzīšanas politika. Literatūra: “The Welles Declaration”, FRUS 1940.
Notikuma veids
Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
1.
Nodarbība/Seminārs
Klātiene
Auditorija
2

  1. Baltijas jautājums Staļinam un F. D. Rūzveltam

Anotācija: Aplūkosim “Lielās alianses” darbības aspektus un iedziļināsimies Franklina Delano Rūzvelta idejās par starptautisko kārtību, it īpaši - viņa “četru policistu” koncepcijā un analizēsim tās ietekmi uz Baltijas valstu stratēģisko statusu. Literatūra: John L. Harper, American Visions of Europe (Cambridge: Cambridge University Press, 1996, pp. 48-134.
Notikuma veids
Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
1.
Lekcija
Klātiene
Auditorija
2

  1. Baltija kā Aukstā kara jautājums: neatzīšanas politika un “retoriskās raķetes”

Anotācija: Aplūkosim juridiskos aspektus, praktiskās sekas un stratēģisko loģiku, kas ietekmēja ASV neatzīšanas politikas turpināšanu attiecībā uz Baltijas valstu piederību Padomju savienībai. Literatūra: Paul A. Goble, “The Politics of Principle” in John Hiden, Vahur Made, David J. Smith (eds.) The Baltic Question During the Cold War (London: Routledge, 2008); pp. 45-55. Konstantin K. Khudoley, “Soviet Foreign Policy during the Cold War: the Baltic Factor” in John Hiden, Vahur Made, David J. Smith (eds.) The Baltic Question During the Cold War (London: Routledge, 2008); pp. 56-72.
Notikuma veids
Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
1.
Lekcija
Klātiene
Auditorija
2

  1. Dokumentu analīze: ‘Gorbačova galvassāpes’: Baltija un ‘Perestroika’

Anotācija: Tiek sagaidīts, ka studenti būs izlasījuši un analizējuši liecības par “Baltijas jautājuma” atkārtotās parādīšanās apstākļuiem starptautiskajā arēnā PSRS “perestroikas” kontekstā. Literatūra: Anatoly Chernyaev, A., My Six Years with Gorbachev (University Park: Pennsylvania State University, 2000), pp. 233-296.
Notikuma veids
Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
1.
Nodarbība/Seminārs
Klātiene
Auditorija
2

  1. Dokumentu analīze: Dž.H.V. Buša administrācija un “Chicken Kiev” politika

Anotācija: Tiek sagaidīts, ka studenti būs izlasījuši un analizējuši Džordža H.V. Buša administrācijas idejas par pēc-Aukstā kara ‘Jauno pasaules kārtību’ un šo ideju stratēģisko redzējumu par Baltijas valstīm. Literatūra: George H. W. Bush, “Remarks to the Supreme Soviet of the Republic of the Ukraine in Kiev, Soviet Union”, 1 August 1991, APP.
Notikuma veids
Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
1.
Nodarbība/Seminārs
Klātiene
Auditorija
2

  1. NATO “nepaplašināšanās solījumi”: vai tādi bija?

Anotācija: Tiek sagaidīts, ka studenti būs izlasījuši un salīdzinājuši argumentus divu NATO paplašināšanās procesa vēsturnieku esejās, koncentrējoties uz diskusijām par to, vai Aukstā kara beigās tika doti kādi solījumi par NATO “nepaplašināšanos” un Rietumvalstu respektu pret PSRS ietekmes sfēru Austrumeiropā. Literatūra: Mark Kramer, "The Myth of a No-NATO-Enlargement Pledge to Russia", The Washington Quarterly, 32:2 pp. 39-61 Joshua R. Itzkowitz Shifrinson, "Deal or No Deal? The End of the Cold War and the U.S. Offer to Limit NATO Expansion", International Security, Vol. 40, No. 4 (Spring 2016), pp. 7–44
Notikuma veids
Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
1.
Nodarbība/Seminārs
Klātiene
Auditorija
2
2.
Nodarbība/Seminārs
Klātiene
Auditorija
2

  1. Kāda nozīme būtu NATO “nepaplašināšanās solījumiem”? Pētniecisko darbu prezentācijas

Anotācija: Tiek sagaidīts, ka studenti būs uzrakstījuši pētniecisku eseju, analizējot atšķirīgās interpretācijas attiecībā uz “NATO nepaplašināšanās solījumu”, un izsakot spriedumus par šo debašu politiskajām un stratēģiskajām konsekvencēm. Literatūra: John Lewis Gaddis, “History, Grand Strategy and NATO Enlargement”, Survival, Vol. 40, No. 2 (Spring 1998), pp. 145-151.
Notikuma veids
Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
1.
Nodarbība/Seminārs
Klātiene
Auditorija
2

  1. Bila Klintona administrācijas “Demokrātiskā paplašināšanās” doktrīna

Anotācija: Aplūkosim ASV stratēģiskās iespējas vienpolaritātes apstākļos 1990. gados un ar to saistītās debates. Tiks analizēta Bila Klintona administrācijas izvēle sekot “demokrātiskās paplašināšanās” stratēģijai, kā arī šīs stratēģijas ietekme uz Baltijas valstīm. Literatūra: Anthony Lake ,“From Containment to Enlargement”, 21 September 1993, http://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/lakedoc.html
Notikuma veids
Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
1.
Lekcija
Klātiene
Auditorija
2

  1. Džordžs Bušs un Vladimirs Putins: NATO “atvērto durvju politika” un tās robežas

Anotācija: Aplūkosim Dž.V. Buša administrācijas izvēle turpināt NATO paplašināšanās “atvērto durvju” politiku, kā rezultātā Baltijas valstis pievienojās Ziemeļatlantijas aliansei, kas savukārt formalizēja ASV drošības garantijas Baltijas valstīm. Analizēsim to, kā Krievijas atgriešanās reģionālas lielvaras pozīcijās Vladimira Putina laikā faktiski pārtrauca NATO “atvērto durvju” politiku pēc iebrukuma Gruzijā 2008. gadā. Literatūra: George W. Bush, “Remarks by the President in Address to Faculty and Students of Warsaw University”, June 15, 2001. Vladimir Putin, “Speech and the Following Discussion at the Munich Conference on Security Policy”, February 10, 2007.
Notikuma veids
Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
1.
Lekcija
Klātiene
Auditorija
2

  1. Dokumentu analīze: Baidens pret Medvedevu

Anotācija: Tiek sagaidīts, ka studenti būs izlasījuši Krievijas prezidenta Dmitrija Medvedeva un ASV viceprezidenta Džo Baidena publiskos izteikumus par “ietekmes sfēru” politiku attiecībā uz Baltijas valstīm. Literatūra: “Interview given by Dmitry Medvedev to Television Channels Channel One, Rossia, NTV”, August 31, 2008. “Remarks by Vice President Joe Biden at The National Library of Latvia”, August 24, 2016.
Notikuma veids
Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
1.
Nodarbība/Seminārs
Klātiene
Auditorija
2

  1. Prezidenti un kandidāti: ārpolitisko uzskatu analīze

Anotācija: Aplūkosim Trampa administrācijas ārpolitiskās prioritātes un minējumus par “divdaļīgo” (two-track) pieeju lēmumu pieņemšanā. Literatūra: The Full Statement From Jim Mattis, June 4, 2020, https://www.npr.org/2020/06/04/869262728/read-the-full-statement-from-jim-mattis?t=1601296634310
Notikuma veids
Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
1.
Lekcija
Klātiene
Auditorija
2

  1. Dokumentu analīze: Tramps un sabiedrotie

Anotācija: Tiek sagaidīts, ka studenti būs iepazinušies ar dokumentu kopu, kas vēsta par Donalda Trampa uzskatu attīstību par ārpolitikas jautājumiem un jo īpaši par ASV attiecībām ar sabiedrotajiem. Literatūra: Charlie Laderman and Brendan Simms, Donald Trump: The Making of a World View (London: I.B.Tauris, 2017), pp. 7-63, 70-79, 90-94.
Notikuma veids
Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
1.
Nodarbība/Seminārs
Klātiene
Auditorija
2

  1. Krievijas kā lielvalsts attīstības trajektorija un tās ietekme uz Baltiju

Anotācija: Analizēsim argumentus, ka ASV globālās lomas samazināšanās “destabilizēs reģionālās drošības sistēmas Eiropā un Āzijā”, un iedziļināsimies prognozēs, ka, bez ASV drošības garantijām Baltijas valstīm, “ir paredzams, ka Krievija pārbaudīs robežas ar ‘pelēkās zonas’ karadarbību”. Literatūra: Thomas Wright, “The Folly of Retrenchment”, Foreign Affairs, March-April 2020, pp. 10-18.
Notikuma veids
Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
1.
Lekcija
Klātiene
Auditorija
2

  1. Amerikas Savienoto Valstu kā lielvalsts attīstības trajektorija un tās ietekme uz Baltiju

Anotācija: Analizēsim to ekspertu izvirzītos argumentus, kuri iestājas par “progresīvu” Amerikas ārpolitiku, Amerikas globālā aktīvisma samazināšanu un jaunu politiku attiecībā uz Krieviju un Krievijas “kaimiņvalstīm”. Literatūra: Stephen Wertheim, “The Price of Primacy”, Foreign Affairs, March-April 2020, pp. 19-29.
Notikuma veids
Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
1.
Lekcija
Klātiene
Auditorija
2

  1. Alianses un ‘ietekmes sfēras’ 21. gadsimtā

Anotācija: Tiek sagaidīts, ka studenti varēs iesaistīties diskusijā no starptautisko attiecību reālisma skatu puncta par lielvalstu mainīgajām interesēm. Analizēsim tēzi, ka “ietekmes sfēru” domāšana varētu atgriezties starptautiskās politikas dominējošajā naratīvā. Diskutēsim par to, vai "ietekmes sfēras, spēku līdzsvars un alianses ... joprojām ir pamatelementi starptautiskās kārtības izpratnei” un kādas sekas šāda veida pieeja varētu radīt Baltijas valstīm. Literatūra: Graham Allison, “The New Spheres of Influence”, Foreign Affairs, March-April 2020, pp.30-40.
Notikuma veids
Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
1.
Nodarbība/Seminārs
Klātiene
Auditorija
2
Kopā kredītpunkti (ECTS):
6,00
Kontaktstundas:
46 ak. st.
Gala pārbaudījums:
Eksāmens (Rakstisks)

Bibliogrāfija

Obligātā literatūra

1.

Visa literatūra ir angļu valodā un piemērota gan latviešu, gan angļu plūsmas studentiem

2.

“The Colby Note”, FRUS 1920.

3.

“The Welles Declaration”, FRUS 1940.

4.

George H. W. Bush. “Remarks to the Supreme Soviet of the Republic of the Ukraine in Kiev, Soviet Union”. 1 August 1991, APP.

5.

Mark Kramer. "The Myth of a No-NATO-Enlargement Pledge to Russia". The Washington Quarterly, 32:2 pp. 39-61

6.

John Lewis Gaddis. “History, Grand Strategy and NATO Enlargement”. Survival, Vol. 40, No. 2 (Spring 1998), pp. 145-151.

7.

Edijs Bošs. “Liberal Hawks, Realpolitikers and Legalists: a Typology of Foreign Policy Positions in Latvia’s Debate on the Iraq War of 2003” in Andris Sprūds, Valters Ščerbinskis, Kārlis Bukovskis (eds.) The Centenary of Latvia’s Foreign Affairs: Global Thought and Latvia (Rīga: LIIA, 2020), pp. 153-167.

8.

Charlie Laderman and Brendan Simms, Donald Trump. The Making of a World View. London: I.B.Tauris, 2017, pp. 7-63, 70-79, 90-94.

9.

Graham Allison. “The New Spheres of Influence”. Foreign Affairs, March-April 2020, pp.30-40.

Papildu literatūra

1.

John P. LeDonne. The Russian Empire and the World, 1700-1917. Oxford: Oxford University Press, 1997. pp. 23-88.

2.

George Kennan. Memoirs 1925-1950. New York: Pantheon Book, 1967. pp. 3-56.

3.

John L. Harper. American Visions of Europe. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. pp. 48-134.

4.

Anthony Lake. “From Containment to Enlargement”. 21 September 1993.

5.

George W. Bush. “Remarks by the President in Address to Faculty and Students of Warsaw University”. June 15, 2001.

6.

Vladimir Putin. “Speech and the Following Discussion at the Munich Conference on Security Policy”. February 10, 2007.

7.

Jeffrey Goldberg. “The Obama Doctrine”. The Atlantic, April 2016.

8.

Thomas Wright. “The Folly of Retrenchment”. Foreign Affairs, March-April 2020, pp. 10-18.

9.

Stephen Wertheim. “The Price of Primacy”. Foreign Affairs, March-April 2020, pp. 19-29.

;