Teorija antropoloģijā: virzieni un aktuālās debates
Studiju kursa īstenotājs
SZF, Kuldīgas iela 9c, szf@rsu.lv
Par studiju kursu
Mērķis
Gūt ieskatu par sociālajās un filozofiskajās teorijās izvirzītajiem jautājumiem, kas noteikuši antropoloģisko pētījumu tematus laikā līdz 20.gs. vidum; izprast galvenos jēdzienus un kategorijas, kādās antropologi šajā periodā aprakstījuši pētāmās parādības, un gūt pārskatu par mūsdienu pieejām šiem jautājumiem.
Priekšzināšanas
Vēlamas priekšzināšanas jaunāko laiku vēsturē un/vai kultūras vēsturē.
Studiju rezultāti
Zināšanas
1.Orientējas teorētiskajās paradigmās un virzienos, kas sociālajā un kultūras antropoloģijā radušies laikaposmā līdz 20.gs. vidum un tā vai citādi saglabājuši aktualitāti arī mūsdienās.
2.Pārzina virzienu pārstāvjiem raksturīgos izpētes priekšmetus, jēdzienus un metodes.
Teorētiskas nostājas aizstāvēšana
3.Agrīno autoru nostājas konkrētos jautājumos spēj salīdzināt gan savā starpā, gan ar mūsdienu antropologu pieejām.
Teorētiskas nostājas aizstāvēšana
4.Identificē un spēj kritiski izvērtēt aplūkoto autoru tēzes un argumentāciju.
Teorētiskas nostājas aizstāvēšana • Sniegums seminārā • Uzstāšanās par aktuālu debašu jautājumu
5.Var paskaidrot teorētisko uzskatu kultūrvēsturisko un socioloģisko kontekstu.
Sniegums seminārā
Prasmes
1.Analizē teorētiskās nostājas dažādos periodos tapušos antropoloģiskajos pētījumos un etnogrāfiskajos tekstos, kā arī prot salīdzināt šīs nostājas.
Teorētiskas nostājas aizstāvēšana
2.Mutiski un rakstiski diskutē par centrālajiem tematiem, teorētiskajiem jautājumiem un izpētes metodēm sociālajā un kultūras antropoloģijā gan nozares agrīnajā periodā, gan mūsdienās; pamato savu nostāju, izvērtējot autoru argumentus.
Sniegums seminārā • Uzstāšanās par aktuālu debašu jautājumu
Kompetences
1.Kritiski izvērtē studiju kursā aplūkotās teorijas, izmanto gūtos teorētiskos ieskatus, analizējot un interpretējot empīriskos datus, tostarp citos studiju programmas kursos un pētniecībā.
2.Formulē un pamato savu redzējumu aplūkotajos jautājumos; reflektē par jauniegūtajām zināšanām; spēj aplūkoto autoru uzskatus sasaistīt ar novērojumiem mūsdienās, interpretēt un sniegt piemērus.
Uzstāšanās par aktuālu debašu jautājumu • Sniegums seminārā
Vērtēšana
Patstāvīgais darbs
|
Virsraksts
|
% no gala vērtējuma
|
Vērtējums
|
|---|---|---|
|
1.
Sniegums seminārā |
20,00% no gala vērtējuma
|
10 balles
|
|
Refleksijas par studēto literatūru, iesaiste diskusijās, darbs grupās |
||
|
2.
Uzstāšanās par aktuālu debašu jautājumu |
30,00% no gala vērtējuma
|
10 balles
|
Pārbaudījums
|
Virsraksts
|
% no gala vērtējuma
|
Vērtējums
|
|---|---|---|
|
1.
Teorētiskas nostājas aizstāvēšana |
50,00% no gala vērtējuma
|
10 balles
|
Studiju kursa tēmu plāns
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Mācību telpa
|
2
|
Tēmas
|
Antropoloģija kā disciplīna mūsdienu pasaulē. Pasaules antropoloģijas
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Mācību telpa
|
2
|
Tēmas
|
Zināšanu avoti, etnogrāfiskais darbs un teorija
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Mācību telpa
|
2
|
Tēmas
|
Antropoloģija un vēsture: komplementāras disciplīnas?
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Mācību telpa
|
2
|
Tēmas
|
Kultūras jēdziens vēsturē un mūsdienās
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Mācību telpa
|
2
|
Tēmas
|
Antropoloģija un koloniālisms. Zināšanu dekolonizācija
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Mācību telpa
|
2
|
Tēmas
|
Laika ass, laika mērauklu atšķirība un citādība
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Mācību telpa
|
2
|
Tēmas
|
Priekšstati par sociālo evolūciju vēsturē un mūsdienās
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Mācību telpa
|
2
|
Tēmas
|
Francs Boass. Kulūrrelatīvisms toreiz un tagad
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Mācību telpa
|
2
|
Tēmas
|
Rase – bioloģiska fikcija, kultūras fakts
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Mācību telpa
|
2
|
Tēmas
|
Evolucionāro pieņēmumu atspēkojums antropoloģijā. Deivida Grēbera un Deivida Vengrova pozīcija
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Mācību telpa
|
2
|
Tēmas
|
Neoevolucionisms. Kultūrekoloģija. Pasaules sistēmu teorija
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Mācību telpa
|
2
|
Tēmas
|
“Jaunās pasaules” atklāšana un antropoloģiskais diskurss. Debates par cilvēka dabu
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Mācību telpa
|
2
|
Tēmas
|
Apgaismības domātāji par kultūru un civilizāciju
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Mācību telpa
|
2
|
Tēmas
|
Apgaismības ideju atskaņas mūsdienu pasaulē
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Mācību telpa
|
2
|
Tēmas
|
Edvards Saīds par orientālismu. Eriks Volfs par “cilvēkiem bez vēstures”
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Mācību telpa
|
2
|
Tēmas
|
Indivīdi un sociālās struktūras. Aģentūra. Identitātes politika mūsdienās
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Mācību telpa
|
2
|
Tēmas
|
Personas jēdziens. Lomas un attiecības
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Mācību telpa
|
2
|
Tēmas
|
Domāšana un valoda. Kultūru tulkojamība
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Mācību telpa
|
2
|
Tēmas
|
Domāšana and rīcība. Diskusijas par racionalitāti
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Mācību telpa
|
2
|
Tēmas
|
Klasifikācija un domāšana. Strukturālā antropoloģija
|
|
Atkārtojums par apgūtajiem tematiem
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Mācību telpa
|
2
|
Tēmas
|
Vērtības: subjektīvas vai objektīvas?
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Mācību telpa
|
2
|
Tēmas
|
“Tumšā” antropoloģija un antropoloģija par labo
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Mācību telpa
|
2
|
Tēmas
|
Vara un autoritāte. Intereses un rūpes. Morāles antropoloģija
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Mācību telpa
|
2
|
Tēmas
|
Atkārtojums par apgūtajiem tematiem
|
-
Pārbaudījums
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Mācību telpa
|
2
|
Tēmas
|
Eksāmens
|
Bibliogrāfija
Obligātā literatūra
Barnard, Alan. 2022. History and Theory in Anthropology. Cambridge University Press.Piemērots angļu valodas plūsmai
Candea, Matei, ed. 2018. Schools and Styles of Anthropological Theory. London: Routledge
Engelke, Matthew. 2019. How to Think like an Anthropologist. Princeton: Princeton University PressPiemērots angļu valodas plūsmai
Graeber, David, and David Wengrow. 2022. The Dawn of Everything : A New History of Humanity. London : Penguin Books Ltd.Piemērots angļu valodas plūsmai
Moore, Henrietta L, and Todd Sanders, eds. 2014. Anthropology in Theory. Issues in Epistemology. Hoboken: Wiley-Blackwell. Chapters 1, 4, 5, 6, 9, 10,29, 30, 38. (akceptējams izdevums)
Said, Edward W. 1978. Orientalism. New York: Vintage Books, A Division of Random House. Chapter 1. (akceptējams izdevums)
Fabian, Johannes. 2014. Time and the Other : How Anthropology Makes Its Object. New York: Columbia University Press. (akceptējams izdevums)
Robbins, Joel, Nicolas Langlitz, Emir Mahieddin, Erica Weiss, Corinna Howland, Bruce Knauft, and Cheryl Mattingly. 2023. “Anthropology Bright and Dark: Relativism, Value Pluralism, and the Comparative Study of the Good.” Social Analysis 67 (4): 43–100.
Papildu literatūra
Darnell, Regna. 2022. History of Theory and Method in Anthropology. Lincoln: Lincoln University of Nebraska Press.Piemērots angļu valodas plūsmai
Sinha, Vineeta. 2021. “Annihilating the ‘Savage Slot’ from Anthropology. Materializing Reflexive Practices.” HAU: Journal of Ethnographic Theory 11 (1): 264–72.Piemērots angļu valodas plūsmai
Carrithers, Michael. 2005. “Anthropology as a Moral Science of Possibilities.” Current Anthropology 46 (3): 433–56.
Sahlins, Marshall. 1999. “Two or Three Things That I Know about Culture.” The Journal of the Royal Anthropological Institute 5 (3): 399–421.
Citi informācijas avoti
Venkatesan, oumhya. 2019. “Violence and Violation Are at the Heart of Racism: The 2017 Debate of the Group for Debates in Anthropological Theory, Manchester.” Critique of Anthropology 39 (1): 12–51.Piemērots angļu valodas plūsmai
McGee, R (Reece) Jon. 2013. Theory in Social and Cultural Anthropology : An Encyclopedia. Edited by Richard L Warms. Sage Publications, Inc.