Veidlapa Nr. M-3 (8)
Studiju kursa apraksts
Radniecības sistēmas
Kursa kods
KSK_024
Zinātnes nozare
Sociālā antropoloģija; Socioloģija un sociālais darbs
Kredītpunkti (ECTS)
6,00
Mērķauditorija
Sociālā antropoloģija
LKI
7. līmenis
Studiju veids un forma
Pilna laika
Studiju kursa īstenotājs
Kursa vadītājs
Klāvs Sedlenieks
Struktūrvienības vadītājs
Ieva Puzo
Struktūrvienība
Sociālo zinātņu fakultāte
Kontaktinformācija
Dzirciema iela 16, Rīga, szf@rsu.lv
Par studiju kursu
Mērķis
Sniegt ieskatu radniecības kā pētniecības nozares vēsturiskajā attīstībā un jaunākajās teorijās.
Priekšzināšanas
Socioloģijā, filozofijā.
Studiju rezultāti
Zināšanas
1.Studiju kursa apguves rezultātā iegūst zināšanas par radniecības studiju vēsturi sociālajā antropoloģijā, svarīgākajiem etnogrāfiskajiem un teorētiskajiem pētījumiem, kā arī pētniecības tendencēm mūsdienās un pēc sekmīgas kursa apguves spēs patstāvīgi veikt pētījumus.
Prasmes
1.Studenti apgūst prasmi radoši pielietot radniecības pētījumus kultūru un sabiedrību interpretēšanā un analīzē.
Kompetences
1.Studenti iegūs kompetences pielietot radniecības terminoloģiju tipus, spēs izprast mūsdienu radniecības.
Vērtēšana
Patstāvīgais darbs
|
Virsraksts
|
% no gala vērtējuma
|
Vērtējums
|
|---|---|---|
|
1.
Patstāvīgais darbs |
-
|
-
|
|
Studentiem patstāvīgi jāapgūst obligātā literatūra, jāgatavo nepieciešamie rakstu darbi un mutiskās uzstāšanās. Studenti patstāvīgi gatavojas semināriem, apmeklē bibliotēku un izmanto pieejamos digitālos resursus, lai sagatavotos klātienes nodarbībām. Specifiskie uzdevumi tiek aktualizēti katru gadu un izklāstīti e-studiju platformā.
Lai izvērtētu studiju kursa kvalitāti kopumā, studentam jāaizpilda studiju kursa novērtēšanas anketa Studējošo portālā.
|
||
Pārbaudījums
|
Virsraksts
|
% no gala vērtējuma
|
Vērtējums
|
|---|---|---|
|
1.
Pārbaudījums |
-
|
-
|
|
Rakstisks eksāmens; pastāvīgie rakstu darbi; nodarbību apmeklējums.
|
||
Studiju kursa tēmu plāns
PILNA LAIKA
1. daļa
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Ievads radniecības problemātikā antropoloģijā
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Radniecības pētījumu pirmsākumi - evolucionārā pieeja
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Radniecības pētījumu pirmsākumi - evolucionārā pieeja
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Radniecības pētījumu pirmsākumi - evolucionārā pieeja
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Radniecības terminoloģiju tipi
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Radniecības terminoloģiju tipi
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Radniecības terminoloģiju tipi
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Pēctecības teorija radniecībā
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Pēctecības teorija radniecībā
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Pēctecības teorija radniecībā
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Pēctecības teorija antropoloģijā
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Pēctecības teorija antropoloģijā
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Aliances teorija
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Aliances teorija
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Aliances teorija
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Jaunās reproduktīvās teorijas un radniecība
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Jaunās reproduktīvās teorijas un radniecība
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Jaunās reproduktīvās teorijas un radniecība
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Radniecība mūsdienu Latvijā
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Radniecība mūsdienu Latvijā
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Studentu individuālo darbu prezentācijas
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Studentu individuālo darbu prezentācijas
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Studentu individuālo darbu prezentācijas
|
Kopā kredītpunkti (ECTS):
6,00
Kontaktstundas:
48 ak. st.
Gala pārbaudījums:
Eksāmens (Rakstisks)
Bibliogrāfija
Obligātā literatūra
1.
Abu-Lughod, L. 1993. Writing women’s worlds. 1. nodaļa. Berkeley, Los Angelos. University of California Press
2.
Barnes, J.A. 1962. African models in the New Guinea highlands. Man 62:5-9
3.
Beitners, D. 2020. Traditional Latvian Culture: Pragmatism and Love. Love and Law in Europe. Aldershot.121. – 126.
4.
Blackwood, E. 2000. Webs of power: women, kin and community in a Sumatran village. Ievads un 3. nodaļa. Rowman & Littlefield Publishers
5.
Bloch, M. 1997. How we think they think. Westview Press
6.
Campbell, J. 1963. The kindred in a Greek mountain community. In Mediterranean countrymen: essays in the social anthropology of the Mediterranean (ed. J. Pitt-Rivers) Paris, Mouton.
7.
Cannell, F. 1999. Power and intimacy in the Christian Phillipines. 1. nodaļa. Cambridge University Press
8.
Carsten, J., Hugh-Jones S. (eds) 1995. About the house: Levi-Strauss and beyond.
9.
Carsten, J. 2004. After Kinship. Cambridge, Cambridge University Press
10.
Carsten, J. (ed). 2000. Cultures of relatedness, Cambridge. Cambridge University Press
11.
Delaney, C. 1995. Father State, Motherland and the Birth of Modern Turkely, in S. Yanagisako, C. Delaney (ed. ) Naturalizing Power, New York, London, Routledge.
12.
Engels, F. 1846. Ģimenes, privātīpašuma un valsts izcelšanās: sakarā ar L.H. Morgana pētījumiem. 3. nodaļa Marksa-Engelsa-Ļeņina institūts, Rīga, LVI (latviešu plūsmai)
13.
Fortes, M. Evans-Pritchard, E. (ed) 1940. African political systems. London, New York, Toronto. Oxford University Press
14.
Fortes, M. 2020. The web of kinship among the Tallensi. 1. un 2. nodaļa. London
15.
Eriksen, T.H. 2015. Small Places, Large Issues. An Introduction to Social and Cultural Anthropology. 6. nodaļa. Kinship as Descent, 7. nodaļa Marriage and Alliance” London, Pluto Press. 93. – 123.
16.
Freeman, J.D. 1958. The family system of the Iban of Borneo. In J. Goody (ed.) The developmental cycle in domestic groups.
17.
Holy, L. Anthropological Perspectives on Kinship. 1996, London, Pluto Press
18.
Gilbert. D. 1981. Cognatic descent groups in Upper Class Lima. American Ethnologist 8L 939-58.
19.
Ķīlis, Roberts, Vai vienai laulībai dzīve par garu? Sarunas Par To, Nr.1 (2005, 14.apr.), 22.-23.lpp. (latviešu plūsmai)
20.
Kendall, L. 1996. Getting married in Korea. 3. nodaļa. University of California Press
21.
Leach, E. 1970. Political systems of Highland Burma. Ievads, 4 un 5 nodaļa, London, New York, Continuum
22.
Lévi-Strauss, C.1987. Anthropology and Myth (The concept of House un On Indonesia), Blackwell
23.
Lévi-Strauss, C.1971. The elementary structures of kinship (8. un 9. nodaļa), Beacon Press
24.
Lévi-Strauss, C.1985. “The family” in The view from afar, University Of Chicago Press
25.
McKinnon, S. 1991. From a shattered sun: hierarchy, gender and alliance in the Tanimbar islands. 2. nodaļa. University of Wisconsin Press
26.
Myers. F. 1986. Pintupi country. Pintupi self. 3., 5., 6. nodaļa, Smithsonian Institution Press, Wash., D.C.
27.
Richards, A. 1950. Some type of family Structure among the central Bantu in A.R. Radcliffe-Brown and Daryll Forde, eds., African systems of kinship and marriage. London: Oxford University Press
28.
Sanday, P.R. 1990. Androcentric and matrifocal representation in Minangkabau Ideology. In Beyond the second sex: new directions in the anthropology of gender (ed). P.R. Sanday, R. Goodenaugh. Philadelphia, University of Pennsylvania Press
29.
Schneider, D.M. 1984. A critique of the study of kinship. Ievads, 14., 15. un 16. nodaļa, University of Michigan Press
30.
Strathern, A. 2004. Kinship, descent and locality: some New Guinea examples in The Character of kinship (ed.) J. Goody, Cambridge University Press
31.
Strathern, M. 1992. After Nature: English kinship in the late twentieth century. 1. nodaļa “Individuality and Diversity” Cambridge, Cambridge University Press
32.
Thune, C.E. 1989. Death and matrilineal reincoporation on Normanby island in F.H. Damon, R. Wagner (eds) Death rituals and life in the societies of Kula the ring, Northern Illinois University Press.
33.
Trautmann, T. 1987. A lawyer among the Iroquois. 3. nodaļa Lewis Henry Morgan and the invention of kinship, Berkeley. University of California Press
34.
Trawick, M. 1990. Notes on love in Tamil family Chapter 4. University of California Press
35.
Weston, K. 1997. Families we choose: lesbians, gays, kinships. 7. nodaļa Parenting in the age of AIDS. 165. – 193.