Kvantitatīvo un kvalitatīvo pētījumu metodoloģija
Studiju kursa īstenotājs
Rīga, Dzirciema iela 16, vppk@rsu.lv, +37167061587
Par studiju kursu
Mērķis
Studiju kursa mērķis ir padziļināt studējošo izpratni par kvantitatīvās un kvalitatīvās pētniecības metodoloģiju, un attīstīt spēju patstāvīgi izstrādāt teorētiski, metodoloģiski un ētiski pamatotu pētījuma projektu psiholoģijā, argumentēti formulējot pētījuma problēmu, izvēlēties dizainu, raksturojot izlasi, datu ieguves un analīzes metodes, kā arī izvērtējot digitālo un mākslīgā intelekta rīku izmantošanas iespējas un ierobežojumus.
Priekšzināšanas
Studējošajam ir nepieciešama bakalaura līmeņa sagatavotība pētniecībā un datu analīzē, ko apliecina šādas pārbaudāmas prasmes:
- spēja formulēt pētījuma problēmu un mērķus, balstoties zinātniskajā literatūrā;
- izpratne par pētniecības metodoloģiju, kvantitatīvajām un kvalitatīvajām pētniecības metodēm psiholoģijā;
- prasme veikt pētījuma datu apstrādi un interpretāciju (izmantojot aprakstošo un secinošo statistiku);
- izpratne par profesionālās un pētniecības ētikas pamatprincipiem.
Studiju rezultāti
Zināšanas
1.Demonstrē padziļinātu izpratni par kvantitatīvo, kvalitatīvo un jaukto pētījumu dizainiem, salīdzinot un pamatojot to atbilstību pētījuma problēmai un izvērtējot attiecīgajai pētniecības pieejai atbilstošos zinātniskās kvalitātes kritērijus.
Kontroldarbs • Kvalitatīvo datu analīzes uzdevums • Pētījuma projekts un tā prezentācija • Pētījuma projekta izstrāde, prezentācija un tās aizstāvēšana • Psiholoģijas dienas
2.Lieto precīzu pētniecības un metodoloģijas terminoloģiju, izstrādājot un prezentējot pētniecības dokumentāciju.
Psiholoģijas dienas • Pētījuma projekta izstrāde, prezentācija un tās aizstāvēšana • Pētījuma projekts un tā prezentācija • MI uzdevums • Kvalitatīvo datu analīzes uzdevums • Kontroldarbs
3.Skaidro pētījuma projekta uzbūvi un tā struktūrelementu (problēmas, teorētiskā pamatojuma, mērķa, jautājumu vai hipotēžu, dizaina, izlases, datu ieguves un analīzes metožu) savstarpējo saikni atbilstoši zinātniskajiem standartiem.
Kontroldarbs • Kvalitatīvo datu analīzes uzdevums • MI uzdevums • Pētījuma projekts un tā prezentācija • Pētījuma projekta izstrāde, prezentācija un tās aizstāvēšana • Psiholoģijas dienas
Prasmes
1.Izstrādā teorētiski un metodoloģiski pamatotu pētījuma projektu, identificējot sabiedrībai aktuālu psiholoģijas problēmu un izvirzot atbilstošus pētījuma jautājumus vai hipotēzes.
Pētījuma projekta izstrāde, prezentācija un tās aizstāvēšana • Pētījuma projekts un tā prezentācija
2.Atrod un kritiski izvērtē starptautisko zinātnisko literatūru, izmantojot specializētas datubāzes, digitālos rīkus, kā arī veido akadēmiski korektas atsauces.
MI uzdevums • Kvalitatīvo datu analīzes uzdevums • Kontroldarbs • Pētījuma projekts un tā prezentācija • Pētījuma projekta izstrāde, prezentācija un tās aizstāvēšana • Psiholoģijas dienas
3.Plāno un pamato pētījuma izlases veidošanu un datu iegūšanas/analīzes metodes (kvantitatīvajā un kvalitatīvajā pētniecībā), izvērtējot to priekšrocības un ierobežojumus.
Psiholoģijas dienas • Pētījuma projekta izstrāde, prezentācija un tās aizstāvēšana • Kvalitatīvo datu analīzes uzdevums • Kontroldarbs • MI uzdevums • Pētījuma projekts un tā prezentācija
4.Piemēro pētniecības ētikas, akadēmiskā godīguma un personas datu aizsardzības prasības pētījuma plānošanā un izpildē.
Pētījuma projekts un tā prezentācija • MI uzdevums • Kvalitatīvo datu analīzes uzdevums • Kontroldarbs • Pētījuma projekta izstrāde, prezentācija un tās aizstāvēšana • Psiholoģijas dienas
5.Pielieto digitālos un mākslīgā intelekta rīkus pētniecības procesa atbalstam, kritiski izvērtējot to piemērotību, rezultātu kvalitāti, ierobežojumus, datu drošību un akadēmiskā godīguma prasības.
Psiholoģijas dienas • Pētījuma projekta izstrāde, prezentācija un tās aizstāvēšana • Kvalitatīvo datu analīzes uzdevums • Kontroldarbs • MI uzdevums • Pētījuma projekts un tā prezentācija
6.Prezentē un aizstāv pētījuma projektu, skaidri un strukturēti argumentējot izvēlētos teorētiskos un metodoloģiskos risinājumus.
Pētījuma projekts un tā prezentācija • Pētījuma projekta izstrāde, prezentācija un tās aizstāvēšana • Psiholoģijas dienas
Kompetences
1.Patstāvīgi izstrādā un integrē pilnīgu, mūsdienu zinātniskajiem standartiem, pētniecības ētikas un datu aizsardzības prasībām atbilstošu pētījuma projektu sabiedrībai nozīmīgas psiholoģijas problēmas risināšanai.
Kontroldarbs • Pētījuma projekta izstrāde, prezentācija un tās aizstāvēšana • Pētījuma projekts un tā prezentācija
Vērtēšana
Patstāvīgais darbs
|
Virsraksts
|
% no gala vērtējuma
|
Vērtējums
|
|---|---|---|
|
1.
Kontroldarbs |
-
|
10 balles
|
|
Patstāvīgi apgūst norādītos avotus un studiju materiālus par pētījumu dizainiem, pētniecības procesa posmiem, izlasi, datu ieguvi un analīzi un zinātniskās kvalitātes kritērijiem, sagatavojoties kontroldarbam. |
||
|
2.
Kvalitatīvo datu analīzes uzdevums |
-
|
10 balles
|
|
Veikt kvalitatīvo datu analīzes uzdevumu grupā pēc dotajiem kritērijiem |
||
|
3.
MI uzdevums |
-
|
Ieskaite
|
|
Veikt uzdevumu par MI pēc dotā uzdevuma. |
||
|
4.
Pētījuma projekta izstrāde, prezentācija un tās aizstāvēšana |
-
|
10 balles
|
|
Izveidot sava pētījuma projekta prezentāciju. |
||
|
5.
Psiholoģijas dienas |
-
|
Ieskaite
|
|
Piedalīties Psiholoģijas dienās un veikt doto uzdevumu |
||
|
6.
Anketa |
-
|
-
|
|
Lai izvērtētu studiju kursa kvalitāti kopumā, studentam jāaizpilda studiju kursa novērtēšanas anketa Studējošo portālā. |
||
Pārbaudījums
|
Virsraksts
|
% no gala vērtējuma
|
Vērtējums
|
|---|---|---|
|
1.
Kontroldarbs |
20,00% no gala vērtējuma
|
10 balles
|
|
Kontroldarbs par pētījuma metodoloģijas vispārīgajiem jautājumiem, kvantitatīvo un kvalitatīvo metodoloģiju. |
||
|
2.
Kvalitatīvo datu analīzes uzdevums |
20,00% no gala vērtējuma
|
10 balles
|
|
Uzdevums par kvalitatīvo pētījumu metodoloģiju (datu analīze) |
||
|
3.
Pētījuma projekts un tā prezentācija |
60,00% no gala vērtējuma
|
10 balles
|
|
Sava pētnieciskā darba projekta izstrāde un prezentēšana: tikai pēc sekmīgi nokārtotiem iepriekšējiem pāraudījumiem un ieskaitēm |
||
Studiju kursa tēmu plāns
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Cits
|
2
|
Tēmas
|
Ievadlekcija pētniecības metodoloģijā. Pētījuma tēmas izvēle un pētījuma process
Apraksts
Anotācija:
Literatūra: Mārtinsone, K., Pipere, A. (zin. red.). (2021). Zinātniskā darba metodoloģija: Starpdisciplināra perspektīva. Rīga: RSU. Appelbaum, M., Cooper, H., Kline, R. B., Mayo-Wilson, E., Nezu, A. M., & Rao, S. M. (2018). Journal article reporting standards for quantitative research in psychology: The APA Publications and Communications Board task force report. American Psychologist, 73(1), 3–25. https://doi.org/10.1037/amp0000191 American Psychological Association. Journal Article Reporting Standards (JARS) for quantitative, qualitative, and mixed methods research. https://apastyle.apa.org/jars Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2022). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (6th ed.). SAGE Publications. Cooper, H. (Ed.). (2023). APA handbook of research methods in psychology: Vol. 2. Research designs: Quantitative, qualitative, neuropsychological, and biological (2nd ed.). American Psychological Association. Denzin, N. K., Lincoln, Y. S., Giardina, M. D., & Cannella, G. S. (Eds.). (2024). The SAGE handbook of qualitative research (6th ed.). SAGE Publications. Levitt, H. M., Bamberg, M., Creswell, J. W., Frost, D. M., Josselson, R., & Suárez-Orozco, C. (2018). Journal article reporting standards for qualitative primary, qualitative meta-analytic, and mixed methods research in psychology: The APA Publications and Communications Board task force report. American Psychologist, 73(1), 26–46. https://doi.org/10.1037/amp0000151 Morling, B. (2025). Research methods in psycholo |
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Cits
|
2
|
Tēmas
|
Ievadlekcija pētniecības metodoloģijā. Pētījuma tēmas izvēle un pētījuma process
Apraksts
Anotācija:
Literatūra: Mārtinsone, K., Pipere, A. (zin. red.). (2021). Zinātniskā darba metodoloģija: Starpdisciplināra perspektīva. Rīga: RSU. Appelbaum, M., Cooper, H., Kline, R. B., Mayo-Wilson, E., Nezu, A. M., & Rao, S. M. (2018). Journal article reporting standards for quantitative research in psychology: The APA Publications and Communications Board task force report. American Psychologist, 73(1), 3–25. https://doi.org/10.1037/amp0000191 American Psychological Association. Journal Article Reporting Standards (JARS) for quantitative, qualitative, and mixed methods research. https://apastyle.apa.org/jars Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2022). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (6th ed.). SAGE Publications. Cooper, H. (Ed.). (2023). APA handbook of research methods in psychology: Vol. 2. Research designs: Quantitative, qualitative, neuropsychological, and biological (2nd ed.). American Psychological Association. Denzin, N. K., Lincoln, Y. S., Giardina, M. D., & Cannella, G. S. (Eds.). (2024). The SAGE handbook of qualitative research (6th ed.). SAGE Publications. Levitt, H. M., Bamberg, M., Creswell, J. W., Frost, D. M., Josselson, R., & Suárez-Orozco, C. (2018). Journal article reporting standards for qualitative primary, qualitative meta-analytic, and mixed methods research in psychology: The APA Publications and Communications Board task force report. American Psychologist, 73(1), 26–46. https://doi.org/10.1037/amp0000151 Morling, B. (2025). Research methods in psycholo |
-
Video lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Attālināti
|
E-studiju vide
|
2
|
Tēmas
|
Sistemātiskie pārskati un metaanalīze
Apraksts
Anotācija:
Literatūra: Mārtinsone, K., Pipere, A. (zin. red.). (2021). Zinātniskā darba metodoloģija: Starpdisciplināra perspektīva. Rīga: RSU. Aromataris, E., Lockwood, C., Porritt, K., Pilla, B., & Jordan, Z. (Eds.). (2024). JBI manual for evidence synthesis. JBI. https://synthesismanual.jbi.global Borenstein, M., Hedges, L. V., Higgins, J. P. T., & Rothstein, H. R. (2021). Introduction to meta-analysis (2nd ed.). Wiley. Higgins, J. P. T., Thomas, J., Chandler, J., Cumpston, M., Li, T., Page, M. J., & Welch, V. A. (Eds.). (2024). Cochrane handbook for systematic reviews of interventions (Version 6.5). Cochrane. https://www.training.cochrane.org/handbook Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., … Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, Article n71.
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Kvantitatīvie pētījuma dizaini un zinātniskais stiprums
Refleksija par sistemātiskiem pārskatiem un metaanalīzi
Apraksts
Anotācija:
Literatūra: Mārtinsone, K., Pipere, A. (zin. red.). (2021). Zinātniskā darba metodoloģija: Starpdisciplināra perspektīva. Rīga: RSU. Appelbaum, M., Cooper, H., Kline, R. B., Mayo-Wilson, E., Nezu, A. M., & Rao, S. M. (2018). Journal article reporting standards for quantitative research in psychology: The APA Publications and Communications Board task force report. American Psychologist, 73(1), 3–25. Cooper, H. (Ed.). (2023). APA handbook of research methods in psychology: Vol. 2. Research designs: Quantitative, qualitative, neuropsychological, and biological (2nd ed.). American Psychological Association. Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2022). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches (6th ed.). SAGE. Melchert, T. P., Halfond, R. W., Hamdi, N. R., Bufka, L. F., Hollon, S. D., & Cuttler, M. J. (2024). Evidence-based practice in psychology: Context, guidelines, and action. American Psychologist, 79(6), 824–837. Morling, B. (2025). Research methods in psychology: Evaluating a world of information (5th ed.). W. W. Norton & Company. |
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Kvantitatīvie pētījuma dizaini un zinātniskais stiprums
Refleksija par sistemātiskiem pārskatiem un metaanalīzi
Apraksts
Anotācija:
Literatūra: Mārtinsone, K., Pipere, A. (zin. red.). (2021). Zinātniskā darba metodoloģija: Starpdisciplināra perspektīva. Rīga: RSU. Appelbaum, M., Cooper, H., Kline, R. B., Mayo-Wilson, E., Nezu, A. M., & Rao, S. M. (2018). Journal article reporting standards for quantitative research in psychology: The APA Publications and Communications Board task force report. American Psychologist, 73(1), 3–25. Cooper, H. (Ed.). (2023). APA handbook of research methods in psychology: Vol. 2. Research designs: Quantitative, qualitative, neuropsychological, and biological (2nd ed.). American Psychological Association. Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2022). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches (6th ed.). SAGE. Melchert, T. P., Halfond, R. W., Hamdi, N. R., Bufka, L. F., Hollon, S. D., & Cuttler, M. J. (2024). Evidence-based practice in psychology: Context, guidelines, and action. American Psychologist, 79(6), 824–837. Morling, B. (2025). Research methods in psychology: Evaluating a world of information (5th ed.). W. W. Norton & Company. |
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Cits
|
2
|
Tēmas
|
Ievads kvalitatīvajā pētniecībā. Kvalitatīvu pētījumu dizaini un zinātniskais stiprums. Datu vākšanas metodes
Apraksts
Anotācija:
Literatūra: Mārtinsone, K., Pipere, A. (zin. red.). (2021). Zinātniskā darba metodoloģija: Starpdisciplināra perspektīva. Rīga: RSU. Cooper, H. (Ed.). (2023). APA handbook of research methods in psychology: Vol. 2. Research designs: Quantitative, qualitative, neuropsychological, and biological (2nd ed.). American Psychological Association. Creswell, J. W., & Poth, C. N. (2024). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (5th ed.). SAGE Publications. Denzin, N. K., Lincoln, Y. S., Giardina, M. D., & Cannella, G. S. (Eds.). (2024). The SAGE handbook of qualitative research (6th ed.). SAGE Publications. |
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Cits
|
2
|
Tēmas
|
Ievads kvalitatīvajā pētniecībā. Kvalitatīvu pētījumu dizaini un zinātniskais stiprums. Datu vākšanas metodes
Apraksts
Anotācija:
Literatūra: Mārtinsone, K., Pipere, A. (zin. red.). (2021). Zinātniskā darba metodoloģija: Starpdisciplināra perspektīva. Rīga: RSU. Cooper, H. (Ed.). (2023). APA handbook of research methods in psychology: Vol. 2. Research designs: Quantitative, qualitative, neuropsychological, and biological (2nd ed.). American Psychological Association. Creswell, J. W., & Poth, C. N. (2024). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (5th ed.). SAGE Publications. Denzin, N. K., Lincoln, Y. S., Giardina, M. D., & Cannella, G. S. (Eds.). (2024). The SAGE handbook of qualitative research (6th ed.). SAGE Publications. |
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Cits
|
2
|
Tēmas
|
Datu analīze kvalitatīvajā pētniecībā.
Apraksts
Anotācija:
Literatūra: Mārtinsone, K., Pipere, A. (zin. red.). (2021). Zinātniskā darba metodoloģija: Starpdisciplināra perspektīva. Rīga: RSU. Cooper, H. (Ed.). (2023). APA handbook of research methods in psychology: Vol. 2. Research designs: Quantitative, qualitative, neuropsychological, and biological (2nd ed.). American Psychological Association. Creswell, J. W., & Poth, C. N. (2024). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (5th ed.). SAGE Publications. Denzin, N. K., Lincoln, Y. S., Giardina, M. D., & Cannella, G. S. (Eds.). (2024). The SAGE handbook of qualitative research (6th ed.). SAGE Publications. Levitt, H. M., Bamberg, M., Creswell, J. W., Frost, D. M., Josselson, R., & Suárez-Orozco, C. (2018). Journal article reporting standards for qualitative primary, qualitative meta-analytic, and mixed methods research in psychology: The APA Publications and Communications Board task force report. American Psychologist, 73(1), 26–46. https://doi.org/10.1037/amp0000151 |
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Cits
|
2
|
Tēmas
|
Datu analīze kvalitatīvajā pētniecībā.
Apraksts
Anotācija:
Literatūra: Mārtinsone, K., Pipere, A. (zin. red.). (2021). Zinātniskā darba metodoloģija: Starpdisciplināra perspektīva. Rīga: RSU. Cooper, H. (Ed.). (2023). APA handbook of research methods in psychology: Vol. 2. Research designs: Quantitative, qualitative, neuropsychological, and biological (2nd ed.). American Psychological Association. Creswell, J. W., & Poth, C. N. (2024). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (5th ed.). SAGE Publications. Denzin, N. K., Lincoln, Y. S., Giardina, M. D., & Cannella, G. S. (Eds.). (2024). The SAGE handbook of qualitative research (6th ed.). SAGE Publications. Levitt, H. M., Bamberg, M., Creswell, J. W., Frost, D. M., Josselson, R., & Suárez-Orozco, C. (2018). Journal article reporting standards for qualitative primary, qualitative meta-analytic, and mixed methods research in psychology: The APA Publications and Communications Board task force report. American Psychologist, 73(1), 26–46. https://doi.org/10.1037/amp0000151 |
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Cits
|
2
|
Tēmas
|
Kontroldarbs (tests) par kvantitatīvā un kvalitatīvā pētījuma metodoloģiju
Apraksts
Anotācija: Testa jautājumi ir veidoti par pamatu izmantojot obligātās literatūras avotu sarakstā norādīto avotu. Tests sastāv no 50 slēgtā tipa jautājumiem ar četriem atbilžu variantiem. Katram jautājumam ir tikai viena pareizā atbilde, kas atbilst augstāk minētajā literatūras avotā sniegtajam jēdzienu skaidrojumam. Testa pildīšanas laikā ir iespēja brīvi pārvietoties pa jautājumiem, atgriežoties un koriģējot iesniegtās atbildes. Par katru pareizu atbildi tiek piešķirts viens punkts, kas sistēmā tiek pārvērsts procentos, attiecīgi aprēķinot testā iegūto vērtējumu. Tests tiek ieskaitīts, ja ir sniegts vismaz 55% pareizo atbilžu. Testa pildīšanai paredzētais laiks - 60 minūtes. Literatūra: Mārtinsone, K., Pipere, A. (zin. red.). (2021). Zinātniskā darba metodoloģija: Starpdisciplināra perspektīva. Rīga: RSU. |
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Cits
|
2
|
Tēmas
|
Pētījuma projekta prezentācija un diskusija
Apraksts
Anotācija: Sabiedrībā aktuālas un būtiskas problēmas, kas ir atbilstoša psiholoģijas zinātnes pētniecībai identifikācija, pētījuma problēmas vai pētījuma tēmas izvēle, pētījuma hipotēzes vai pētījuma jautājumu izvirzīšana, pētījuma norises (procedūras) plānošana, pētījuma izlases un pētījumā izmantojamā dizaina un metožu noteikšana. Literatūra: Atbilstoši pētījuma projekta tēmai. |
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Cits
|
2
|
Tēmas
|
Pētījuma projekta prezentācija un diskusija
Apraksts
Anotācija: Sabiedrībā aktuālas un būtiskas problēmas, kas ir atbilstoša psiholoģijas zinātnes pētniecībai identifikācija, pētījuma problēmas vai pētījuma tēmas izvēle, pētījuma hipotēzes vai pētījuma jautājumu izvirzīšana, pētījuma norises (procedūras) plānošana, pētījuma izlases un pētījumā izmantojamā dizaina un metožu noteikšana. Literatūra: Atbilstoši pētījuma projekta tēmai. |
Bibliogrāfija
Obligātā literatūra
Cooper, H., Coutanche, M. N., McMullen, L. M., Panter, A. T., Rindskopf, D., & Sher, K. J. (Eds.). (2023). APA handbook of research methods in psychology: Vol. 2. Research designs: Quantitative, qualitative, neuropsychological, and biological (2nd ed.). American Psychological Association.
Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2022). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (6th ed.). SAGE Publications.
Creswell, J. W., & Poth, C. N. (2024). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (5th ed., International student ed.). SAGE Publications.
Denzin, N. K., Lincoln, Y. S., Giardina, M. D., & Cannella, G. S. (Eds.). (2024). The SAGE handbook of qualitative research (6th ed.). SAGE Publications.
Mārtinsone, K., Pipere, A. (zin. red.). (2021). Zinātniskās darbības metodoloģija: Starpdisciplināra perspektīva. Rīga: RSU.
Morling, B. (2025). Research methods in psychology: Evaluating a world of information (5th ed.). W. W. Norton & Company.
Papildu literatūra
Appelbaum, M., Cooper, H., Kline, R. B., Mayo-Wilson, E., Nezu, A. M., & Rao, S. M. (2018). Journal article reporting standards for quantitative research in psychology: The APA Publications and Communications Board task force report. American Psychologist, 73(1), 3–25.
Aromataris, E., Lockwood, C., Porritt, K., Pilla, B., & Jordan, Z. (Eds.). (2024). JBI manual for evidence synthesis. JBI.
Borenstein, M., Hedges, L. V., Higgins, J. P. T., & Rothstein, H. R. (2021). Introduction to meta-analysis (2nd ed.). Wiley.
Leavy, P (2022). Research design: Quantitative, qualitative, mixed methods, arts-based, and community-based participatory research approaches. The Guilford Press.
Higgins, J. P. T., Thomas, J., Chandler, J., Cumpston, M., Li, T., Page, M. J., & Welch, V. A. (Eds.). (2024). Cochrane handbook for systematic reviews of interventions (Version 6.5). Cochrane. https://www.training.cochrane.org/handbook
Levitt, H.M., Bamberg, M., Creswell, J.W., et.al. (2018). Journal article reporting standards for qualitative primary, qualitative meta-analytic, and mixed methods research in psychology: The APA publications..
Mārtinsone, K. un Pipere, A. (red.). (2019). Zinātniskā rakstīšana un pētījumu rezultātu izplatīšana. Rīga: RSU izdevniecība.
Melchert, T. P., Halfond, R. W., Hamdi, N. R., Bufka, L. F., Hollon, S. D., & Cuttler, M. J. (2024). Evidence-based practice in psychology: Context, guidelines, and action. American Psychologist, 79(6), 824–837.
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., … Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, Article n71.
Citi informācijas avoti
Pētījumi datu bāzēs, atbilstoši izvēlētajai projekta tēmai psiholoģijā.
Mākslīgā intelekta rīks Scopus AI (RSU abonēts uz visu 2025. gadu)