Veidlapa Nr. M-3 (8)
Studiju kursa apraksts

Kvantitatīvo un kvalitatīvo pētījumu metodoloģija

Studiju kursa pamatinformācija

Kursa kods
VPUPK_271
Zinātnes nozare
Psiholoģija; Vispārīgā psiholoģija
Kredītpunkti (ECTS)
3,00
Mērķauditorija
Psiholoģija
LKI
7. līmenis
Studiju veids un forma
Pilna laika

Studiju kursa īstenotājs

Kursa vadītājs
Struktūrvienības vadītājs
Struktūrvienība
Psiholoģijas katedra
Kontaktinformācija

Rīga, Dzirciema iela 16, vppk@rsu.lv, +37167061587

Par studiju kursu

Mērķis

Studiju kursa mērķis ir padziļināt studējošo izpratni par kvantitatīvās un kvalitatīvās pētniecības metodoloģiju, un attīstīt spēju patstāvīgi izstrādāt teorētiski, metodoloģiski un ētiski pamatotu pētījuma projektu psiholoģijā, argumentēti formulējot  pētījuma problēmu, izvēlēties dizainu, raksturojot izlasi, datu ieguves un analīzes metodes, kā arī izvērtējot digitālo un mākslīgā intelekta rīku izmantošanas iespējas un ierobežojumus.

Priekšzināšanas

Studējošajam ir nepieciešama bakalaura līmeņa sagatavotība pētniecībā un datu analīzē, ko apliecina šādas pārbaudāmas prasmes:

  • spēja formulēt pētījuma problēmu un mērķus, balstoties zinātniskajā literatūrā;
  • izpratne par pētniecības metodoloģiju, kvantitatīvajām un kvalitatīvajām pētniecības metodēm psiholoģijā;
  • prasme veikt pētījuma datu apstrādi un interpretāciju (izmantojot aprakstošo un secinošo statistiku);
  • izpratne par profesionālās un pētniecības ētikas pamatprincipiem.

Studiju rezultāti

Zināšanas

1.Demonstrē padziļinātu izpratni par kvantitatīvo, kvalitatīvo un jaukto pētījumu dizainiem, salīdzinot un pamatojot to atbilstību pētījuma problēmai un izvērtējot attiecīgajai pētniecības pieejai atbilstošos zinātniskās kvalitātes kritērijus.

Patstāvīgais darbs un pārbaudījumi

Kontroldarbs Kvalitatīvo datu analīzes uzdevums Pētījuma projekts un tā prezentācija Pētījuma projekta izstrāde, prezentācija un tās aizstāvēšana Psiholoģijas dienas

2.Lieto precīzu pētniecības un metodoloģijas terminoloģiju, izstrādājot un prezentējot pētniecības dokumentāciju.

Patstāvīgais darbs un pārbaudījumi

Psiholoģijas dienas Pētījuma projekta izstrāde, prezentācija un tās aizstāvēšana Pētījuma projekts un tā prezentācija MI uzdevums Kvalitatīvo datu analīzes uzdevums Kontroldarbs

3.Skaidro pētījuma projekta uzbūvi un tā struktūrelementu (problēmas, teorētiskā pamatojuma, mērķa, jautājumu vai hipotēžu, dizaina, izlases, datu ieguves un analīzes metožu) savstarpējo saikni atbilstoši zinātniskajiem standartiem.

Patstāvīgais darbs un pārbaudījumi

Kontroldarbs Kvalitatīvo datu analīzes uzdevums MI uzdevums Pētījuma projekts un tā prezentācija Pētījuma projekta izstrāde, prezentācija un tās aizstāvēšana Psiholoģijas dienas

Prasmes

1.Izstrādā teorētiski un metodoloģiski pamatotu pētījuma projektu, identificējot sabiedrībai aktuālu psiholoģijas problēmu un izvirzot atbilstošus pētījuma jautājumus vai hipotēzes.

Patstāvīgais darbs un pārbaudījumi

Pētījuma projekta izstrāde, prezentācija un tās aizstāvēšana Pētījuma projekts un tā prezentācija

2.Atrod un kritiski izvērtē starptautisko zinātnisko literatūru, izmantojot specializētas datubāzes, digitālos rīkus, kā arī veido akadēmiski korektas atsauces.

Patstāvīgais darbs un pārbaudījumi

MI uzdevums Kvalitatīvo datu analīzes uzdevums Kontroldarbs Pētījuma projekts un tā prezentācija Pētījuma projekta izstrāde, prezentācija un tās aizstāvēšana Psiholoģijas dienas

3.Plāno un pamato pētījuma izlases veidošanu un datu iegūšanas/analīzes metodes (kvantitatīvajā un kvalitatīvajā pētniecībā), izvērtējot to priekšrocības un ierobežojumus.

Patstāvīgais darbs un pārbaudījumi

Psiholoģijas dienas Pētījuma projekta izstrāde, prezentācija un tās aizstāvēšana Kvalitatīvo datu analīzes uzdevums Kontroldarbs MI uzdevums Pētījuma projekts un tā prezentācija

4.Piemēro pētniecības ētikas, akadēmiskā godīguma un personas datu aizsardzības prasības pētījuma plānošanā un izpildē.

Patstāvīgais darbs un pārbaudījumi

Pētījuma projekts un tā prezentācija MI uzdevums Kvalitatīvo datu analīzes uzdevums Kontroldarbs Pētījuma projekta izstrāde, prezentācija un tās aizstāvēšana Psiholoģijas dienas

5.Pielieto digitālos un mākslīgā intelekta rīkus pētniecības procesa atbalstam, kritiski izvērtējot to piemērotību, rezultātu kvalitāti, ierobežojumus, datu drošību un akadēmiskā godīguma prasības.

Patstāvīgais darbs un pārbaudījumi

Psiholoģijas dienas Pētījuma projekta izstrāde, prezentācija un tās aizstāvēšana Kvalitatīvo datu analīzes uzdevums Kontroldarbs MI uzdevums Pētījuma projekts un tā prezentācija

6.Prezentē un aizstāv pētījuma projektu, skaidri un strukturēti argumentējot izvēlētos teorētiskos un metodoloģiskos risinājumus.

Patstāvīgais darbs un pārbaudījumi

Pētījuma projekts un tā prezentācija Pētījuma projekta izstrāde, prezentācija un tās aizstāvēšana Psiholoģijas dienas

Kompetences

1.Patstāvīgi izstrādā un integrē pilnīgu, mūsdienu zinātniskajiem standartiem, pētniecības ētikas un datu aizsardzības prasībām atbilstošu pētījuma projektu sabiedrībai nozīmīgas psiholoģijas problēmas risināšanai.

Patstāvīgais darbs un pārbaudījumi

Kontroldarbs Pētījuma projekta izstrāde, prezentācija un tās aizstāvēšana Pētījuma projekts un tā prezentācija

Vērtēšana

Patstāvīgais darbs

Virsraksts
% no gala vērtējuma
Vērtējums
1.

Kontroldarbs

-
10 balles

Patstāvīgi apgūst norādītos avotus un studiju materiālus par pētījumu dizainiem, pētniecības procesa posmiem, izlasi, datu ieguvi un analīzi un zinātniskās kvalitātes kritērijiem, sagatavojoties kontroldarbam.

2.

Kvalitatīvo datu analīzes uzdevums

-
10 balles

Veikt kvalitatīvo datu analīzes uzdevumu grupā pēc dotajiem kritērijiem

3.

MI uzdevums

-
Ieskaite

Veikt uzdevumu par MI pēc dotā uzdevuma.

4.

Pētījuma projekta izstrāde, prezentācija un tās aizstāvēšana

-
10 balles

Izveidot sava pētījuma projekta prezentāciju.

5.

Psiholoģijas dienas

-
Ieskaite

Piedalīties Psiholoģijas dienās un veikt doto uzdevumu

6.

Anketa

-
-

Lai izvērtētu studiju kursa kvalitāti kopumā, studentam jāaizpilda studiju kursa novērtēšanas anketa Studējošo portālā.

Pārbaudījums

Virsraksts
% no gala vērtējuma
Vērtējums
1.

Kontroldarbs

20,00% no gala vērtējuma
10 balles

Kontroldarbs par pētījuma metodoloģijas vispārīgajiem jautājumiem, kvantitatīvo un kvalitatīvo metodoloģiju.

2.

Kvalitatīvo datu analīzes uzdevums

20,00% no gala vērtējuma
10 balles

Uzdevums par kvalitatīvo pētījumu metodoloģiju (datu analīze)

3.

Pētījuma projekts un tā prezentācija

60,00% no gala vērtējuma
10 balles

Sava pētnieciskā darba projekta izstrāde un prezentēšana: tikai pēc sekmīgi nokārtotiem iepriekšējiem pāraudījumiem un ieskaitēm

Studiju kursa tēmu plāns

PILNA LAIKA
1. daļa
  1. Lekcija

Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
Klātiene
Cits
2

Tēmas

Ievadlekcija pētniecības metodoloģijā. Pētījuma tēmas izvēle un pētījuma process
Apraksts

Anotācija:

  1. Ievadlekcija pētniecības metodoloģijā.
  2. Pētījuma stratēģijas, to salīdzinājums pēc teorētiskajiem un praktiskajiem kritērijiem.
  3. Zinātnes filozofijas pamatjautājumi.
  4. Informācija par MI uzdevumiem.
  5. Informācija par pētījuma projekta sagatavošanu un prezentāciju.
  6. Informācija par Psiholoģijas dienu uzdevumiem.

Literatūra:

Mārtinsone, K., Pipere, A. (zin. red.). (2021). Zinātniskā darba metodoloģija: Starpdisciplināra perspektīva. Rīga: RSU.

Appelbaum, M., Cooper, H., Kline, R. B., Mayo-Wilson, E., Nezu, A. M., & Rao, S. M. (2018). Journal article reporting standards for quantitative research in psychology: The APA Publications and Communications Board task force report. American Psychologist, 73(1), 3–25. https://doi.org/10.1037/amp0000191

American Psychological Association. Journal Article Reporting Standards (JARS) for quantitative, qualitative, and mixed methods research. https://apastyle.apa.org/jars

Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2022). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (6th ed.). SAGE Publications. 

Cooper, H. (Ed.). (2023). APA handbook of research methods in psychology: Vol. 2. Research designs: Quantitative, qualitative, neuropsychological, and biological (2nd ed.). American Psychological Association.

Denzin, N. K., Lincoln, Y. S., Giardina, M. D., & Cannella, G. S. (Eds.). (2024). The SAGE handbook of qualitative research (6th ed.). SAGE Publications.

Levitt, H. M., Bamberg, M., Creswell, J. W., Frost, D. M., Josselson, R., & Suárez-Orozco, C. (2018). Journal article reporting standards for qualitative primary, qualitative meta-analytic, and mixed methods research in psychology: The APA Publications and Communications Board task force report. American Psychologist, 73(1), 26–46. https://doi.org/10.1037/amp0000151

Morling, B. (2025). Research methods in psycholo

  1. Lekcija

Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
Klātiene
Cits
2

Tēmas

Ievadlekcija pētniecības metodoloģijā. Pētījuma tēmas izvēle un pētījuma process
Apraksts

Anotācija:

  1. Ievadlekcija pētniecības metodoloģijā.
  2. Pētījuma stratēģijas, to salīdzinājums pēc teorētiskajiem un praktiskajiem kritērijiem.
  3. Zinātnes filozofijas pamatjautājumi.
  4. Informācija par MI uzdevumiem.
  5. Informācija par pētījuma projekta sagatavošanu un prezentāciju.
  6. Informācija par Psiholoģijas dienu uzdevumiem.

Literatūra:

Mārtinsone, K., Pipere, A. (zin. red.). (2021). Zinātniskā darba metodoloģija: Starpdisciplināra perspektīva. Rīga: RSU.

Appelbaum, M., Cooper, H., Kline, R. B., Mayo-Wilson, E., Nezu, A. M., & Rao, S. M. (2018). Journal article reporting standards for quantitative research in psychology: The APA Publications and Communications Board task force report. American Psychologist, 73(1), 3–25. https://doi.org/10.1037/amp0000191

American Psychological Association. Journal Article Reporting Standards (JARS) for quantitative, qualitative, and mixed methods research. https://apastyle.apa.org/jars

Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2022). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (6th ed.). SAGE Publications. 

Cooper, H. (Ed.). (2023). APA handbook of research methods in psychology: Vol. 2. Research designs: Quantitative, qualitative, neuropsychological, and biological (2nd ed.). American Psychological Association.

Denzin, N. K., Lincoln, Y. S., Giardina, M. D., & Cannella, G. S. (Eds.). (2024). The SAGE handbook of qualitative research (6th ed.). SAGE Publications.

Levitt, H. M., Bamberg, M., Creswell, J. W., Frost, D. M., Josselson, R., & Suárez-Orozco, C. (2018). Journal article reporting standards for qualitative primary, qualitative meta-analytic, and mixed methods research in psychology: The APA Publications and Communications Board task force report. American Psychologist, 73(1), 26–46. https://doi.org/10.1037/amp0000151

Morling, B. (2025). Research methods in psycholo

  1. Video lekcija

Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
Attālināti
E-studiju vide
2

Tēmas

Sistemātiskie pārskati un metaanalīze
Apraksts

Anotācija:

  1. Sistemātisko pārskatu veidi: naratīvs, darbības pārskats, sistemātiskais pārskats, metaanalīze.
  2. Sistemātiskā pārskata izveides soļi, atbilstošu pētījuma jautājumu definēšana un datu avoti.
  3. PRISMA vadlīnijas – ko tas nozīmē un kam pievērst uzmanību.
  4. Metaanalīzes veidi un veikšanas priekšnosacījumi.

Literatūra:

Mārtinsone, K., Pipere, A. (zin. red.). (2021). Zinātniskā darba metodoloģija: Starpdisciplināra perspektīva. Rīga: RSU.

Aromataris, E., Lockwood, C., Porritt, K., Pilla, B., & Jordan, Z. (Eds.). (2024). JBI manual for evidence synthesis. JBI. https://synthesismanual.jbi.global

Borenstein, M., Hedges, L. V., Higgins, J. P. T., & Rothstein, H. R. (2021). Introduction to meta-analysis (2nd ed.). Wiley.

Higgins, J. P. T., Thomas, J., Chandler, J., Cumpston, M., Li, T., Page, M. J., & Welch, V. A. (Eds.). (2024). Cochrane handbook for systematic reviews of interventions (Version 6.5). Cochrane. https://www.training.cochrane.org/handbook

Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., … Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, Article n71. 

 

  1. Nodarbība/Seminārs

Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
Klātiene
Auditorija
2

Tēmas

Kvantitatīvie pētījuma dizaini un zinātniskais stiprums Refleksija par sistemātiskiem pārskatiem un metaanalīzi
Apraksts

Anotācija:

  1. Kvantitatīvie pētījuma dizaini.
  2. Pierādījumu hierarhija. Uz pierādījumiem balstītā prakse: priekšrocības un ierobežojumi.
  3. Refleksija par sistemātiskiem pārskatiem un metaanalīzi.

Literatūra:

Mārtinsone, K., Pipere, A. (zin. red.). (2021). Zinātniskā darba metodoloģija: Starpdisciplināra perspektīva. Rīga: RSU.

Appelbaum, M., Cooper, H., Kline, R. B., Mayo-Wilson, E., Nezu, A. M., & Rao, S. M. (2018). Journal article reporting standards for quantitative research in psychology: The APA Publications and Communications Board task force report. American Psychologist, 73(1), 3–25. 

Cooper, H. (Ed.). (2023). APA handbook of research methods in psychology: Vol. 2. Research designs: Quantitative, qualitative, neuropsychological, and biological (2nd ed.). American Psychological Association.

Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2022). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches (6th ed.). SAGE.

Melchert, T. P., Halfond, R. W., Hamdi, N. R., Bufka, L. F., Hollon, S. D., & Cuttler, M. J. (2024). Evidence-based practice in psychology: Context, guidelines, and action. American Psychologist, 79(6), 824–837. 

Morling, B. (2025). Research methods in psychology: Evaluating a world of information (5th ed.). W. W. Norton & Company.

  1. Nodarbība/Seminārs

Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
Klātiene
Auditorija
2

Tēmas

Kvantitatīvie pētījuma dizaini un zinātniskais stiprums Refleksija par sistemātiskiem pārskatiem un metaanalīzi
Apraksts

Anotācija:

  1. Kvantitatīvie pētījuma dizaini.
  2. Pierādījumu hierarhija. Uz pierādījumiem balstītā prakse: priekšrocības un ierobežojumi.
  3. Refleksija par sistemātiskiem pārskatiem un metaanalīzi.

Literatūra:

Mārtinsone, K., Pipere, A. (zin. red.). (2021). Zinātniskā darba metodoloģija: Starpdisciplināra perspektīva. Rīga: RSU.

Appelbaum, M., Cooper, H., Kline, R. B., Mayo-Wilson, E., Nezu, A. M., & Rao, S. M. (2018). Journal article reporting standards for quantitative research in psychology: The APA Publications and Communications Board task force report. American Psychologist, 73(1), 3–25. 

Cooper, H. (Ed.). (2023). APA handbook of research methods in psychology: Vol. 2. Research designs: Quantitative, qualitative, neuropsychological, and biological (2nd ed.). American Psychological Association.

Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2022). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches (6th ed.). SAGE.

Melchert, T. P., Halfond, R. W., Hamdi, N. R., Bufka, L. F., Hollon, S. D., & Cuttler, M. J. (2024). Evidence-based practice in psychology: Context, guidelines, and action. American Psychologist, 79(6), 824–837. 

Morling, B. (2025). Research methods in psychology: Evaluating a world of information (5th ed.). W. W. Norton & Company.

  1. Lekcija

Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
Klātiene
Cits
2

Tēmas

Ievads kvalitatīvajā pētniecībā. Kvalitatīvu pētījumu dizaini un zinātniskais stiprums. Datu vākšanas metodes
Apraksts

Anotācija:

  1. Zinātnes filosofijas problemātika kvalitatīvās pētniecības kontekstā.
  2. Ievads kvalitatīvajā pētniecībā. Kvalitatīvu pētījumu dizaini (pamatotā teorija, etnogrāfija, fenomenoloģija, darbības pētījums u.c.).
  3. Zinātniskais stiprums kvalitatīvajā pētniecībā.
  4. Datu vākšanas metodes (novērošana, kvalitatīvās aptaujas, intervijas, fokusgrupas, dokumentu analīze, vizuālās metodes u.c.).

Literatūra:

Mārtinsone, K., Pipere, A. (zin. red.). (2021). Zinātniskā darba metodoloģija: Starpdisciplināra perspektīva. Rīga: RSU.

Cooper, H. (Ed.). (2023). APA handbook of research methods in psychology: Vol. 2. Research designs: Quantitative, qualitative, neuropsychological, and biological (2nd ed.). American Psychological Association.

Creswell, J. W., & Poth, C. N. (2024). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (5th ed.). SAGE Publications.

Denzin, N. K., Lincoln, Y. S., Giardina, M. D., & Cannella, G. S. (Eds.). (2024). The SAGE handbook of qualitative research (6th ed.). SAGE Publications.

  1. Lekcija

Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
Klātiene
Cits
2

Tēmas

Ievads kvalitatīvajā pētniecībā. Kvalitatīvu pētījumu dizaini un zinātniskais stiprums. Datu vākšanas metodes
Apraksts

Anotācija:

  1. Zinātnes filosofijas problemātika kvalitatīvās pētniecības kontekstā.
  2. Ievads kvalitatīvajā pētniecībā. Kvalitatīvu pētījumu dizaini (pamatotā teorija, etnogrāfija, fenomenoloģija, darbības pētījums u.c.).
  3. Zinātniskais stiprums kvalitatīvajā pētniecībā.
  4. Datu vākšanas metodes (novērošana, kvalitatīvās aptaujas, intervijas, fokusgrupas, dokumentu analīze, vizuālās metodes u.c.).

Literatūra:

Mārtinsone, K., Pipere, A. (zin. red.). (2021). Zinātniskā darba metodoloģija: Starpdisciplināra perspektīva. Rīga: RSU.

Cooper, H. (Ed.). (2023). APA handbook of research methods in psychology: Vol. 2. Research designs: Quantitative, qualitative, neuropsychological, and biological (2nd ed.). American Psychological Association.

Creswell, J. W., & Poth, C. N. (2024). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (5th ed.). SAGE Publications.

Denzin, N. K., Lincoln, Y. S., Giardina, M. D., & Cannella, G. S. (Eds.). (2024). The SAGE handbook of qualitative research (6th ed.). SAGE Publications.

  1. Lekcija

Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
Klātiene
Cits
2

Tēmas

Datu analīze kvalitatīvajā pētniecībā.
Apraksts

Anotācija:

  1. Vispārējs pārskats par datu analīzi kvalitatīvajā pētniecībā.
  2. Datu analīzes metodes (tematiskā analīze, kvalitatīvā kontentanalīze, naratīvā analīze, diskursīvā analīze, nepārtrauktā salīdzinošā analīze, interpretatīvā fenomenoloģiskā analīze u.c.).
  3. Informācija par praktisko uzdevumu kvalitatīvo datu analīzē MI uzdevumu rezultātu prezentācija un diskusij

Literatūra:

Mārtinsone, K., Pipere, A. (zin. red.). (2021). Zinātniskā darba metodoloģija: Starpdisciplināra perspektīva. Rīga: RSU.

Cooper, H. (Ed.). (2023). APA handbook of research methods in psychology: Vol. 2. Research designs: Quantitative, qualitative, neuropsychological, and biological (2nd ed.). American Psychological Association.

Creswell, J. W., & Poth, C. N. (2024). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (5th ed.). SAGE Publications.

Denzin, N. K., Lincoln, Y. S., Giardina, M. D., & Cannella, G. S. (Eds.). (2024). The SAGE handbook of qualitative research (6th ed.). SAGE Publications.

Levitt, H. M., Bamberg, M., Creswell, J. W., Frost, D. M., Josselson, R., & Suárez-Orozco, C. (2018). Journal article reporting standards for qualitative primary, qualitative meta-analytic, and mixed methods research in psychology: The APA Publications and Communications Board task force report. American Psychologist, 73(1), 26–46. https://doi.org/10.1037/amp0000151

  1. Lekcija

Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
Klātiene
Cits
2

Tēmas

Datu analīze kvalitatīvajā pētniecībā.
Apraksts

Anotācija:

  1. Vispārējs pārskats par datu analīzi kvalitatīvajā pētniecībā.
  2. Datu analīzes metodes (tematiskā analīze, kvalitatīvā kontentanalīze, naratīvā analīze, diskursīvā analīze, nepārtrauktā salīdzinošā analīze, interpretatīvā fenomenoloģiskā analīze u.c.).
  3. Informācija par praktisko uzdevumu kvalitatīvo datu analīzē MI uzdevumu rezultātu prezentācija un diskusij

Literatūra:

Mārtinsone, K., Pipere, A. (zin. red.). (2021). Zinātniskā darba metodoloģija: Starpdisciplināra perspektīva. Rīga: RSU.

Cooper, H. (Ed.). (2023). APA handbook of research methods in psychology: Vol. 2. Research designs: Quantitative, qualitative, neuropsychological, and biological (2nd ed.). American Psychological Association.

Creswell, J. W., & Poth, C. N. (2024). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (5th ed.). SAGE Publications.

Denzin, N. K., Lincoln, Y. S., Giardina, M. D., & Cannella, G. S. (Eds.). (2024). The SAGE handbook of qualitative research (6th ed.). SAGE Publications.

Levitt, H. M., Bamberg, M., Creswell, J. W., Frost, D. M., Josselson, R., & Suárez-Orozco, C. (2018). Journal article reporting standards for qualitative primary, qualitative meta-analytic, and mixed methods research in psychology: The APA Publications and Communications Board task force report. American Psychologist, 73(1), 26–46. https://doi.org/10.1037/amp0000151

  1. Nodarbība/Seminārs

Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
Klātiene
Cits
2

Tēmas

Kontroldarbs (tests) par kvantitatīvā un kvalitatīvā pētījuma metodoloģiju
Apraksts

Anotācija:

Testa jautājumi ir veidoti par pamatu izmantojot obligātās literatūras avotu sarakstā norādīto avotu.

Tests sastāv no 50 slēgtā tipa jautājumiem ar četriem atbilžu variantiem. Katram jautājumam ir tikai viena pareizā atbilde, kas atbilst augstāk minētajā literatūras avotā sniegtajam jēdzienu skaidrojumam. Testa pildīšanas laikā ir iespēja brīvi pārvietoties pa jautājumiem, atgriežoties un koriģējot iesniegtās atbildes. Par katru pareizu atbildi tiek piešķirts viens punkts, kas sistēmā tiek pārvērsts procentos, attiecīgi aprēķinot testā iegūto vērtējumu. Tests tiek ieskaitīts, ja ir sniegts vismaz 55% pareizo atbilžu. Testa pildīšanai paredzētais laiks - 60 minūtes.

Literatūra:

Mārtinsone, K., Pipere, A. (zin. red.). (2021). Zinātniskā darba metodoloģija: Starpdisciplināra perspektīva. Rīga: RSU.

  1. Lekcija

Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
Klātiene
Cits
2

Tēmas

Pētījuma projekta prezentācija un diskusija
Apraksts

Anotācija:

Sabiedrībā aktuālas un būtiskas problēmas, kas ir atbilstoša psiholoģijas zinātnes pētniecībai identifikācija, pētījuma problēmas vai pētījuma tēmas izvēle, pētījuma hipotēzes vai pētījuma jautājumu izvirzīšana, pētījuma norises (procedūras) plānošana, pētījuma izlases un pētījumā izmantojamā dizaina un metožu noteikšana.

Literatūra:

Atbilstoši pētījuma projekta tēmai.

  1. Nodarbība/Seminārs

Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
Klātiene
Cits
2

Tēmas

Pētījuma projekta prezentācija un diskusija
Apraksts

Anotācija:

Sabiedrībā aktuālas un būtiskas problēmas, kas ir atbilstoša psiholoģijas zinātnes pētniecībai identifikācija, pētījuma problēmas vai pētījuma tēmas izvēle, pētījuma hipotēzes vai pētījuma jautājumu izvirzīšana, pētījuma norises (procedūras) plānošana, pētījuma izlases un pētījumā izmantojamā dizaina un metožu noteikšana.

Literatūra:

Atbilstoši pētījuma projekta tēmai.

Kopā kredītpunkti (ECTS):
3,00
Kontaktstundas:
24 ak. st.
Gala pārbaudījums:
Eksāmens

Bibliogrāfija

Obligātā literatūra

1.

Cooper, H., Coutanche, M. N., McMullen, L. M., Panter, A. T., Rindskopf, D., & Sher, K. J. (Eds.). (2023). APA handbook of research methods in psychology: Vol. 2. Research designs: Quantitative, qualitative, neuropsychological, and biological (2nd ed.). American Psychological Association.

2.

Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2022). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (6th ed.). SAGE Publications.

3.

Creswell, J. W., & Poth, C. N. (2024). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (5th ed., International student ed.). SAGE Publications.

4.

Denzin, N. K., Lincoln, Y. S., Giardina, M. D., & Cannella, G. S. (Eds.). (2024). The SAGE handbook of qualitative research (6th ed.). SAGE Publications.

5.

Mārtinsone, K., Pipere, A. (zin. red.). (2021). Zinātniskās darbības metodoloģija: Starpdisciplināra perspektīva. Rīga: RSU.

6.

Morling, B. (2025). Research methods in psychology: Evaluating a world of information (5th ed.). W. W. Norton & Company.

Papildu literatūra

1.

Appelbaum, M., Cooper, H., Kline, R. B., Mayo-Wilson, E., Nezu, A. M., & Rao, S. M. (2018). Journal article reporting standards for quantitative research in psychology: The APA Publications and Communications Board task force report. American Psychologist, 73(1), 3–25.

2.

Aromataris, E., Lockwood, C., Porritt, K., Pilla, B., & Jordan, Z. (Eds.). (2024). JBI manual for evidence synthesis. JBI.

3.

Borenstein, M., Hedges, L. V., Higgins, J. P. T., & Rothstein, H. R. (2021). Introduction to meta-analysis (2nd ed.). Wiley.

4.

Leavy, P (2022). Research design: Quantitative, qualitative, mixed methods, arts-based, and community-based participatory research approaches. The Guilford Press.

5.

Higgins, J. P. T., Thomas, J., Chandler, J., Cumpston, M., Li, T., Page, M. J., & Welch, V. A. (Eds.). (2024). Cochrane handbook for systematic reviews of interventions (Version 6.5). Cochrane. https://www.training.cochrane.org/handbook

6.

Levitt, H.M., Bamberg, M., Creswell, J.W., et.al. (2018). Journal article reporting standards for qualitative primary, qualitative meta-analytic, and mixed methods research in psychology: The APA publications..

7.

Mārtinsone, K. un Pipere, A. (red.). (2019). Zinātniskā rakstīšana un pētījumu rezultātu izplatīšana. Rīga: RSU izdevniecība.

8.

Melchert, T. P., Halfond, R. W., Hamdi, N. R., Bufka, L. F., Hollon, S. D., & Cuttler, M. J. (2024). Evidence-based practice in psychology: Context, guidelines, and action. American Psychologist, 79(6), 824–837.

9.

Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., … Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, Article n71.

Citi informācijas avoti

1.

Pētniecības terminu skaidrojošā vārdnīca (zin. red. Mārtinsone, K., Pipere A.)

2.

Pētījumi datu bāzēs, atbilstoši izvēlētajai projekta tēmai psiholoģijā.

3.

Mākslīgā intelekta rīks Scopus AI (RSU abonēts uz visu 2025. gadu)