Veidlapa Nr. M-3 (8)
Studiju kursa apraksts
Tiesību filozofija
Kursa kods
JF_462
Zinātnes nozare
Krimināltiesības; Tiesību zinātne
Kredītpunkti (ECTS)
6,00
Mērķauditorija
Tiesību zinātne
LKI
8. līmenis
Studiju veids un forma
Pilna laika
Studiju kursa īstenotājs
Kursa vadītājs
Andrejs Vilks
Struktūrvienības vadītājs
Ieva Puzo
Struktūrvienība
Sociālo zinātņu fakultāte
Kontaktinformācija
Dzirciema iela 16, Rīga, szf@rsu.lv
Par studiju kursu
Mērķis
Sniegt doktorantiem ieskatu tiesību filozofijas problēmjautājumos, apskatot antīkās pasaules domātāju darbus un salīdzinot tos ar mūsdienu aktualitātēm tiesību filozofijas domātāju vidū, aplūkojot dažādās tiesību filozofiskās izpratnes tradīcijas, parādot tiesību filozofijas pielietojamību mūsdienu sabiedrības procesu izpētē un analīzē, kā arī to lomu tiesību zinātnē, attīstot kritiskās domāšanas iemaņas ar mērķi rast jaunus, oriģinālus risinājumus tiesību zinātnē un praksē.
Priekšzināšanas
Tiesību teorija, tiesību vēsture, loģika.
Studiju rezultāti
Zināšanas
1.Doktorants spēj parādīt, ka pārzina un izprot aktuālākās tiesību filozofijas atziņas, spēj atpazīt ētikas normu pārkāpumus un norobežot tiesību filozofijas pamatprincipus no vispārīgajiem tiesību principiem.
Prasmes
1.Doktorants spēj analizēt, sintezēt un izvērtēt tiesību filozofijas vietu un lomu, izkopt zinātniski-pētnieciskās iemaņas, spēj gan mutiski, gan rakstiski komunicēt par tiesību filozofijas jautājumiem ar plašākām zinātniskajām aprindām un sabiedrību kopumā.
Kompetences
1.Doktorants spēj, veicot patstāvīgu, kritisku analīzi, sintēzi un izvērtēšanu, risināt nozīmīgus ar tiesību filozofiju saistītus uzdevumus, patstāvīgi izvirzīt pētījuma ideju, plānot, strukturēt un vadīt liela apjoma zinātniskus projektus, tajā skaitā starptautiskus.
Vērtēšana
Patstāvīgais darbs
|
Virsraksts
|
% no gala vērtējuma
|
Vērtējums
|
|---|---|---|
|
1.
Patstāvīgais darbs |
-
|
-
|
|
Jāsagatavo prezentācija par kādu aktuālu tiesību filozofijas problēmu (rekomendējams to sasaistīt ar savu promocijas darba tematu).
|
||
Pārbaudījums
|
Virsraksts
|
% no gala vērtējuma
|
Vērtējums
|
|---|---|---|
|
1.
Pārbaudījums |
-
|
-
|
|
1. Nodarbību apmeklētība.
2. Sistemātiska, patstāvīga teorētiskās literatūras apguve.
3. Patstāvīgi izstrādātā darba prezentācija.
|
||
Studiju kursa tēmu plāns
PILNA LAIKA
1. daļa
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Tiesību filozofijas jēdziens. Klasiskās filozofiskās gudrības specifika – spēja vispārināt. Klasiski filozofiskā domāšanas veida atšķirība no neklasiskajām pieejām.
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Tiesību filozofijas jēdziens. Klasiskās filozofiskās gudrības specifika – spēja vispārināt. Klasiski filozofiskā domāšanas veida atšķirība no neklasiskajām pieejām.
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Tiesību filozofijas jēdziens. Klasiskās filozofiskās gudrības specifika – spēja vispārināt. Klasiski filozofiskā domāšanas veida atšķirība no neklasiskajām pieejām.
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Galvenie tiesību filozofijas attīstības etapi.
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Galvenie tiesību filozofijas attīstības etapi.
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Galvenie tiesību filozofijas attīstības etapi.
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Domāšana un gudrība. (Refleksija par filozofisku tekstu).
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Domāšana un gudrība. (Refleksija par filozofisku tekstu).
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Dabisko tiesību skola.
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Dabisko tiesību skola.
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Valsts tiesību misija tiesību filozofijas aspektā.
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Valsts tiesību misija tiesību filozofijas aspektā.
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Izziņas procesa raksturojums: jutekliski empīriskā pasaules izziņa un racionālā esamības apguve.
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Izziņas procesa raksturojums: jutekliski empīriskā pasaules izziņa un racionālā esamības apguve.
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Taisnīgums un patiesība tiesību filozofijā.
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Taisnīgums un patiesība tiesību filozofijā.
|
Kopā kredītpunkti (ECTS):
6,00
Kontaktstundas:
32 ak. st.
Gala pārbaudījums:
Ieskaite
Bibliogrāfija
Obligātā literatūra
1.
Neimanis J. Ievads tiesībās. Rīga: Ratio iuris, 2005
2.
Broks J. Tiesības filozofija. Rīga: Biznesa augstskola Turība, 2004.
3.
Broks, J., Tiesības filosofija: doktrīnas, koncepcijas, diskursi, Rīga, Biznesa augstskola “Turība”, 2008
4.
The Blackwell Guide to the Philosophy of Law and Legal Theory.Edited by Martin P. Golding and William A. Edmundson, Blackwell Publishing, 2005
Papildu literatūra
1.
Cipeliuss, R., Tiesību būtība, Rīga, Latvijas Universitāte, 2001.
2.
Freeman, M.D.A., Lloyd’s introduction to jurisprudence, London, Sweet&Maxwell, 2001.
3.
Bix, B., A Dictionary of legal theory, Oxford, New York, Oxford University Press, 2004
Citi informācijas avoti
1.
Broks, J. Patiesība tīklā. Scientific Journal of Riga Technical University The Humanities and Social Science. History of Science and Higher Education , 2012. Vol.20
2.
Šulcs L. Dabisko tiesību evolūcija. Tieslietu Ministrijas Vēstnesis. – Nr.5/6, 1934
3.
Lazdiņš J. Vēsturiskā tiesību skola un Latvija. Latvijas Universitātes Raksti. Juridiskā zinātne., 2006, Nr. 703, 21.–43. lpp.
4.
Hefe O. Taisnīgums: filosofisks ievads. Rīga: Zvaigzne ABC, 2009.