Doktorantu 2. seminārs: teorētiskās daļas apspriešana
Studiju kursa īstenotājs
Dzirciema iela 16, dn@rsu.lv, +371 67409120
Par studiju kursu
Mērķis
Priekšzināšanas
Studiju rezultāti
Zināšanas
1.Iegūtas zināšanas un izpratne par promocijas darba plānojumu, loģisko struktūru un aprobācijas iespējām.
Prasmes
1.Iegūtas prasmes plānot promocijas darba struktūru, atbilstoši pētnnieciskā darba loģikai, veidot saikni starp visiem promocijas darba konceptuālajiem elementiem.
Kompetences
1.Iegūta kompetence plānot promocijas darbu un pārliecinoši prezentācijas formā to komunicēt.
Vērtēšana
Patstāvīgais darbs
|
Virsraksts
|
% no gala vērtējuma
|
Vērtējums
|
|---|---|---|
|
1.
Patstāvīgais darbs |
-
|
-
|
|
Studējošais par katru tematu sagatavo savai promocijas darba tēmai atbilstošu raksturojumu un prezentē to nodarbībā.
Studējošā ieguldījums studiju procesa pilnveidē ir jēgpilnas atgriezeniskās saites sniegšana par studiju kursu, aizpildot tā novērtēšanas anketu.
|
||
Pārbaudījums
|
Virsraksts
|
% no gala vērtējuma
|
Vērtējums
|
|---|---|---|
|
1.
Pārbaudījums |
-
|
-
|
|
Tiek vērtēta studējošā izpratne par pētāmā fenomena raksturojumu, pētījuma aktualitātes pamatojuma prasme, pētījuma jautājumu izvirzīšanas prasme, pētījuma mērķu un uzdevumu formulējuma saikne ar problēmu un darba struktūru.
|
||
Studiju kursa tēmu plāns
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Promocijas darba tēmas/problēmas pamatojums, mērķis un uzdevumi, hipotēzes, pētnieciskie jautājumi.
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Galveno jēdzienu skaidrojums/definēšana.
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Teorētisko pieeju raksturojums, izvērtējums: pārskats par izlasīto teorētisko literatūru un vēl apskatīt plānoto, promocijas darbā izmantoto teorētisko pieeju/autoru izvēles pamatojums.
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Par promocijas darba tēmu veiktie pētījumi Latvijā un ārvalstīs: pārskats par veiktajiem pētījumiem, to teorētiskais pamatojums, metodes, rezultāti.
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Promocijas darba saturiskais plānojums un jau paveiktā darba raksturojums; konferenču tēzes/referāti par promocijas darba tēmu.
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Promocijas darba saturiskais plānojums un jau paveiktā darba raksturojums; konferenču tēzes/referāti par promocijas darba tēmu.
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Konferenču tēzes/referāti par promocijas darba tēmu. Doktoranta prezentācijas.
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Zinātniskas publikācijas par promocijas darba tēmu. Doktorantu prezentācijas.
|
Bibliogrāfija
Obligātā literatūra
Approaches to qualitative research. New York, 2004
Babbie E. The Practice of Social Research. Belmont, 2004
Creswell J.W. Research Design. Thousand Oaks, 2003
Curtis, B., Curtis C. Social Research. A Practical Introduction.SAGE, 2011
David, M., Sutton, C.D. Social research. An Introduction. SAGE, 2010
Locke L.E. Reading and anderstanding research. Thousand Oaks, 2004
May T. Social Research. Buckingam, 2001
Mariampolski H. Qualitative market research. 2001
Mc Neill P. Research methods. London, 2000
Olsen, W. Data Collection. Key Debates and Methods in Social research. SAGE, 2011
Padgett D.K. Qualitative Methods in Social Work research. Thousand Oaks, 1998
Payne G., Payne J. Key concepts in Social Research. Thousand Oaks, 2005
Punch K. Introduction to Social Research. Thousand Oaks, 2000
Sullivan Th. Methods of social Research. Fort Worth, 2001
The A-Z of Social Research. Thousand Oaks, 2003
De Vaus D.A. Research Design in Social Research. Thousand Oaks, 2001