Veidlapa Nr. M-3 (8)
Studiju kursa apraksts
Kritiskās infrastruktūras aizsardzība
Kursa kods
SZF_157
Zinātnes nozare
-
Kredītpunkti (ECTS)
4,00
Mērķauditorija
Civilā un militārā aizsardzība; Politikas zinātne; Vadībzinātne
LKI
7. līmenis
Studiju veids un forma
Pilna laika
Studiju kursa īstenotājs
Kursa vadītājs
Vitālijs Rakstiņš
Struktūrvienības vadītājs
Ieva Puzo
Struktūrvienība
Sociālo zinātņu fakultāte
Kontaktinformācija
Dzirciema iela 16, Rīga, szf@rsu.lv
Par studiju kursu
Mērķis
Kursa mērķis ir sniegt strukturētas zināšanas par kritiskās infrastruktūras aizsardzību, tai skaitā pret hibrīda draudiem. Kursā tiks apskatīti aktuālie draudi un izaicinājumi, kritiskās infrastruktūras drošība un darbības nepārtrauktības jautājumi. Kursa praktiskajās nodarbībās studentiem tiks sniegtas nepieciešamās pamatzināšanas par civilo aizsardzību, fizisko un digitālo drošību un kritisko infrastruktūru darbības nepārtrauktību.
Priekšzināšanas
Ir nepieciešamas pamatzināšanas par to, kas ir hibrīda drauds, tostarp par tā sastāvdaļām, piemēram, kiberuzbrukumiem, dezinformācijas kampaņām un citiem netradicionāliem konflikta līdzekļiem.
Studiju rezultāti
Zināšanas
1.Izprot kritiskās infrastruktūras regulējumu, tiesiskos regulējumus un standartus, kā arī pašreizējās tendences. Ir padziļinātas zināšanas kritiskās infrastruktūras drošības un darbības nepārtrauktības jautājumos.
Prasmes
1.Studenti demonstrē spēju domāt par organizācijas drošību, patstāvīgi iegūt un vākt informāciju, analizēt riskus un paredzēt cēloņsakarības, sagatavot nepieciešamos dokumentus, atskaites, prezentācijas un publikācijas. Studenti spēj strīdēties un debatēt par kritiskās infrastruktūras aizsardzības jautājumiem. Viņi spēj pielietot iegūtās zināšanas un prasmes, plānojot organizācijas darbības drošību un darbības nepārtrauktību.
Kompetences
1.Studenti ir kompetenti risināt kritiskās infrastruktūras aizsardzības sarežģītības jautājumus. Viņi spēj integrēt zināšanas no dažādām jomām, sniedzot ieguldījumu jaunu zināšanu radīšanā.
Vērtēšana
Patstāvīgais darbs
|
Virsraksts
|
% no gala vērtējuma
|
Vērtējums
|
|---|---|---|
|
1.
Patstāvīgais darbs |
-
|
-
|
|
1. Semināru un lekciju apmeklējums – obligāts, 20% (pasniedzējs novērtē studenta dalību un aktivitāti lekcijās un semināros).
2. Pastāvīgais darbs (grupu darbs/konspekts/analīze) un prezentācija – obligāts, 30% (pasniedzējs novērtē studenta prasmes: noturēt auditorijas uzmanību, spēju atrast un atlasīt dzīvotspējīgas inovatīvās idejas, diskutēt par jaunākām tendencēm studiju kursa tēmu kontekstā).
3. Kopsavilkumu izstrāde – obligāts, 20% (pasniedzējs novērtē studenta spēju patstāvīgi iegūt, atlasīt un analizēt informāciju, studiju kursa kontekstā).
4. Eksāmens – obligāts, 30% (pasniedzējs novērtē studenta zināšanas un izpratni studiju kursa tēmu kontekstā).
|
||
Pārbaudījums
|
Virsraksts
|
% no gala vērtējuma
|
Vērtējums
|
|---|---|---|
|
1.
Pārbaudījums |
-
|
-
|
|
Gala vērtējums tiks noteikts, pamatojoties uz dalību auditorijā, grupu uzdevumiem, prezentācijām, gala darbu un eksāmeniem.
|
||
Studiju kursa tēmu plāns
PILNA LAIKA
1. daļa
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Kas ir kritiskā infrastruktūra. Regulējums, institucionālais ietvars. Mūsdienu izaicinājumi un pieaugošie draudi. Riska pārvaldības plāna izstrāde. ISO 31000. Izaicinājumi ar hibrīda draudiem un militāriem draudiem. Valsts regulējums.
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Seminārs. Izvēlēto infrastruktūras līdzekļu riska novērtējums.
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Kritiskās infrastruktūras civilā aizsardzība. Augsta riska telpas. Reģionālās civilās aizsardzības/reaģēšanas plāna praktiskais novērtējums. Diskusija.
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Kritiskās infrastruktūras civilā aizsardzība. Augsta riska telpas. Reģionālās civilās aizsardzības/reaģēšanas plāna praktiskais novērtējums. Diskusija.
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Kritiskās infrastruktūras kinētiskā aizsardzība. Nolikums, prasības. Rūpnieciskās drošības sertifikāti. Pienākums rūpēties. Pienākums aizsargāt. Iekšējie draudi. Personāla pārbaude. Kritiskais personāls.
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Kritiskās infrastruktūras ekonomiskā un stratēģiskā aizsardzība. Ārzemju pieredze. Ministru kabineta loma. Ārvalstu tiešo investīciju rūpīga pārbaude. 'Due diligence'. ES ietvars un Nacionālās drošības likums.
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Praktiskais seminārs, gadījuma izpēte. Tests (par pirmajām piecām tēmām).
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Kritiskās infrastruktūras kiberdrošība. Starptautiskie standarti. Normatīvais regulējums. Institucionālais ietvars. NIS2 prasības. Piegādes ķēdes drošība. Trešo valstu programmatūras un aprīkojuma izmantošana. Ārzemju pieredze.
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Individuāls darbs pie izvēlētās vietas fiziskās un digitālās drošības sistēmas.
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Hibrīddraudu novēršana. Sabotāža. Traucējošās tehnoloģijas. UAV draudi. Ārzemju piemēri.
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Terorisms un diversija. Jēdzieni, vēsturiskais pārskats. Pretterorisma pasākumi. Nacionālie rīcības plāni. Riska mazināšanas pasākumi infrastruktūras objektiem. Ārzemju pieredze.
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Gadījumu izpēte. Tests (par iepriekšējām četrām tēmām).
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Būtisku pakalpojumu nepārtrauktības jēdziens krīzes laikā. Valsts noturības sistēma. Kritiskās infrastruktūras D kategorija. Ārvalstu pieredze. Darbības nepārtrauktības plāns.
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Militārais scenārijs. Kritiskās infrastruktūras aizsardzība karā. Ukrainas pieredze. Kara spēles scenārijs.
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Seminārs - individuālo darbības nepārtrauktības plānu izstrāde un apspriešana.
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Eksāmens.
|
Kopā kredītpunkti (ECTS):
4,00
Kontaktstundas:
32 ak. st.
Gala pārbaudījums:
Eksāmens
Bibliogrāfija
Obligātā literatūra
1.
Directive (EU) 2022/2557 of the European Parliament and of the Council of 14 December 2022 on the resilience of critical entities.
2.
Nacionālās drošības likums/National Security Law
3.
Hybrid CoE. (2023). Hybrid threats: A comprehensive resilience ecosystem (CORE).
4.
OECD. (2019). Resilience Strategies and Approaches to Contain Systematic Threats.
5.
Council of the European Union (2019). Council Conclusions on Complementary efforts to enhance resilience and counter hybrid threats.
6.
Making Critical Infrastructure Resilient: Ensuring Continuity of Service - Policy and Regulations in Europe and Central Asia. United Nations Office for Disaster Risk Reduction. (2020).
7.
Critical Infrastructure Resilience Institute. (2024). Conducting research and education to enhance the resiliency of the nation’s critical infrastructures.
8.
OECD. (2020). Good governance for critical infrastructure resilience.
Papildu literatūra
1.
Building resilience for the future – Lessons from Ukraine.
2.
Standard ISO 31000:2018 - Risk management - Guidelines
3.
Nordic Societal Security. Sebastian Larsson & Mark Rhinard. London: Routledge, (2020). 268.lpp. ProQuest Ebook Central Academic Complete
4.
OECD Recommendation on the Governance of Critical Risks. (2014).
5.
International standard ISO 22301:2019 Security and resilience. Business continuity management systems.
6.
UN Guiding Principles on Business and Human Rights. UN Human Rights Council 2011.06.16. resolution No.17/4/Human rights and transnational corporations and other business enterprises
7.
Roepke, Wolf-Diether and Hasit Thankey. “Resilience: the first line of defence.” NATO Review, 27 February 2019.
8.
The Failure of Risk Management: Why It's Broken and How to Fix It. 2nd Edition. Douglas W. Hubbard. (2020). 336.lpp. Ebook Central Academic Complete
9.
RAND research: Deterring Russian Aggression in the Baltic States Through Resilience and Resistance. (2019).
10.
OECD. (2020). Good governance for critical infrastructure resilience.
11.
Bouncing forward: a resilience approach to dealing with COVID-19 and future systemic shocks.
12.
Romanyshyn, L. (2023). Ukraine’s Total Democratic Resilience in the Shadow of Russia’s War. Carnegie Europe. Ukraine’s Total Democratic Resilience in the Shadow of Russia’s War - Carnegie Europe - Carnegie Endowment for International Peace.
13.
Praktyka, T.I., Reczkowski, R.S., & Lis, A. (2022). Cognitive Warfare: what is our actual knowledge and how to build state resilience? [PDF] Cognitive Warfare: what is our actual knowledge and how to build state resilience? | Semantic Scholar
Citi informācijas avoti
1.
The Hybrid Threat Centre of Excellence various studies, articles, and analyses on hybrid threats.