Veidlapa Nr. M-3 (8)
Studiju kursa apraksts
Vides ekonomika un finanses
Kursa kods
SZF_230
Zinātnes nozare
Ekonomika un uzņēmējdarbība
Kredītpunkti (ECTS)
3,00
Mērķauditorija
Politikas zinātne; Uzņēmējdarbības vadība; Vadībzinātne
LKI
6. līmenis
Studiju veids un forma
Pilna laika
Studiju kursa īstenotājs
Kursa vadītājs
Marija Bočkarjova
Struktūrvienības vadītājs
Ieva Puzo
Struktūrvienība
Sociālo zinātņu fakultāte
Kontaktinformācija
Kuldīgas iela 9c, Rīga, szf@rsu.lv
Par studiju kursu
Mērķis
Sniegt studējošajiem zināšanas par vides ekonomikas un tās finanšu pieaugošo aktualitāti un praktiskajām tendencēm starptautiskā biznesa vides un tās pārvaldības kontekstā.
Priekšzināšanas
Ekonomikas pamatos, pamatzināšanas starptautiskajā biznesā.
Studiju rezultāti
Zināšanas
1.Izpratne par vides ekonomikas pieaugošo nozīmi, tās pamatprincipiem, galvenajām tendencēm. Izpratne par aktuālajiem vides ekonomikas problemātikas jautājumiem starptautiskā biznesa ekonomikā. Zināšanas par galvenajiem spēlētājiem valsts, privātajā, NVO un pārnacionālajā sektorā vides ekonomikā.
Prasmes
1.Grupu darbos un diskusijās tiek pilnveidotas studējošos argumentācijas un kritiskās domāšanas prasmes. Referātu prezentācijas stiprina studējošos spēju argumentēti izskaidrot un diskutēt par aktuālajiem problemātikas jautājumiem vides ekonomikā, tās finansēs un biznesa modeļos.
Kompetences
1.Spēja identificēt un interpretēt vides ekonomikas procesus un analizēt galveno spēlētāju lomu un ietekmi vides ekonomikā. Spēja piemērot dažādas vides ekonomikas finanšu novērtēšanas metodes.
Vērtēšana
Patstāvīgais darbs
|
Virsraksts
|
% no gala vērtējuma
|
Vērtējums
|
|---|---|---|
|
1.
Patstāvīgais darbs |
-
|
-
|
|
Patstāvīga uzdevumu izpilde, kopsavilkumu gatavošana, gadījuma izpēte, prezentācijas sagatavošana.
Lai izvērtētu studiju kursa kvalitāti kopumā, studentam jāaizpilda studiju kursa novērtēšanas anketa Studējošo portālā.
|
||
Pārbaudījums
|
Virsraksts
|
% no gala vērtējuma
|
Vērtējums
|
|---|---|---|
|
1.
Pārbaudījums |
-
|
-
|
|
Praktiskās situācijas (gadījuma izpētes) analīze un prezentēšana
|
||
|
2.
Pārbaudījums |
-
|
-
|
|
1. Semināru un lekciju apmeklējums, dalība nodarbību aktivitātēs (diskusijas, debates) – obligāts.
2. Praktiskās situācijas (gadījuma izpētes) analīze un prezentēšana – 30%.
3. Kopsavilkumu izstrāde – 30%.
4. Eksāmens – 40%.
|
||
Studiju kursa tēmu plāns
PILNA LAIKA
1. daļa
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Attālināti
|
E-studiju vide
|
2
|
Tēmas
|
Vides ekonomika – koncepcijas, tēmas un pieejas. Ievads kursā. Ievads vides ekonomikā: vēsture, vizieni un galvenie jēdzieni. Vide un tirgus neveiksmes.
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Attālināti
|
E-studiju vide
|
2
|
Tēmas
|
Vides ekonomika – koncepcijas, tēmas un pieejas. Ievads kursā. Ievads vides ekonomikā: vēsture, vizieni un galvenie jēdzieni. Vide un tirgus neveiksmes.
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Vides ekonomika – koncepcijas, tēmas un metodes (turpinājums). Vides ekonomika: piesārņojuma kontrole. Nodokļi, subsīdijas, tiesiskā pieeja, brīvprātīgas pieejas.
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Vides ekonomika – koncepcijas, tēmas un metodes (turpinājums). Vides ekonomika: piesārņojuma kontrole. Nodokļi, subsīdijas, tiesiskā pieeja, brīvprātīgas pieejas.
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Attālināti
|
E-studiju vide
|
2
|
Tēmas
|
Globālo klimata pārmaiņu ekonomika. Ievads problēmas un līdzšinējās globālā klimata izmaiņās. Klimata ietekme uz ekonomikas attīstību. Adaptācija un klimata pārmaiņu mazināšana.
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Attālināti
|
E-studiju vide
|
2
|
Tēmas
|
Globālo klimata pārmaiņu ekonomika. Ievads problēmas un līdzšinējās globālā klimata izmaiņās. Klimata ietekme uz ekonomikas attīstību. Adaptācija un klimata pārmaiņu mazināšana.
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Attālināti
|
E-studiju vide
|
2
|
Tēmas
|
Dabas katastrofu sekas uz globālo un vietējo ekonomiku.
Dabas katastrofu ekonomikas definīcija un tipoloģija. Dabas katastrofu ekonomiskās sekas: zaudējumi. Katastrofu riska pārvaldība.
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Attālināti
|
E-studiju vide
|
2
|
Tēmas
|
Dabas katastrofu sekas uz globālo un vietējo ekonomiku.
Dabas katastrofu ekonomikas definīcija un tipoloģija. Dabas katastrofu ekonomiskās sekas: zaudējumi. Katastrofu riska pārvaldība.
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Attālināti
|
E-studiju vide
|
2
|
Tēmas
|
Vides vērtēšana un ekonomikas novērtēšanas metodes. Vērtību ētika. Ekonomisko vērtību sastāvdaļas un vērtības novērtējums. Ekonomiskās novērtēšanas metodes: izteikto vēlēšanos metodes (stated preferences), realizētās izvēles metodes (revealed preferences), efektu pārnešana (benefit transfer).
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Attālināti
|
E-studiju vide
|
2
|
Tēmas
|
Vides vērtēšana un ekonomikas novērtēšanas metodes. Vērtību ētika. Ekonomisko vērtību sastāvdaļas un vērtības novērtējums. Ekonomiskās novērtēšanas metodes: izteikto vēlēšanos metodes (stated preferences), realizētās izvēles metodes (revealed preferences), efektu pārnešana (benefit transfer).
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Attālināti
|
E-studiju vide
|
2
|
Tēmas
|
Case study: biznesa plāna izstrāde.
Novērtēšanas instrumenti: CBA, MCA, biznesa plāns. Uzņēmējdarbības modeļu definīcija un tipoloģija. Biznesa modeļi dabas projektu īstenošanai pilsētās. Ilgtspējīgas finanšu sistēmas.
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Attālināti
|
E-studiju vide
|
2
|
Tēmas
|
Case study: biznesa plāna izstrāde.
Novērtēšanas instrumenti: CBA, MCA, biznesa plāns. Uzņēmējdarbības modeļu definīcija un tipoloģija. Biznesa modeļi dabas projektu īstenošanai pilsētās. Ilgtspējīgas finanšu sistēmas.
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Attālināti
|
E-studiju vide
|
2
|
Tēmas
|
Enerģijas pāreja un Zaļā ekonomika.
Enerģijas ekonomikas pāreja un dinamika. Enerģijas tirgus(-i). Enerģijas tendences un prognozes. Alternatīvu enerģijas avotu ekonomika.
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Attālināti
|
E-studiju vide
|
2
|
Tēmas
|
Enerģijas pāreja un Zaļā ekonomika.
Enerģijas ekonomikas pāreja un dinamika. Enerģijas tirgus(-i). Enerģijas tendences un prognozes. Alternatīvu enerģijas avotu ekonomika.
|
-
Pārbaudījums
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
E-studiju vide
|
2
|
Tēmas
|
Eksāmens
|
Kopā kredītpunkti (ECTS):
3,00
Kontaktstundas:
28 ak. st.
Gala pārbaudījums:
Eksāmens (Rakstisks)
Bibliogrāfija
Obligātā literatūra
1.
Harris, J. M. and Roach, B. 2017. Environmental and Natural Resource Economics: A Contemporary Approach. 4th ed. Routledge.
2.
Bergh, J.C.J.M. van den. 2001. Ecological Economics: Themes, Approaches, and Differences with Environmental Economics. Regional Environmental Change 2. 13-23. (akceptējams izdevums)
3.
Bockarjova, M., Wouter Botzen, and Koetse, M. 2018. Economic Valuation of Green and Blue Nature in Cities: A Meta-Analysis. U.S.E. Working Paper series. 18(8). Utrecht University.
4.
Bubeck, P., Kreibich, H., Penning-Rowsell, E., Botzen, W. J. W., de Moel, H. and Klijn, F. 2017. Explaining differences in flood management approaches in Europe and the USA – A comparative analysis. Journal of Flood Risk Management. 10(4), 436-445.
5.
Costanza, R., de Groot, R., Braat, L., Kubiszewski, I., et.al. 2017. Twenty years of ecosystem services: How far have we come and how far do we still need to go? Ecosystem Services. 28, 1-16.
6.
Estrada Porrua, F., Botzen, W.J.W. and Tol, R. S. J. 2015. Economic losses from US hurricanes consistent with an influence from climate change. Nature Geoscience. 8, 880-884.
7.
Groot, R. de, Brander, L., Sander van der Ploeg, et al. 2012. Global estimates of the value of ecosystems and their services in monetary units. Ecosystem Services. 1(1), 50-61. (akceptējams izdevums)
8.
Polzin, F., Florian Egli, Bjarne Steffen and Schmidt, T. S. 2019. How do policies mobilize private finance for renewable energy?—A systematic review with an investor perspective. Applied Energy. 236, 1249-1268.
9.
Lomborg, B. 2017. TED talk on green innovation. [5min.] Ted archive.
10.
Muuls, M., Colmer, J., Martin, R. and Wagner, U. J. 2016. Evaluating the EU Emissions Trading System: Take it or leave it? An assessment of the data after ten years. Grantham Institute Briefing paper. 21. [Worling paper].
11.
Freeman III, A. M., Herriges, J.A. and Kling, C. L. 2014. The Measurement of Environmental and Resource Values: Theory and Methods. 3rd ed. Resources for the Future, RFF press. (akceptējams izdevums)
12.
Ozdemiroglu, E. and Rosie Hails, eds. 2016. Demystifying Economic Valuation: Valuing Nature Paper VNP04.
13.
Schoenmaker, D. 2017. Investing for the Common Good: a Sustainable Finance Framework. BRUEGEL ESSAY AND LECTURE SERIES.
14.
Tagliapietra, S., Zachmann, G., Edenhofer, O., Glachant, J-M., Linares, P. and Loeschel, A. 2019. The European Union energy transition: key priorities for the next five years. Energy police. 132, 950-954.
15.
Zander, K., Botzen, W. J. W., Kjellstrom, T., Oppermann, E. and Garnett, S. T. 2015. Heat stress has a substantial economic impact on the Australian workforce. Nature Climate Change. 5, 647-651.
Papildu literatūra
1.
Aerts, J. C. J. H., Barnard, P. L., Botzen, W., Grifman, P.et all. 2018. Pathways to resilience: Adapting to sea level rise in Los Angeles. Annals of the New York Academy of Sciences. 1427(1), 1-90.
2.
Arias-Arévalo, P., Gómez-Baggethun, E., Martín-López, B. and Perez Rincón, M. 2018. Widening the evaluative space for ecosystem services: A taxonomy of plural values and valuation methods. Environmental Values. 27(1), 29-53.
3.
CORE.Econ. Economics for a changing world. The Economy.
4.
ECONADAPT Toolbos. Methods.
5.
Estrada, F., Botzen, W.J.W. and Tol, R. S. J. 2017. A global economic assessment of city policies to reduce climate change impacts. Nature Climate Change. 7(6), 403-406.
6.
Farley. 2012. Ecosystem services: The economics debate. Ecosystem Services. 1(1), 40-49.
7.
Gómez-Baggethun, E. and Martín-López, B. 2015. Ecological economics perspectives on ecosystem services valuation. In: Martínez-Alier, J. and Muradian, R., eds. Handbook of Ecological Economics. Ch.11. Edward Elgar Publishing.
8.
Harris, J.M., Roach, B. and Codur, A-M. 2017. The Economics of Global Climate Change. A GDAE Teaching Module on Social and Environmental Issues in Economics. Global Development And Environment Institute, Tufts University.
9.
Jeroen C.J.H. Aerts, W.J. Wouter Botzen, Hans de Moel and Malcolm Bowman. 2013. Cost estimates for flood resilience and protection strategies in New York City. Annals of the New York Academy of Sciences. 1294(1), 1-104.
10.
Kemp-Benedict, E. 2019. Green Macroeconomics: Growth and Distribution in a Finite World. Global Development And Environment Institute, Tufts University.
11.
Kothuis, B., Brand, N., Sebastian, A.G., Loes Nillesen, A. and Jonkman, B. 2015. Delft Delta Design: The Houston Galveston Bay Region. Texas, USA. TU Delft.
12.
Rothman, D.S. 2000. Measuring environmental values and environmental impacts: Going from the local to the global. Climatic Change. 44 (3), 351-376.
13.
Monaliza da, S. 2018. Compensation Awards in international environmental law: Two Recent Developments. N.Y.U. J. Int’l L. & Pol. 50, 1417.
14.
Sunstein, Cass R. 2013. The real world of cost-benefit analysis: Thirty-six questions (and almost as many answers). Harvard Public Law Working Paper. 13-11.
15.
Tsimopoulou, V., Jonkman, S.N., et al. 2012. A multi-layered safety perspective on the tsunami disaster in Tohoku, Japan. In: Klijn and Schweckendiek, eds. Comprehensive Flood Risk Management. London: Taylor & Francis Group.
16.
Weitzman, M. L. 2009. On modeling and interpreting the economics of catastrophic climate change. Review of Economics and Statistics. 91(1), 1-19.