Veidlapa Nr. M-3 (8)
Studiju kursa apraksts
Uz pierādījumiem balstīta endodontija
Kursa kods
RED_034
Zinātnes nozare
Medicīnas bāzes zinātnes, tai skaitā farmācija
Kredītpunkti (ECTS)
4,00
Mērķauditorija
Ārstniecība
LKI
8. līmenis
Studiju kursa īstenotājs
Kursa vadītājs
Aleksandra Kārkle
Rezidentūras specialitāte
Specialitāte
Endodontists
Vadītājs
Aleksandra Kārkle
Kontaktinformācija
Aleksandra.karkle@rsu.lv
Par studiju kursu
Mērķis
Kurss pilnveido rezidenta kompetenci uz pierādījumiem balstītas endodontijas principu pielietošanā klīnisko lēmumu pieņemšanā. Rezidents padziļināti apgūst endodontisko slimību epidemioloģiju, zinātnisko pētījumu metodoloģijas un pierādījumu hierarhijas principus, attīsta prasmes kritiski izvērtēt zinātnisko literatūru, analizēt klīnisko pierādījumu kvalitāti un interpretēt pētījumu rezultātus. Kurss veicina spēju objektīvi izvērtēt jaunas tehnoloģijas, biomateriālus un ārstēšanas metodes, atšķirt uz pierādījumiem balstītas inovācijas no komerciāli virzītiem apgalvojumiem un pieņemt zinātniski pamatotus klīniskos lēmumus endodontiskajā praksē.
Studiju rezultāti
Zināšanas
1.Apgūt padziļinātas zināšanas par uz pierādījumiem balstītas endodontijas principiem, endodontisko slimību epidemioloģiju, zinātnisko pētījumu metodoloģiju un pierādījumu hierarhiju.
2.Apgūt zināšanas par zinātnisko publikāciju kritiskas izvērtēšanas principiem, klīnisko pierādījumu interpretāciju, kā arī jaunu biomateriālu, tehnoloģiju un ārstēšanas metožu zinātniskās pamatotības izvērtēšanu.
Prasmes
1.Kritiski izvērtēt zinātnisko literatūru, analizēt pētījumu metodoloģiju, pierādījumu kvalitāti un interpretēt pētījumu rezultātus, lai pamatotu klīniskos lēmumus endodontijā.
2.Izvērtēt jaunu biomateriālu, instrumentu, tehnoloģiju un digitālo risinājumu klīnisko efektivitāti, drošību un zinātnisko pamatotību, atšķirot uz pierādījumiem balstītas inovācijas no komerciāli virzītiem apgalvojumiem.
Kompetences
1.Kritiski izvērtēt jaunas tehnoloģijas, biomateriālus un ārstēšanas metodes, pieņemot neatkarīgus, zinātniski pamatotus un profesionāli atbildīgus lēmumus mūsdienu endodontiskajā praksē.
2.Patstāvīgi plānot, kritiski izvērtēt un prezentēt zinātniskos pētījumus, ievērojot zinātniskās ētikas principus un starptautiskos akadēmiskās kvalitātes standartus.
Vērtēšana
Patstāvīgais darbs
|
Virsraksts
|
% no gala vērtējuma
|
Vērtējums
|
|---|---|---|
|
1.
Rakstisks zinātniskās literatūras kritiskais izvērtējums |
-
|
Ieskaite
|
|
Rakstisks tests, kurā rezidents demonstrē zināšanas par uz pierādījumiem balstītas endodontijas principiem, endodontisko slimību epidemioloģiju un zinātnisko pierādījumu kritisku izvērtēšanu. Testā tiek vērtēta spēja analizēt zinātnisko publikāciju metodoloģiju, interpretēt klīniskos pierādījumus, izvērtēt pētījumu kvalitāti un identificēt iespējamos sistemātisko kļūdu avotus, interešu konfliktus un mārketinga ietekmi uz zinātniskajiem secinājumiem. Rezidents pamato klīniskos lēmumus, balstoties uz aktuālajiem zinātniskajiem pierādījumiem un uz pierādījumiem balstītas endodontijas principiem. |
||
Studiju kursa tēmu plāns
PILNA LAIKA
1. daļa
-
Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Mācību telpa
|
Tēmas
|
Uz pierādījumiem balstīta endodontija: pētījumu metodoloģija un slimību epidemioloģija
Apraksts
The resident acquires advanced knowledge of the principles of evidence-based endodontics by examining the epidemiology of pulpal and periapical diseases, the prevalence of common endodontic conditions and associated risk factors. The seminar explores the fundamentals of clinical research methodology, study designs, levels of evidence and the hierarchy of scientific evidence, highlighting their importance in evidence-based clinical decision-making. The resident develops the ability to critically appraise scientific literature, assess the quality of research and interpret epidemiological data relevant to contemporary endodontic practice. |
-
Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Mācību telpa
|
Tēmas
|
Kritiska zinātniskās literatūras izvērtēšana un klīnisko pierādījumu interpretācija endodontijā
Apraksts
Rezidents apgūst zinātnisko publikāciju kritiskas izvērtēšanas principus, analizējot pētījumu metodoloģiju, statistisko ticamību, iespējamos sistemātiskos kļūdu avotus un pierādījumu kvalitāti. Tiek apskatīti randomizēti klīniskie pētījumi, sistemātiskie pārskati, metaanalīzes un klīniskās vadlīnijas, kā arī to pielietojums endodontiskajā praksē. Rezidents pilnveido prasmes interpretēt zinātniskos rezultātus un pamatot klīniskos lēmumus ar augstas kvalitātes pierādījumiem. |
-
Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Mācību telpa
|
Tēmas
|
Inovācijas, biomateriāli un industrijas mārketings: pierādījumos balstīta tehnoloģiju izvērtēšana endodontijā
Apraksts
Rezidents apgūst jaunu biomateriālu, instrumentu, tehnoloģiju un digitālo risinājumu kritiskas izvērtēšanas principus endodontijā. Tiek analizēta zinātnisko pierādījumu kvalitāte, industrijas finansētu pētījumu īpatnības, interešu konflikti, mārketinga stratēģijas un to iespējamā ietekme uz klīnisko lēmumu pieņemšanu. Seminārā tiek izvērtēta jaunu produktu klīniskā efektivitāte, drošība un izmaksu efektivitāte, attīstot prasmes atšķirt uz pierādījumiem balstītas inovācijas no komerciāli virzītiem risinājumiem un pieņemt kritiskus, zinātniski pamatotus lēmumus ikdienas klīniskajā praksē. |
Kopā kredītpunkti (ECTS):
4,00
Semināru skaits:
3
Ilgums (nedēļās):
3
Gala pārbaudījums:
Teorija (rezidentūra)
Bibliogrāfija
Obligātā literatūra
1.
Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ. 2021;372:n71.
2.
Schulz KF, Altman DG, Moher D. CONSORT 2010 statement: updated guidelines for reporting parallel group randomised trials. BMJ. 2010;340:c332. (akceptējams izdevums)
3.
Nagendrababu V, Duncan HF, Bjørndal L et al. PRIRATE 2020 guidelines for reporting randomized trials in endodontics. Int Endod J. 2020;53(6):764–803..
4.
Altman DG. Practical Statistics for Medical Research. Chapman & Hall; 2024.
5.
Ng YL, Mann V, Gulabivala K. A prospective study of the factors affecting outcomes of non-surgical root canal treatment: part 2: tooth survival. Int Endod J. 2011;44(7):610–625. (akceptējams izdevums)
6.
Vandenbroucke JP, von Elm E, Altman DG et al. STROBE Initiative. Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology. PLoS Med. 2007;4(10):e297. (akceptējams izdevums)