Veidlapa Nr. M-3 (8)
Studiju kursa apraksts
Tiesības sociālo procesu fokusā - tiesību sistēmas interpretējamības mūsdienu problēmas
Kursa kods
DN_193
Zinātnes nozare
Plašsaziņas līdzekļi un komunikācija
Kredītpunkti (ECTS)
6,00
Mērķauditorija
Tiesību zinātne
LKI
8. līmenis
Studiju veids un forma
Pilna laika
Studiju kursa īstenotājs
Kursa vadītājs
Karina Palkova
Struktūrvienības vadītājs
Dace Bandere
Struktūrvienība
Doktorantūras nodaļa
Kontaktinformācija
Rīga, Dzirciema iela 16, dn@rsu.lv, +371 67409120
Par studiju kursu
Mērķis
Sniegt padziļinātas zināšanas un izpratni par mūsdienu tiesību attīstību starpdisciplinaritātes aspektos, kopsakarā ar sabiedrības attīstības aktuālajām tendencēm, attīstīt prasmes tiesisko regulējumu analizēt sociālo procesu fokusā, pilnveidot transversālas prasmes, prasmes formulēt, argumentēt un akadēmiski korekti aizstāvēt savu viedokli par tiesiskā regulējuma un tā piemērošanas aktuālajām problēmām, diskutējot gan akadēmiskajā, gan profesionālajā vidē, sniegt tiesiski un zinātniski pamatotu problēmas risinājumu.
Priekšzināšanas
Maģistra grāds vienā no atbilstošajām sociālo zinātņu apakšnozarēm, izpratne par sociālajiem procesiem un to regulēšanas mehānismiem, prasme veikt pētījumu, analizēt un kritiski vērtēt, argumentēt savu viedokli, izmantojot pētījumā iegūtos datus, prezentēt pētījuma rezultātus.
Studiju rezultāti
Zināšanas
1.Spēj nodefinēt tiesību attīstības aktuālās tendences, izprot tiesiskā regulējuma un sociālo procesu savstarpējās sakarības, orientējas jaunākajā zinātniskajā literatūrā un judikatūrā, pārvalda pētniecības metodoloģiju.
Prasmes
1.Izprot tiesisko regulējumu starpdisciplināri, izprot tiesību aktus interpretēt starpdisciplinārā griezumā un kontekstā ar sociālajiem procesiem sabiedrībā, kritiski to analizēt, ievērojot tiesiskā regulējuma attīstības tendences, prot izmantot tiesību normu interpetēšanas metodes, lai sasniegtu jēgpilnu un tiesiski pamatotu problēmsituācijas risinājumu, spēj definēt aktuālos problēmjautājumus, prot atlasīt argumentēšanai nepieciešamo pierādījumu bāzi, veidot loģisku un pamatotu viedokli, spēj sagatavot prezentāciju un par veikto pētījumu spēj diskutēt gan akadēmiskajā vidē, gan nozares profesionāļu vidū.
Kompetences
1.Spēj veikt patstāvīgu, kritisku analīzi, sintēzi un izvērtēšanu, risināt nozīmīgus tiesiska rakstura pētnieciskus vai inovāciju uzdevumus, patstāvīgi izvirzīt juridiska rakstura pētījumu idejas, plānot, strukturēt un vadīt liela apjoma sociāli tiesiska rakstura zinātniskus projektus, tostarp starptautiskā kontekstā. Spēj analizēt praktiskos novērojumus, saistot tos ar teorētiskām zināšanām, un demonstrēt konceptuālas un analītiskas prasmes inovatīvu risinājumu radīšanā.
Vērtēšana
Patstāvīgais darbs
|
Virsraksts
|
% no gala vērtējuma
|
Vērtējums
|
|---|---|---|
|
1.
Patstāvīgais darbs |
-
|
-
|
|
Studējošo patstāvīgais darbs organizēts kā pašvadīts process, iepazīstoties ar literatūru un citiem avotiem, attīstot prasmi patstāvīgi veikt avotu atlasi un analīzi, kritisku to izvērtēšanu, sava viedokļa formēšanu un argumentēšanu rakstos, veidojot starpdisciplināru skatījumu uz izvēlētā promocijas darba tematu, un darbs grupās, attīstot prasmi diskutēt, prezentēt savu viedokli, aizstāvēt to, izsakot argumentētas un pierādījumos balstītas atziņas, ar teorētisku un praktisku svaru, uzdot argumentētus un loģiskus jautājumus citiem diskusijas dalībniekiem, parādot zināšanas par aktuāliem tiesību jautājumiem, kritiskās domāšanas spējas un prasmi veidot un uzturēt diskusiju.
1. Par lekciju tematiem izpētīt zinātnisko literatūru, tiesību aktus, judikatūru.
2. Par katru tematu definēt vismaz vienu aktualitāti vai problēmjautājumu, kuru izteikt oriģinālas atziņas (tēzes) veidā, tās aizstāvēšanai sagatavot prezentāciju, iekļaujoties 7-10 minūšu laikā un argumentācijai izmantojot zinātnisku metodoloģiju, aizstāvēt izvirzīto tēzi nodarbības (doktorantu semināra) laikā.
3. Diskusija ar citiem doktorantiem un studiju kursa docētājiem par citu doktorantu sagatavotajām prezentācijām, uzdodot atbilstošus un argumentētus par prezentācijas tematiku.
4. Sagatavot argumentētu eseju 20-25 lappušu apjomā par vienu no studiju kursa tematiem pēc paša izvēles plānotā promocijas darba kontekstā.
Studējošā ieguldījums studiju procesa pilnveidē ir jēgpilnas atgriezeniskās saites sniegšana par studiju kursu, aizpildot tā novērtēšanas anketu.
|
||
Pārbaudījums
|
Virsraksts
|
% no gala vērtējuma
|
Vērtējums
|
|---|---|---|
|
1.
Pārbaudījums |
-
|
-
|
|
2.
Pārbaudījums |
-
|
-
|
|
Patstāvīgā darba izpilde pilnā apjomā. Aktīva dalība nodarbībās (doktorantu semināros) ne tikai pašam prezentējot savu darbu, bet iesaistoties diskusijā par pārējo doktorantu darbiem. Patstāvīgā darba vērtēšana notiek 10 baļļu sistēmā.
Gala vērtējumu veido:
1. Zinātniskās literatūras, tiesību aktu, judikatūras izpēte – 5 %
2. Dalība nodarbībās (doktorantu semināros) un diskusija ar citiem doktorantiem un studiju kursa docētāju – 5 %
3. Prezentācijas sagatavošana un tās prezentēšana nodarbībā (doktorantu seminārā) par vienu no lekciju temata jautājumu – 20 %
4. Argumentēta eseja par vienu no studiju kursa tematiem pēc paša izvēles plānotā promocijas darba kontekstā – 20 %
5. Eksāmens – 50 %.
Atgriezeniskās saites aizpildīšana RSU sistēmā.
|
||
Studiju kursa tēmu plāns
PILNA LAIKA
1. daļa
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Tiesību sistēmas iekšējā vienotība un saistība ar sociālajiem procesiem pamattiesību nodrošināšanas kontekstā
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Attālināti
|
E-studiju vide
|
2
|
Tēmas
|
Juridiskās metodoloģijas nozīme tiesību piemērošanas procesā.
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Attālināti
|
E-studiju vide
|
2
|
Tēmas
|
Juridiskās metodoloģijas nozīme tiesību piemērošanas procesā.
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Starptautisko tiesību attīstības izaicinājumi un jauno tehnoloģiju attīstība
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Starptautisko tiesību attīstības izaicinājumi un jauno tehnoloģiju attīstība
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Krimināltiesisko attiecību mūsdienu izaicinājumi un objektīvās patiesības noskaidrošanas principa nozīme krimināltiesisko attiecību taisnīgā noregulējumā
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Krimināltiesisko attiecību mūsdienu izaicinājumi un objektīvās patiesības noskaidrošanas principa nozīme krimināltiesisko attiecību taisnīgā noregulējumā
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Īpašuma tiesības absolūtisma transformācija mūsdienu sabiedrībā
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Īpašuma tiesības absolūtisma transformācija mūsdienu sabiedrībā
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Diskusija par īpašuma tiesības absolūtisma transformācijām mūsdienu tiesiskajā regulējumā kontekstā ar sociāli atbildīgas sabiedrības vajadzībām
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Diskusija par tiesību sistēmas iekšējās vienotības problēmām
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Diskusija par tiesību sistēmas iekšējās vienotības problēmām
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Diskusija par krimināltiesisko un kriminālprocesuālo attiecību mūsdienu izaicinājumiem
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Diskusija par krimināltiesisko un kriminālprocesuālo attiecību mūsdienu izaicinājumiem
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Diskusija par Starptautisko tiesību attīstības izaicinājumiem un jauno tehnoloģiju attīstību tiesiskā noregulējuma nepieciešamības kontekstā
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Auditorija
|
2
|
Tēmas
|
Diskusija par Starptautisko tiesību attīstības izaicinājumiem un jauno tehnoloģiju attīstību tiesiskā noregulējuma nepieciešamības kontekstā
|
Kopā kredītpunkti (ECTS):
6,00
Kontaktstundas:
32 ak. st.
Gala pārbaudījums:
Eksāmens (Rakstisks)
Bibliogrāfija
Obligātā literatūra
1.
Taylor, C. (2018). Criminal Law. London: Sweet & Maxwell/Thomson Reuters
2.
Crafword, J. (2019). Brownlie`s principles of public international law. Oxford University Press.
3.
Reed, R. (2021). Property Development. London; New York, NY: Routledge.
4.
Bantekas, I., Papastavridis, E. (2019). International law: concentrate. Oxford University Press. 4th Edition
5.
Kriminālprocesa likums. LV likums. Stājas spēkā 01.10.2002., Latvijas Vēstnesis, 74, 11.05.2002.
6.
Civillikums. LV likums. Stājas spēkā 01.09.1992., Valdības Vēstnesis, 41, 20.02.1937.
7.
Krimināllikums. LV likums. Stājas spēkā 01.04.1999., Latvijas Vēstnesis, 199/200, 8.07.1998.
8.
Civilprocesa likums. LV likums. Stājas spēkā 01.03.1999. Latvijas Vēstnesis 326/330, 03.11.1998.
9.
Civilprocesa likuma komentāri. Otrais papildinātais izdevums. Autoru kol. (2021). Rīga: Tiesu namu aģentūra.
10.
Literatūras apskats atbilstoši promocijas darba tēmai
11.
Reid, S. T. (2018). Crime and Criminology. Wolters Kluwer.
12.
Latvijas Republikas Satversme. LV likums. Stājas spēkā 07.11.1922., Latvijas Vēstnesis, 43, 01.07.1993.
13.
Hesselink, M. (2002). The new European private law: essays on the future of private law in Europe. Kluwer Law International.
14.
Ārvalstu studentiem/ For international students:
15.
Bantekas, I., Papastavridis, E. (2019). International law: concentrate. Oxford University Press. 4th Edition
Papildu literatūra
1.
Aizsargjoslu likums. LV likums, Stājas spēkā 11.03.1997., Latvijas Vēstnesis, 56/57, 25.02.1997.
2.
Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma un proliferācijas finansēšanas novēršanas likums. LV likums. Stājas spēkā 13.08.2008. Latvijas Vēstnesis, 116, 30.07.2008.
3.
Mieriņa, A. (2015). Starptautiskās privāttiesības: ģenēze un sistēma. LU akadēmiskais apgāds.
4.
Ķinis, U. (2015). Kibernoziedzība, kibernoziegumi un jurisdikcija. Rīga: Jumava.
5.
Latvijas tiesību sistēma. Kolektīva monogrāfija. Sadaļa-kriminālprocesa tiesības (2017). Rīga: Turība
6.
Lauterpacht, H. (2013). Private law sources and analogies of international law: with special reference to international arbitration/by H. Lauterpacht. Union, N. J.: Lawbook Exchange.
7.
O`Halloran, K. (2019). Human rights, religion and international law. London: Routledge.
8.
Ārvalstu studentiem/ For international students:
9.
O`Halloran, K. (2019). Human rights, religion and international law. London: Routledge.
Citi informācijas avoti
1.
Zinātniskā literatūra par doktoranta promocijas darba tematu
2.
Latvijas Republikas Satversmes tiesas mājas lapa
3.
Latvijas Republikas Saeimas mājas lapa
4.
Latvijas Republikas Ministru kabineta mājas lapa
5.
Latvijas Republikas Senāta mājas lapa