Veidlapa Nr. M-3 (8)
Studiju kursa apraksts

Tiesiskā aksioloģija

Studiju kursa pamatinformācija

Kursa kods
LUSDK_007
Zinātnes nozare
Tiesību teorija un vēsture; Tiesību zinātne
Kredītpunkti (ECTS)
3,00
Mērķauditorija
Tiesību zinātne
LKI
8. līmenis
Studiju veids un forma
Pilna laika

Studiju kursa īstenotājs

Kursa vadītājs
Struktūrvienības vadītājs
Struktūrvienība
Rehabilitācijas katedra
Kontaktinformācija

Rīga, Anniņmuižas bulvāris 26a, socdk@rsu.lv, +371 67061575

Par studiju kursu

Mērķis

Padziļināt zināšanas, izpratni un kompetenci par tiesiskās aksioloģijas problemātiku mūsdienu sabiedrībā.

Priekšzināšanas

Tiesību filozofija.

Studiju rezultāti

Zināšanas

1.Kursa apguves rezultātā studējošie izprot tiesību aksioloģisko dimensiju un vērtību problemātiku mūsdienu sabiedrībā.

Prasmes

1.Kursa apguves rezultātā studējošie spēj patstāvīgi analizēt un kritiski izvērtēt aksioloģijas atziņas tiesību nozarē teorijā un praksē.

Kompetences

1.Kursa apguves rezultātā studējošie spēj integrēt aksioloģijas aspektus tiesību praksē un pētniecībā.

Vērtēšana

Patstāvīgais darbs

Virsraksts
% no gala vērtējuma
Vērtējums
1.

Patstāvīgais darbs

-
-
Literatūras avotu studēšana. Eseja: "Tiesību aksioloģiskie jautājumi teorijā un praksē". Diskusijas sagatavošana (grupas darbs).

Pārbaudījums

Virsraksts
% no gala vērtējuma
Vērtējums
1.

Pārbaudījums

-
-
2.

Pārbaudījums

-
-
Aktīva dalība nodarbībās. Vērtējums par eseju "Tiesību aksioloģiskie jautājumi teorijā un praksē". Vērtējums par diskusiju (grupas darbs).

Studiju kursa tēmu plāns

PILNA LAIKA
1. daļa
  1. Lekcija

Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
Klātiene
Auditorija
2

Tēmas

Humanitātes problēma mūsdienu sabiedrībā. Aksioloģija kā filozofiska disciplīna, aksioloģijas pamatjautājumi. Tiesību aksioloģija.
  1. Nodarbība/Seminārs

Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
Klātiene
Auditorija
2

Tēmas

Tiesību aksioloģija – tiesības kā vērtība, kā "vispārējais labums". Tiesību aksioloģijas virzieni.
  1. Lekcija

Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
Klātiene
Auditorija
2

Tēmas

Vērtības kā cilvēciskās esamības un pasaules uzskata jēgpilnās konstantes. Vērtības un vērtēšana, cilvēka aksioloģiskā struktūra.
  1. Nodarbība/Seminārs

Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
Klātiene
Auditorija
2

Tēmas

Cilvēka cieņa, cilvēktiesības kā tiesību normas un kā vērtību sistēma.
  1. Nodarbība/Seminārs

Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
Klātiene
Auditorija
2

Tēmas

Vērtības un aksioloģiskā dimensija ES tiesību sistēmā.
  1. Lekcija

Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
Klātiene
Auditorija
2

Tēmas

Morālo vērtību un aksioloģisko vērtību nošķīrums. Domāšana ar vērtībām. Formālā aksioloģija.
  1. Lekcija

Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
Klātiene
Auditorija
2

Tēmas

R.Hartmans. Aksioloģija kā zinātne. Vērtēšana, vērtību spriedumi.
  1. Nodarbība/Seminārs

Modalitāte
Norises vieta
Kontaktstundas
Klātiene
Auditorija
2

Tēmas

Aksioloģiska novērtēšana. Aksioloģisko spriedumu kvalitāte.
Kopā kredītpunkti (ECTS):
3,00
Kontaktstundas:
16 ak. st.
Gala pārbaudījums:
Ieskaite

Bibliogrāfija

Obligātā literatūra

1.

Broks J. Tiesības kā sociālās normas. RTU zinātniskie raksti.

2.

Wojciech Dziedziak. (2015) Axiological Basis for the Application of Law – a Perspective of the Equitable Law.

3.

Eric A. Engle ( 2009.) Ontology, Epistemology, Axiology: Bases for a Comprehensive Theory of Law.

4.

Andrzej Kojder. Leon Petrazycki’s Socio-legal Ideas and their Contemporary Continuation. http://jcs.sagepub.com/content/6/3/333.full.pdf+html

5.

Dawid Bunikowski. Values and Axiology in the European Union Legal System In Context of The European Culture and the Constitution for Europe. Why does the EU need the axiology? http://www.atlantic-community.org/documents/10180/63e8bc8a-cfc2-4d78-82fa- 1e4f059b5fa4

6.

Work: Pragmatism, Valuation, and the Transformative Paradigm. http://mmr.sagepub.com/content/early/2014/04/30/1558689814533157.full.pdf+html

7.

MAURYCY ZAJÊCKI. (2008.) Axiological Presuppositions of Legal Text: Some Ideas in the Neopositive Approach.

8.

Jean De Munck.(2017) Human Rights and Capabilities: A Program for a Critical Sociology of Law. Critical Sociology 2018, Vol. 44(6) 921–935.

9.

Leo Zaibert (2018), Punishment, Values, and Justifications.

10.

Robert S. Hartman. (2006.) Applications of the science of axiology.

Papildu literatūra

1.

Sue L. T. McGregor. Transdisciplinary Axiology: To Be or Not to Be?, 2011.

3.

Нерсесянц В.С. Философия права. Москва: ИНРА. 1997.

4.

Robert S. Hartman. The Structure of Value: Foundations of Scientific Axiology. Wipf & Stock Publishers, 2011

6.

Rescher, Nicholas. Practical Philosophy : Value Matters : Studies in Axiology.(2013).

8.

Nicholas Rescher. Value Matters: Studies In Axiology . 2004.

9.

A. Reis Monteiro. Ethics of Human Rights. Springer International publishing., 2014.

10.

Balazs Fekete. (2018) Inconsistencies in the use of legal culture in comparative legal studies. Maastricht Journal of European and Comparative Law 2018, Vol. 25(5) 551–564.

Citi informācijas avoti

1.

Christopher Berry Gray. Philosophy of Law: An Encyclopedia. Routledge, 2012.

2.

Dawid Bunikowski. Axiology and the Treaty on a Constitution for Europe. http://www.atlantic-community.org/app/webroot/files/articlepdf/Values_2.pdf

3.

Suzana Medar. Reflections on values in law. Facta universitatis. Series: Law and Politics Vol. 1, No 6, 2002, pp. 729 – 736. http://facta.junis.ni.ac.rs/lap/lap2002/lap2002-06.pdf

4.

Mikhail Permilovskiy. The Axiological Approach to the Regulation of the Right to

6.

Н.A. Pычков. Философия права. 14. Аксиология права и общечеловеческое благо.

7.

Aleksander Dobrynin, Bronius Kuzmickas. Personal Freedom and National Resurgence. (Chapter VIII), Z. Norkus. Axiology: classical and modern.), 1994.

8.

Аксиология [tiešsaiste]. Academic dictionaries and encyclopedias. Pieejams:http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/36/%D0%90%D0%9A%D0%A1%D0%98%D0%9E%D0%9B%D0%9E%D0%93%D0%98%D0%AF