Juridiskās argumentācijas veidošana un praktiska izmantošana
Studiju kursa īstenotājs
Dzirciema iela 16, Rīga, szf@rsu.lv
Par studiju kursu
Mērķis
Veidot studentu priekštatu par juridiskās argumentācijas izmantošanu tiesību zinātnē un latīņu valodas pamatiem, sekmēt kompetenču veidošanu juridiskās argumentācijas izmantošanā publiskās runas laikā.
Priekšzināšanas
Vispārīga izpratne par tiesībām.
Studiju rezultāti
Zināšanas
1.LATĪŅU VALODA - Studenti spēs pareizi lasīt un izrunāt izplatītākos latīņu valodas izteicienus, kuri tiek lietoti juridiskajā praksē. Prot orientēties visbiežāk sastopamajos latīņu terminos un frāzēs, kas izmantotas argumentācijā. Iegūs pamatizpratni par latīņu valodas gramatikas pamatiem (lietvārds, darbības vārds, prievārdi), lai dziļāk izprastu šo izteicienu uzbūvi.
Latīņu valodas gramatika un leksika
2.ARGUMENTĒŠANA – spēj izskaidrot induktīva un deduktīva slēdziena atšķirības; prot nosaukt tiesību normu interpretācijas metodes; prot izskaidrot normas gramatisko un juridisko konstrukciju; spēj raksturot juridiskā siloģisma būtību.
3.UZSTĀŠANĀS – spēj nosaukt runas veidus un runas struktūras pamatus; spēj izskaidrot argumentācijas izmantošanu publiskajā runā.
Prasmes
1.LATĪŅU VALODA - Spēs patstāvīgi un atbilstoši kontekstam izmantot juridiskajos tekstos un runās biežāk lietotos latīņu izteicienus. Lietojot gramatikas pamatzināšanas, spēs precīzi interpretēt un pārtulkot latīņu valodas frāzes, izvairoties no pārpratumiem juridiskajā komunikācijā.
2.ARGUMENTĒŠANA – prot veidot induktīvus un deduktīvus slēdzienus; spēj noteikt normas gramatisko konstrukciju, veicot tiesību normu interpretāciju; prot noteikt juridisko konstrukciju tiesību normās; spēj aprakstīt konkrētu dzīves gadījumu un atrast izmantojamo tiesību normu.
3.UZSTĀŠANĀS – prot veidot runas saturu atbilstoši mērķauditorijai un situācijai; pielietot verbālos un neverbālos izteiksmes līdzekļus.
Kompetences
1.LATĪŅU VALODA - Spēs kritiski izvērtēt un analizēt neredzētus vai reti izmantotus latīņu valodas izteicienus, lai atrastu to nozīmi juridiskajā kontekstā. Prot patstāvīgi izprast latīņu izcelsmes terminus līgumos, juridiskās normās un tiesu praksē, tādējādi pilnveidojot profesionālo leksiku.
2.ARGUMENTĒŠANA – spēj patstāvīgi veidot juridisko argumentāciju, izmantojot loģiskus slēdzienus, normas konstrukcijas veidus un tiesību normu interpretācijas metodes.
3.UZSTĀŠANĀS - Spēja pielāgot runu dažādām profesionālām situācijām, kritiski izvērtēt komunikācijas efektivitāti, pārvaldīt publiskās runas stresu.
Vērtēšana
Patstāvīgais darbs
|
Virsraksts
|
% no gala vērtējuma
|
Vērtējums
|
|---|---|---|
|
1.
Prezentācija publiskai runai |
-
|
10 balles
|
|
Sagatavot īsu publisku runu par izvēlētu juridisku tēmu (3–5 min); Izstrādāt runas uzmetumu, pamatojot auditorijas analīzi un izvēlēto uzrunas struktūru |
||
Pārbaudījums
|
Virsraksts
|
% no gala vērtējuma
|
Vērtējums
|
|---|---|---|
|
1.
Latīņu valodas gramatika un leksika |
0,00% no gala vērtējuma
|
10 balles
|
|
Tests e-studijās minimālo gramatikas zināšanu un obligātās leksikas un izteicienu pārbaudei |
||
|
2.
Normas konstrukcija |
-
|
10 balles
|
|
Uzrkastīt gramatisko un juridisko konstrukciju 3 tiesību normām |
||
|
3.
Tiesību normas interpretācija |
-
|
10 balles
|
|
Vienas tiesību normas izzināšana ar visām tiesību normas interpretācijas metodēm |
||
|
4.
Kāzusa risināšana |
-
|
10 balles
|
|
Praktiska kāzusa risināšana, izmantojot juridisko siloģismu un veidojot argumentāciju |
||
Studiju kursa tēmu plāns
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Mācību telpa
|
2
|
Tēmas
|
Induktīvs un deduktīvs slēdziens
Apraksts
Atšķirība induktīvam un deduktīvam slēdzienam; kad labāk izmantot vienu vai otru; kā jurisprudencē normu interpretācijā izmantot loģikas slēdzienus |
|
Normas gramatiskā un juridiskā konstrukcija.
Apraksts
Gramatikas likumu izmantošana tiesību normas interpretācijā - teikuma sintakse. Juridiskās konstrukcijas veidi - imperatīvā, atļaujošā, aizliedzošā. |
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Mācību telpa
|
2
|
Tēmas
|
Tiesību normu interpretācijas metodes
Apraksts
Četras tiesību normu interpretācijas metodes - gramatiskā, sistēimskā, vēsturiskā, teleoloģiskā. To nozīme normu interprtācijā un kāzusu risināšanā |
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Mācību telpa
|
2
|
Tēmas
|
Juridiskais siloģisms
Apraksts
Juridiskā siloģisma jēga, izmantošana jurisprudencē. Siloģisma un konkrētas juridsikas situācijas analīze - vispārējās normas atrašana; konkrētā gadījuma fakti; slēdziens (juridsikās sekas). |
|
Praktiska juridiskas argumentācijas veidošana
Apraksts
Teorētisko zināšanu izmantošana konkrētas juridiskas situācijas atrisināšanai, akcentējot juridisko argumentāciju |
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Mācību telpa
|
2
|
Tēmas
|
Ievads publiskajā runā
Apraksts
Publiskajās runas teorētiskie pamtai. Runas mērķis un auditorijas analīze |
|
Runas veidi un struktūra
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Mācību telpa
|
2
|
Tēmas
|
Argumentācija un juridiskā runa
Apraksts
Runas strukturēšana, lai akcentētu juridisko argumetnāciju |
|
Verbālā izteiksme – dikcija, intonācija, temps
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Mācību telpa
|
2
|
Tēmas
|
Neverbālā komunikācija un stresa pārvaldība
|
|
Runas uzmetuma veidošana
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Mācību telpa
|
2
|
Tēmas
|
Lietvārdi latīņu valodā
Apraksts
Latīņu izrunas un uzsvara pamati, biežāk lietoto juridisko terminu apskats, lietvārdu locīšanas principi un pamata izteicieni. |
|
Darbības vārdi latīņu valodā
Apraksts
Darbības vārdu galvenās konjugācijas un to lietojums izteicienos, praktiskais pielietojums juridiskajā argumentācijā |
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Mācību telpa
|
2
|
Tēmas
|
Prievārdi latīņu valodā
Apraksts
Prievārdi un citi palīgvārdi, to savienošana ar lietvārdiem un darbības vārdiem, kā arī izteicienu integrēšana, apkopojot visas iepriekšējās tēmas |
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Mācību telpa
|
2
|
Tēmas
|
Induktīvs un deduktīvs slēdziens
Apraksts
Atšķirība induktīvam un deduktīvam slēdzienam; kad labāk izmantot vienu vai otru; kā jurisprudencē normu interpretācijā izmantot loģikas slēdzienus |
|
Normas gramatiskā un juridiskā konstrukcija.
Apraksts
Gramatikas likumu izmantošana tiesību normas interpretācijā - teikuma sintakse. Juridiskās konstrukcijas veidi - imperatīvā, atļaujošā, aizliedzošā. |
|
Praktiska juridiskas argumentācijas veidošana
Apraksts
Teorētisko zināšanu izmantošana konkrētas juridiskas situācijas atrisināšanai, akcentējot juridisko argumentāciju |
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Mācību telpa
|
2
|
Tēmas
|
Praktiska juridiskas argumentācijas veidošana
Apraksts
Teorētisko zināšanu izmantošana konkrētas juridiskas situācijas atrisināšanai, akcentējot juridisko argumentāciju |
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Mācību telpa
|
2
|
Tēmas
|
Runas uzmetuma veidošana
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Mācību telpa
|
2
|
Tēmas
|
Publiskās runas analīze
|
|
Studentu runu prezentācijas
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Mācību telpa
|
4
|
Tēmas
|
Induktīvs un deduktīvs slēdziens
Apraksts
Atšķirība induktīvam un deduktīvam slēdzienam; kad labāk izmantot vienu vai otru; kā jurisprudencē normu interpretācijā izmantot loģikas slēdzienus |
|
Normas gramatiskā un juridiskā konstrukcija.
Apraksts
Gramatikas likumu izmantošana tiesību normas interpretācijā - teikuma sintakse. Juridiskās konstrukcijas veidi - imperatīvā, atļaujošā, aizliedzošā. |
|
Tiesību normu interpretācijas metodes
Apraksts
Četras tiesību normu interpretācijas metodes - gramatiskā, sistēimskā, vēsturiskā, teleoloģiskā. To nozīme normu interprtācijā un kāzusu risināšanā |
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Mācību telpa
|
4
|
Tēmas
|
Juridiskais siloģisms
Apraksts
Juridiskā siloģisma jēga, izmantošana jurisprudencē. Siloģisma un konkrētas juridsikas situācijas analīze - vispārējās normas atrašana; konkrētā gadījuma fakti; slēdziens (juridsikās sekas). |
|
Ievads publiskajā runā
Apraksts
Publiskajās runas teorētiskie pamtai. Runas mērķis un auditorijas analīze |
|
Runas veidi un struktūra
|
-
Lekcija
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Mācību telpa
|
4
|
Tēmas
|
Argumentācija un juridiskā runa
Apraksts
Runas strukturēšana, lai akcentētu juridisko argumetnāciju |
|
Verbālā izteiksme – dikcija, intonācija, temps
|
|
Neverbālā komunikācija un stresa pārvaldība
|
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Mācību telpa
|
4
|
Tēmas
|
Lietvārdi latīņu valodā
Apraksts
Latīņu izrunas un uzsvara pamati, biežāk lietoto juridisko terminu apskats, lietvārdu locīšanas principi un pamata izteicieni. |
|
Darbības vārdi latīņu valodā
Apraksts
Darbības vārdu galvenās konjugācijas un to lietojums izteicienos, praktiskais pielietojums juridiskajā argumentācijā |
|
Prievārdi latīņu valodā
Apraksts
Prievārdi un citi palīgvārdi, to savienošana ar lietvārdiem un darbības vārdiem, kā arī izteicienu integrēšana, apkopojot visas iepriekšējās tēmas |
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Mācību telpa
|
4
|
Tēmas
|
Induktīvs un deduktīvs slēdziens
Apraksts
Atšķirība induktīvam un deduktīvam slēdzienam; kad labāk izmantot vienu vai otru; kā jurisprudencē normu interpretācijā izmantot loģikas slēdzienus |
|
Normas gramatiskā un juridiskā konstrukcija.
Apraksts
Gramatikas likumu izmantošana tiesību normas interpretācijā - teikuma sintakse. Juridiskās konstrukcijas veidi - imperatīvā, atļaujošā, aizliedzošā. |
|
Tiesību normu interpretācijas metodes
Apraksts
Četras tiesību normu interpretācijas metodes - gramatiskā, sistēimskā, vēsturiskā, teleoloģiskā. To nozīme normu interprtācijā un kāzusu risināšanā |
|
Praktiska juridiskas argumentācijas veidošana
Apraksts
Teorētisko zināšanu izmantošana konkrētas juridiskas situācijas atrisināšanai, akcentējot juridisko argumentāciju |
-
Nodarbība/Seminārs
|
Modalitāte
|
Norises vieta
|
Kontaktstundas
|
|---|---|---|
|
Klātiene
|
Mācību telpa
|
4
|
Tēmas
|
Runas uzmetuma veidošana
|
|
Publiskās runas analīze
|
|
Studentu runu prezentācijas
|
Bibliogrāfija
Obligātā literatūra
Juridiskās metodes pamati. 11 soļi tiesību normu piemērošanā. Rīga: Ratio iuris, 2003 (akceptējams izdevums)
Meļķisis E. Tiesību normu iztulkošana. Rīga: LU, 2000. (akceptējams izdevums)
Neimanis, J. Ievads tiesībās. Rīga: [autora izdevums], 2004 (akceptējams izdevums)
Strads, M. Latīņu valodas konspektīvā gramatika. Rīga, Zvaigzne ABC, 2023
Sīlis J. Runa un tās māksla. Rīga: Zvaigzne ABC, 2017
Andersone L. Ievads komunikācijā. LU Akadēmiskais apgāds, 2015
Brian K. Johnson; Marsha Hunter. The Articulate Advocate: Persuasive Skills for Lawyers in Trials, Appeals, Arbitrations, and Motions. 2016
Brian K. Johnson; Marsha Hunter. The Articulate Attorney: Public Speaking for Lawyers. 2013 (akceptējams izdevums)
Henry T. Wihnyk. Speaking Outside the Courtroom: Public Speaking for Lawyers. 2019
Papildu literatūra
Rāta A. Latīņu valoda juristiem. Rīga: Zvaigzne, 1991
Vedins I. Loģika. Rīga: 2000 vai 2009
Philip N. Meyer. Storytelling for Lawyers. 2014
Jonathon Shapiro. Lawyers, Liars, and the Art of Storytelling : using stories to advocate, influence, and persuade. 2014
TED Talks (Chris Anderson). The Official TED Guide to Public Speaking. 2016